Миншарапов Виктор Олегович

№ 5-932/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Бирск 02 июля 2021 года

Судья Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан Корнилова А.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Миншарапова В.О.,

УСТАНОВИЛА:

в Бирский межрайонный суд РБ поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Миншарапова В.О.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АП № следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13час. 40мин. Миншарапов В.О., в нарушение требований Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 №417, п.5 Указа Главы Республики Башкортостан от 18.03.2020 №УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», находился в общественном месте, в здании автовокзала по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты (маски).

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

От Миншарапова В.О. поступило ходатайство о передаче дела об административном правонарушении для рассмо...

...трения в суд по месту жительства – <адрес>

Согласно п.2 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

На основании изложенного, прихожу к выводу, что дело об административном правонарушении в отношении Миншарапова В.О. по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ подлежит направлению по подведомственности по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.ст.29.5, 29.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Миншарапова В.О. направить по подведомственности в Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток.

Судья подпись А.Р. Корнилова

Копия верна:

Дело №1-106/2021

П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

3 сентября 2021 года пос. Чишмы РБ

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе :

председательствующего судьи Абдрахманова О.М.,

с участием государственного обвинителя Хабибуллиной Э.Г.,

подсудимого Миншарапова В.О. и его защитника адвоката Сахаповой И.А. (представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

при секретаре Рахматуллиной Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении :

Миншарапова В. О. <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Миншарапов В. О. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 13 минут Миншарапов В. О., находясь на участке местности расположенном в 1 км. западном направлении от <адрес> РБ, приобрел у неустановленного лица (в отношении которого выделены материалы в отдельное производство) наркотическое средство, из <данные изъяты> закладки находящегося в снегу в полимерном пакете, который положил в левый карман штанов, то есть умышленно, с целью дальнейшего незаконного хранения наркотических средств, без цели сбыта, приобрел у неустановленного лица наркотическое средство, которое хранил при себе.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 32 минут до 19 часов 43 минут, в 1 км западном направлении от <адрес> РБ, в ходе личного досмотра у Миншарапова В.О. было обнаружено и изъято вещество массой 0,585 г. содержащее в своем составе <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N – метилэфедрон, независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств, психот...

...ропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года (в ред. постановления Правительства РФ №882 от 30 октября 2010 года).

Следовательно, в соответствии с постановлением Правительства РФ № 882 от 30 октября 2010 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ» <данные изъяты> также отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», масса 0,585 грамм указанного наркотического средства относится к значительному размеру.

Таким образом, Миншарапов В. О. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый Миншарапов В.О. в судебном заседании вину признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 19.13 час. он приехал в <адрес> для устройства на работу, но приехал поздно в связи с чем решить вопрос о трудоустройстве не представилось возможным. После этого он решил приобрести для личного потребления наркотическое средство посредством телефона. С помощью имевшееся в телефоне программы «Телеграмм» он выбрал наркотическое средство «Королевский кристалл» массой 0,5 грамма, оплатил его стоимость. Затем он получил координаты места нахождения наркотика и проехал на такси по адресу его места нахождения в <адрес> Пройдя 1,5 км. он увидел закладку возле леса и забрал наркотик упакованный в сверток с изолентой красного цвета. Взяв сверток и убрав в карман брюк, он направился обратно в сторону дороги, где ему на встречу из машины вышли сотрудники полиции и спросили, что он там делает и есть ли у него с собой запрещенные предметы. Ответив им, что он прогуливался и не имеет запрещенных предметов, сотрудники полиции пригласили понятых и провели его обыск в ходе которого у него изъяли сверток с белым порошком, телефон, смывы с рук. Все изъятое у него опечатали. Изъятый у него телефон является его собственностью, приобрел его в 2020 году.

Данные Миншараповым В.О. показания подтверждаются и согласуются с другими имеющимися в деле и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании свидетель К.А.Н. показал, что он работает оперуполномоченным отдела уголовного розыска отдела МВД России по <адрес>. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий получена информация о возможном сбыте наркотических средств синтетического происхождения неустановленными лицами на западной окраине д. <адрес> РБ вдоль проселочной дороги. В последующем проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» на участке местности в западном направлении от д. <адрес> РБ в целях проверки информации и пресечения преступной деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ в 18.05 час. он совместно с начальником отдела уголовного розыска К.М.М. и со старшим оперуполномоченным А.Н.Р. прибыл к дому № по <адрес> РБ, затем в пешем порядке выдвинулись на опушку леса вдоль проселочной дороги и приступили к наблюдению за участком местности вдоль проселочной дороги. В 18.50 час. на автодороге <адрес> около съезда на наблюдаемую проселочную дорогу остановился легковой автомобиль из которого вышел мужчина ростом около 165 см, плотного телосложения, одетый в шапку вязанную темного цвета, куртку темного цвета с рукавами красного цвета, трико серого цвета, кроссовки темного цвета. В 18.51 час. данный мужчина направился пешком, один по проселочной дороге вдоль лесного массива в западном направлении. В 19.00 час. данный мужчина остановился на дороге, достал из кармана куртки мобильный телефон, включил его и держа в правой руке включенный мобильный телефон, начал левой рукой откидывать снег с обочины. В 19.13 час. данный мужчина подобрал из снега сверток красного цвета, положил его в карман трико и направился обратного по дороге. В 19.14 час. произведено задержание данного мужчины. Данный мужчина представился Миншараповым В. О.. После чего ими были приглашены понятые. Им был произведен сбор образцов для сравнительно исследования, в ходе которого изъяты смывы с ладоней и пальцев обеих рук Миншарапова В.О., затем произведен личный досмотр Миншарапова В.О. Перед проведением личного досмотра понятым и Миншарапову В.О. были разъяснены права. Миншарапову В.О. был задан вопрос имеет ли он при себе запрещенные предметы изъятые из гражданского оборота, а именно оружие и наркотики, на что Миншарапов В.О. ответил, что запрещенных предметов при себе не имеет и добровольно выдавать не собирается. В ходе личного досмотра вещей, одетых на Миншарапове В.О. в правом кармане куртки обнаружен сотовый телефон марки «Redmi». В левом кармане трико обнаружен полимерный пакет с клипсой, завернутый изолентой красного цвета, внутри которого находился порошкообразное вещество светло-синего цвета. Обнаруженные в ходе личного досмотра предметы и вещество были упакованы в бумажные конверты, опечатаны печатью для пакетов, заверены подписями участвующих лиц (том №).

Свидетель С.С.А. в ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ показал, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ он находился на <адрес>, возле здания ГИБДД, в это время к нему подошли сотрудники полиции и попросили принять участие в следственных действиях в качестве понятого, с чем он согласился и они проехали от окраины <адрес> вдоль лесного массива в западном направлении на расстояние около 1км от автодороги. Там находились еще сотрудники полиции и гражданское лицо. После чего ему и второму понятому разъяснили права понятого и разъяснили причину задержания молодого парня, который находился там, ему также разъяснили его права и обязанности и спросили его о том, что имеет ли он при себе предметы, вещества запрещенные в гражданском обороте, наркотики оружие. Задержанный ответил, что ничего при себе не имеет. После чего у данного мужчины изъяли смывы рук на марлевые тампоны, в ходе личного досмотра сотрудник полиции обнаружил у него в кармане трико сверток из красной изоленты. Затем сотрудник полиции развернул изоленту и они увидели прозрачный полимерный пакетик с красной клипсой с порошкообразным веществом внутри. По окончании личного досмотра сотрудниками полиции были составлены соответствующие бланки, в которых после ознакомления расписался он, второй понятой, задержанное лицо и сами сотрудники полиции (том № л.д. №).

Свидетель К.М.М. дал аналогичные показания показаниям свидетеля С.С.А. (том № л.д. №).

Исследовав оглашенные в судебном заседании приведенные показания свидетелей, данных ими при производстве дознания, сопоставив их с показаниями подсудимого Миншарапова В.О., данными им в суде и при производстве дознания, суд находит их достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований норм уголовно-процессуального закона, не содержат противоречий, согласуются и подтверждаются, как между собой, так и показаниями подсудимого Миншарапова В.О.

Кроме того, вина подсудимого Миншарапова В.О. в содеянном подтверждается и другими объективными доказательствами.

Так, из акта проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в целях проверки оперативной информации о возможном сбыте наркотических средств синтетического происхождения неустановленными лицами в период с 18.00 час. до 19.15 час., ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» на западной окраине <адрес> РБ вдоль проселочной дороги (около <адрес>). В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия установлен и задержан гражданин Миншарапов В. О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения при личном досмотре которого было обнаружено и изъят полимерный пакет с клипсой с порошкообразным веществом светло синего цвета, завернутый в липкую ленту красного цвета, сотовый телефон марки «Редми» в корпусе темного цвета (том № л.д. №).

Протокол личного досмотра Миншарапова В.О. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у него обнаружены и изъяты сотовый телефон марки «Redmi», полимерный пакет с порошкообразным веществом светло-синего цвета обмотанный красной изолентой (том № л.д. №).

Протоколом осмотра места происшествия от той же даты, согласно которого осмотрен участок местности в 1 км западном направлении от <адрес> д. <адрес> РБ, где Миншарапов В.О. нашел порошкообразное вещество в полимерном пакете с клипсой (том № л.д. №).

Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ГБУЗ «Чишминская центральная районная больница» у Миншарапова В.О. произведен отбор биологического объекта – «моча» (том № л.д. №).

Справкой о результатах химико-токсикологического исследования освидетельствуемого Миншарапова В.О. согласно которого в моче обнаружены : производные N – <данные изъяты>) (том № л.д. 30).

Протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрены, бумажный пакет в котором содержится наркотическое вещество, содержащее в своем составе ?-<данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, бумажный пакет, в котором содержатся марлевые тампоны со смывами с рук, которые были в последующем признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том № л.д. №).

Протокол осмотра предметов, согласно которого осмотрен мобильный телефон марки «Redmi», имей код: №, № в ходе осмотра телефона Миншарапов В.О. указал на приложение, которое установлено в телефоне под наименованием «Телеграмм». При открытии данного приложения в архиве имеются следующие сообщества : <данные изъяты>. М.В.О. указал на сообщество с наименованием <данные изъяты>, пояснив что это электронный магазин для приобретения наркотических средств. При открытии данного сообщества имеется информация с названием <данные изъяты> 0,5 г – 1399,00 руб, <данные изъяты> 1 г – 2399,00 руб. Под данными наименованиями имеется ссылки, со слов Миншарапова В.О. при переходе по которым необходимо производить оплату и после чего присылается географические координаты места, где будет лежать закладка наркотического средства. Указанный мобильный телефон признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том № л.д. <данные изъяты>).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в ходе исследования установлено, что представленное вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, который оклеен фрагментом липкой ленты, содержит в своем составе <данные изъяты>), которое является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,585 г. В ходе исследования израсходовано 0,020 г вещества, возвращается 0,565 г в упаковке (один бумажный пакет) (том № л.д. 29).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе <данные изъяты> (PVP), который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,565 г. (том № л.д. 79-82).

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Миншарапов В.О. каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки Пагубного употребления наркотических средств из группы психостимуляторов (F15.1). В период времени, относящийся к деянию в котором подозревается Миншарапов В.О. не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства (был в ясном сознании, полностью ориентировался в окружающем, действовал целенаправленно, не обнаруживал бреда и галлюцинаций) и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими; правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, а также предстать перед дознанием и судом. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В лечении, а также медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (том № л.д. 76-77).

Протокол проверки показаний на месте с подозреваемым Миншараповым В.О. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому находясь перед домом №а по <адрес> РБ подозреваемому Миншарапову В.О. в присутствии защитника Г.Р.Ф. было предложено показать место совершения преступления, на что Миншарапов В.О. согласился и подробно пояснил о своих действиях. Миншарапов В.О. ориентировался на местности уверенно (том № л.д. 101-107).

Проверив и оценив приведенные доказательства с соблюдением требований ст. 88 УПК РФ суд находит их отвечающими требованиям закона об относимости, допустимости и достоверности, а вину Миншарапова В.О. в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, установленной.

В соответствии с фактическими обстоятельствами дела, установленным в ходе судебного разбирательства суд действия Миншарапова В.О. квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, предусматривающей ответственность за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимого Миншарапова В.О., в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи (ч. 3 ст. 60 УК РФ).

Миншарапов В.О., как установлено судом, на учете в наркологическом и психиатрическом кабинетах не состоит, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд согласно ст. 61 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.

Отягчающих обстоятельств по уголовному делу не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности преступления и личности подсудимого Миншарапова В.О., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, признание им вины и раскаяние в содеянном, заявление им ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде обязательных работ, что, по мнению суда, наиболее будет отвечать целям его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений (ст. 43 УК РФ).

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного Миншараповым В.О. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать Миншарапова В. О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 120 часов обязательных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления, по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.

Меру пресечения Миншарапову В. О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу : наркотическое средство содержащее в своем составе <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,545 г упакованное в бумажный пакет, марлевые тампоны со смывами обеих рук Миншарапова В.О. упакованные в бумажный пакет - уничтожить после вступления приговора в законную силу; мобильный телефон марки «Redmi» изъятый в ходе личного досмотра у Миншарапова В.О. находящийся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес> - в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Чишминский районный суд.

В случае принесения апелляционной жалобы, представления другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копии подать свои возражения на них в письменном виде.

Председательствующий судья Абдрахманов О.М.

Копия верна