Миняйло Юрий Иванович

Дело № 2-254/2023

УИД 55RS0033-01-2023-000268-66

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

р.п. Таврическое 19 апреля 2023 г.

Таврический районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Новопашиной Н.Н., при подготовке и организации судебного процесса, ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скиба Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Миняйло ЮИ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к Миняйло Ю.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ «ТРАСТ» (ПАО) и Миняйло Ю.И. заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заёмными денежными средствами, комиссии, штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заёмные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчётом задолженности и актом приема-передачи прав требования. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил право требования на задолженность ответчика по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №№ Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ г. Предъявляемые требования ко взысканию составляют <данные ...

...изъяты>. Просят взыскать с Миняйло Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. включительно, в размере <данные изъяты>., которая состоит из основного долга в размере <данные изъяты>

Определением Таврического районного суда омской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ПАО «ТРАСТ».

В судебном заседании представитель ООО «Феникс» участия не принимал, надлежаще извещены о месте и времени судебного слушания, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Миняйло Ю.И. в судебном заседании участия не принимал, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в иске.

Третье лицо ПАО «ТРАСТ» в судебном заседании участия не принимало, извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пп. 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В силу ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Статьей 438 Гражданского кодекса РФ установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

С учетом требований ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Миняйло Ю.И. обратился в НБ «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды и анкетой к заявлению, был заключен договор №, сумма кредита <данные изъяты>., срок кредита 36 месяцев, ежемесячный платеж <данные изъяты>., кредитный продукт Лояльный - ОР.

Согласно Тарифам НБ «ТРАСТ» (ОАО) по продукту «Лояльный – ОР» (кредит на неотложные нужды для открытого рынка) сумма кредита от 10000 руб. до 350000 руб., срок предоставления кредита от 6 до 36 месяцев, процентная ставка по кредиту (годовая) 11 %, комиссия за расчетное обслуживание 0,6%, плата за пропуск очередного платежа, допущенного впервые – 300 руб., 2-й раз подряд – 600 руб., 3-й раз подряд – 1000 руб.

В рамках Тарифного плана «MasterCard Unemdossed» обслуживается банковская карта «MasterCard Unemdossed», предоставленная НБ «ТРАСТ» ОАО в рамках программ кредитования на неотложные нужды.

В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставляет кредит на неотложные нужды, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Судом установлено, что ПАО «ТРАСТ» в полном объёме выполнило принятые на себя обязательства, что подтверждается выпиской по счёту.

В соответствии с условиями договора заемщик обязан ежемесячно гасить кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты аннуитетными платежами в размере <данные изъяты>., за исключением последнего платежа, который составляет <данные изъяты> в соответствии с графиком платежей.

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленным Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и акта приема-передачи прав требования.

В силу ст. 384 Гражданского кодекса РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №. В адрес ответчика было направлено уведомление об уступке права требования.

При этом, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» направил ответчику требование о полном и досрочном погашении задолженности, в котором информировал о необходимости оплаты суммы задолженности в размере <данные изъяты>. в течение 30 дней с даты его получения. Указанное обстоятельство является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

Предъявляемый истцом ООО «Феникс» размер задолженности составляют <данные изъяты>., которая образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

С учетом требований ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Таврическом судебном районе Омской области был вынесен судебный приказ № о взыскании с Миняйло Ю.И. в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между должником и ПАО НБ «ТРАСТ» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Определением мирового судьи судебного участка № в Таврическом судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Миняйло Ю.И. в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившим заявлением об отмене судебного приказа отменен.

Согласно представленной справке о размере задолженности сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., которая состоит из основного долга в размере 0 <данные изъяты>

Однако ответчик требование, содержащееся в заключительном счете-выписке, не исполнил и задолженность не погасил.

Поскольку Миняйло Ю.И. существенно нарушены условия договора в виде неоднократного неисполнения принятых на себя обязательств по ежемесячному погашению основного долга и процентов, то при указанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком Миняйло Ю.И. не представлено доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Сумма расходов на оплату государственной пошлины, подлежащая взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям составила <данные изъяты>. и подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Миняйло ЮИ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Миняйло ЮИ, <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН №) задолженность, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере <данные изъяты>, которая состоит из основного долга в размере 0 руб., проценты на непросроченный основной долг – <данные изъяты>

Взыскать с Миняйло ЮИ, <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН №) <данные изъяты> в счет расходов по оплате государственной пошлине.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Таврический районный суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Н. Новопашина