logo

Мирахмедов Мухаммад Хабибуддаевич

Дело 5-906/2019

В отношении Мирахмедова М.Х. рассматривалось судебное дело № 5-906/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Щелковском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Петровой Е.Ю. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 июля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мирахмедовым М.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-906/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.07.2019
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Щелковский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Петрова Елена Юрьевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
23.07.2019
Стороны по делу
Мирахмедов Мухаммад Хабибуддаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ
Судебные акты

№5-906/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Московская Область, г. Щёлково «23» июля 2019 года

Судья Щёлковского городского суда Е.Ю. Петрова, с участием Мирахмедова М.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданки <адрес> Мирахмедова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес>, паспорт гражданина <адрес> № выданный ДД.ММ.ГГГГ Государственным центром персонализации <адрес>, временно проживающей на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Мирахмедов М.Х. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан выявлено, что по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, возле <адрес>, находился гражданин <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., срок пребывания, которого на территории РФ окончен ДД.ММ.ГГГГ нарушил режим пребывания иностранного гражданина в РФ, выразившимся в уклонении от выезда за пределы РФ по окончанию разрешенного срока пребывания (90 суток с момента въезда на территорию РФ), чем нарушил п.2 ст.5 Федерального закона ФЗ-115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ умышленно уклоняется от выполнения требований Федерального закона РФ от 18.07.2006 г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства» № 109-ФЗ, требований Федерального закона РФ от 25.07.2002 г. «О правовом положени...

Показать ещё

...и иностранных граждан в РФ» № 115-ФЗ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении гражданин республики <адрес> Мирахмедов М.Х. свою вину признал полностью, показал то, что последний раз прибыл на территорию Российской Федерации из Р. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, где ему выдали миграционную карту. По приезду в Россию уведомление о прибытии иностранного гражданина и патент на право осуществления трудовой деятельности не оформлял. ДД.ММ.ГГГГ у него окончился срок законного нахождения на территории Российской Федерации, но в миграционную службу документы на продление законного нахождения на территории РФ он не подавал, в связи с чем должен был выехать за пределы Российской Федерации, но не выехал так как нет денег. Близких родственников, проживающих на территории Российской Федерации у него нет. Миграционную карту и уведомление о прибытии иностранного гражданина на свое имя он выбросил, в связи с истечением их срока действия.

С протоколом согласен, документов, подтверждающих законность его пребывания на территории Российской Федерации, не имеет.

Исследовав в полном объёме и оценив представленные суду доказательства по делу, выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что виновность гражданина республики <адрес> Мирахмедова М.Х. установлена и подтверждается следующими доказательствами:

-рапортом УУП Лосино – Петровского ОП МУ МВД России «Щёлковское»;

-протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданки <адрес> Мирахмедова М.Х.;

-объяснением гражданина <адрес> Мирахмедова М.Х., в котором он поясняет, что порядок пребывания в Российской Федерации нарушил, свою вину осознает;

-досье иностранного гражданина <адрес> Мирахмедова М.Х., которым установлены сроки въезда и пребывания в Российской Федерации;

-паспортом гражданина <адрес> с переводом на русский язык, в соответствии с которым установлена личность Мирахмедова М.Х. Представленные доказательства суд признает допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ, при их получении не усматривается.

Таким образом, суд находит установленной вину гражданина <адрес> Мирахмедова М.Х. в совершении административного правонарушения. Гражданин <адрес> Мирахмедов М.Х. будучи гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, по истечении определенного срока пребывания. Действия гражданина <адрес> Мирахмедова М.Х. суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку данное административное правонарушение совершено на территории <адрес>.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд находит признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не усматривается.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные личности виновного и с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения гражданину <адрес> Мирахмедову М.Х. наказания в виде штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде самостоятельного контролируемого выезда за приделы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.8 ч. 3.1, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л :

Признать гражданина <адрес> Мирахмедова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт гражданина <адрес> № выданный ДД.ММ.ГГГГ Государственным центром персонализации <адрес>, временно проживающей на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде самостоятельного контролируемого выезда за приделы Российской Федерации.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по МО (МУ МВД России «Щёлковское», адрес взыскателя: Московская область г. Щелково ул. Советская д. 62а):

КПП 505001001

ОКТМО: 46659101

Номер счёта 4010181 0845250010102

Наименование платежа: штраф МУ МВД России «Щелковское»

ИНН 5050011705

БИК 044583001

УИН 18880350190004400202, штраф наложенный Щёлковским городским судом.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в Московский областной суд через Щёлковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Е.Ю. Петрова

Свернуть
Прочие