Быков Сергей Рашидович

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2012 года с. Тарбагатай

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Зайцева Э.Е.,

с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора Тарбагатайского района Степаненко Д.С., помощников прокурора Думновой И.В., Юрьевой М.Н.

подсудимого Быкова С.Р.,

защитника – адвоката Мудаевой С.С., представившей удостоверение № (обезличено) и ордер № (обезличено) от (обезличено) года,

при секретаре Мункожаргаловой И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Быкова С.Р. (личность подсудимого установлена) ранее судимого: 17.11.2004 Кабанским районным судом РБ по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы; постановлением Кабанского районного суда РБ от 18.04.2006 освобожден условно-досрочно на 1 год 2 месяца 28 дней;

обвиняемого в совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

15 ноября 2011 года около 15 часов 00 минут Быков С.Р. с целью приобретения наркотического средства без цели сбыта на поле, расположенном (обезличено), Тарбагатайского района, Республики Бурятия, (обезличено), умышленно незаконно приобрел наркотическое средство – марихуана - массой не менее 166,296 грамма, после чего, незаконно храня при себе указанное наркотическое средство в полиэтиленовом пакете, направился в сторону п. (обезличено) Тарбагатайского района, Республики Бурятия, однако, возле автозаправочной станции п. (обезличено), Тарбагатайского района, Республики Бурятия Быков С.Р. был задержан оперативными сотрудниками Мухоршибирского межрайонного отдела УФСКН РФ по РБ, доставлен в здание Мухоршибирского МРО УФСК...

...Н России по Республике Бурятия, расположенное по адресу: Республика Бурятия, Мухоршибирский район, с. (обезличено), ул. (обезличено), где у Быкова С.Р. данное наркотическое средство - марихуана, массой 166,296 грамма, было изъято.

Подсудимый Быков С.Р. вину в предъявленном обвинении признал частично, суду показал, что 15 ноября 2011 года он с гр. А. пошел на работу, на пилораму. Они собирались ехать в лес, на деляну, но у них сломалась машина, и они пошли пешком. По дороге они выпивали спиртное. Назад возвращались около 15 часов. Когда они вышли из леса, то через дорогу на картофельном поле гр. А. увидел коноплю и стал собирать ее в пакет. Он тоже стал собирать коноплю, т.к. захотел ее попробовать, т.к. раньше он не употреблял наркотики. Когда они собрали коноплю, то увидели, что со стороны п. (обезличено) к ним идут два человека, как он потом узнал, это были сотрудники наркоконтроля. Гр. А. пошел к жердям, ограждавшим поле, а он стался стоять на месте, при этом бросил пакет с коноплей. После этого сотрудники наркоконтроля задержали гр. А. и его, посадили в машину и отвезли в (обезличено) в отдел наркоконтроля. Там его спросили, «Чья конопля?», он ответил, что конопля принадлежит ему. Его спросили, зачем он собирал коноплю. Он сказал, что коноплю собирал для себя, т.к. хотел попробовать. Ему сказали засунуть пакет с коноплей за пазуху бушлата, после чего в таком виде его сфотографировали. Потом у него взяли срезы ногтей, смывы с рук. При допросе следователю он пояснил, что коноплю собирал для личного употребления, он расписывался в протоколе писал «С моих слов записано верно, мною прочитано», но следователь три раза перепечатывал протокол, после чего сказал ему расписаться. Он расписываться отказался.

Свидетель гр. Е. суду показал, что он работает оперуполномоченным в Мухоршибирском МРО управления ФСКН России по Республике Бурятия. В отдел поступила оперативная информация о том, что гражданин Быков С.Р. и гражданин гр. А. 15 ноября 2011 года собираются заготовить наркотические средства на поле в окрестностях п. (обезличено). С целью проверки данной информации 15.11.2011 года было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», Данное оперативно-розыскное мероприятие проводилось группой, в которую входили он, оперуполномоченный гр. Б., контролер гр. Ш.. Также был приглашен представитель общественности - гр. Б.А. Во второй половине дня они выехали в п. (обезличено), где около заправочной станции он, гр. Б. и гр. Б.А. вышли из машины и проследовали на поле рядом с лесом, а гр. Ш. остался в автомашине. Пройдя на поле, они заметили двоих молодых людей, которых опознали как Быкова С.Р. и гр. А., в руках которых были наполненные чем-то пакеты. Быков С.Р. и гр. А. быстрым шагом направились на автодорогу на въезде в п. (обезличено). Он, гр. Б. и гр. Б.А. на небольшом расстоянии проследовали за ними. Пройдя около 10-15 метров Быков С.Р. и гр. А. стали оглядываться, начали ускоренное движение и пытались свернуть с дороги в сторону лесного массива, после чего они решили их задержать. Подойдя к Быкову С.Р., он представился, предъявил свое служебное удостоверение. Гр. Б. подошел к гр. А. также представился, предъявил свое служебное удостоверение. Затем Быкову С.Р. и гр. А. было предложено проехать в здание Мухоршибирского МРО, после чего они доставили Быкова и гр. А. в здание Мухоршибирского МРО расположенного по адресу: с. (обезличено), ул. (обезличено), где был произведен досмотр Быкова С.Р. в присутствии приглашенных граждан гр. Б.А. и гр. Ю. Перед началом досмотра Быкову С.Р. было предложено добровольно выдать имеющиеся у него предметы, вещества, документы или ценности, запрещенные в гражданском обороте или подлежащие изъятию, Быков С.Р. пояснил, что запрещенных предметов при нем нет. При досмотре Быкова С.Р. под бушлатом у него был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находился полимерный пакет с растительной массой, с характерным запахом. Данный пакет в горловине был перевязан нитью черного цвета, концы нити оклеили биркой, скрепили подписями граждан. Быков С.Р. пояснил, что в полимерном пакете внутри которого находится полимерный пакет с растительной массой - это «анаша», которую он собрал сегодня, т.е. 15 ноября 2011 года на поле, расположенном около въезда в п. (обезличено) со стороны с. (обезличено), для последующей отправки в места лишения свободы.

Свидетель гр. Б. показал, что он является оперуполномоченным Мухоршибирского МРО УФСКН России по Республике Бурятия, и далее дал показания аналогичные показаниям свидетеля гр. Е.

Свидетель гр. Б.А. суду показал, что 15 ноября 2011 года он принимал участие в производстве оперативно-розыскного мероприятия наблюдение в п. (обезличено) Тарбагатайского района. Он с тремя сотрудниками наркоконтроля в машине «(обезличено)» проехали в п. (обезличено), где остановились неподалеку от въезда около автозаправочной станции. Он и двое сотрудников вылезли из автомобиля и проследовали к полю, которое находится в лесу напротив заправки около въезда в п. (обезличено) со стороны с. (обезличено), а третий сотрудник остался в машине. Подойдя на данное поле, они увидели двоих парней, в руках у которых были пакеты с чем-то внутри. Парни быстрым шагом направились на дорогу. Он и двое сотрудников проследовали за парнями. Пройдя несколько метров, парни стали оглядываться, прибавлять шаг и пытались свернуть с дороги в сторону леса, тогда сотрудники их задержали. Сотрудники предложили данным парням проехать в здание Мухоршибирского МРО. Приехав в с. (обезличено) в здание наркоконтроля, сотрудниками наркоконтроля был приглашен еще один гражданин - гр. Ю. В отделе наркоконтроля был произведен досмотр задержанных парней, которые представились как гр. А. и Быков. Перед производством досмотра Быкова оперуполномоченный гр. Е. разъяснил Быкову, что тот подозревается в хранении наркотических средств, и предложил добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы. Быков ответил, что у него ничего нет. После этого Быкова попросили расстегнуть бушлат, тот расстегнул. Под бушлатом у Быкова находился пакет. Гр. Е. сказал Быкову, чтобы тот показал, что находится в пакете. Внутри пакета находилась растительная масса, Быков пояснил, что это «анаша», которую он собрал для последующей отправки в места лишения свободы. Данный пакет с растительной массой изъяли, упаковали в другой полиэтиленовый пакет, который в горловине перевязали ниткой, концы которой опечатали бумажной биркой, на которой расписались присутствующие. Также у Быкова были взяты смывы с рук, и срезу ногтевых платин, которые также были упакованы.

Свидетель гр. А. суду показал, в конце осени 2011 года, дату он не помнит, он вместе с Быковым С.Р. пошел в лес, посмотреть, где можно взять дрова. Когда возвращались назад, то на поле увидели коноплю, и решили ее нарвать. Он всегда носит с собой полиэтиленовый пакет. Он достал пакет и стал в него собирать коноплю. Быков также собирал коноплю в пакет. Где Быков взял пакет он не видел. Быков коноплю не курит. Но когда он увидел коноплю и сказал: «Дай соберу», Быков сказал: « Я тоже попробую собрать» и тоже стал собирать коноплю. Когда они собрали коноплю и пошли дальше в п. (обезличено), то их задержали сотрудники наркоконтроля, которые доставили их в Мухоршибирский отдел наркоконтроля, где в присутствии двух понятых у них изъяли коноплю, потом сделали смывы с рук, и срезы ногтей. Зачем Быков собирал конопли, он не знает, Быков ему об этом не говорил.

Судом исследованы доказательства материалы дела:

Так, согласно постановлению о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 23 ноября 2011 года в СО УФСКН России представлены результаты оперативно-розыскной деятельности в виде оперативных служебных документов в отношении Быкова С.Р. (л.д. 5-6)

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления 15 ноября 2011 года, около 17 часов 10 минут напротив автозаправочной станции п. (обезличено), Тарбагатайского района в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», был задержан Быков С.Р., (обезличено) г.р., урож. г. (обезличено), Республики Бурятия у которого был обнаружен и изъят пакет с растительной массой с характерным запахом конопли (л.д. 9)

Согласно постановлению о рассекречивании материалов оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 23.11.2011 года рассекречены материалы: рапорт на проведение проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 14.11.2011 года; справка по результатам оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 15.11.2011 года (л.д. 7-8)

Согласно рапорту на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 14.11.2011 года имеется оперативная информация, что Быков С.Р., (обезличено) г.р., зарегистрированный по адресу (обезличено) района, Республики Бурятия и гр. А., (обезличено) г.р., зарегистрированный по адресу: (обезличено), Тарбагатайского района, Республики Бурятия, собираются пойти на поле, расположенное в лесном массиве напротив автозаправочной станции около въезда в п. (обезличено) со стороны с. (обезличено) для заготовки наркотических средств (л.д. 11)

Согласно акту изъятия и осмотра предметов и материалов от 15.11.2011 года, в период времени с 19 часов 05 минут по 19 часов 20 минут в кабинете № 4 Мухоршибирского МРО УФСКН России по Республике Бурятия было произведено изъятие у Быкова С.Р., полимерного пакета, внутри которого находился полимерный пакет с растительной массой (л. д. 12)

Согласно справке о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» 15.11.2011 года было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении гр. А., (обезличено) г.р., и Быкова С.Р., (обезличено) г.р., в котором участвовали гр. Е. и гр. Б. (л.д. 15-17)

Согласно справке об исследовании № (обезличено) от (обезличено) года представленная на исследование растительная масса, изъятая 15.11.2011 года у гр. Быкова С.Р., в ходе ОРМ «Наблюдение» в п. (обезличено), Тарбагатайского района, Республики Бурятия, является наркотическим средством - марихуана, массой 166,296 г. (л.д. 24-25)

Согласно заключению эксперта № (обезличено) от (обезличено) года представленная на экспертизу растительная масса, изъятая года у гр. Быкова С.Р., в ходе ОРМ «Наблюдение» в п. (обезличено), Тарбагатайского района, Республики Бурятия, является наркотическим средством - марихуана массой 162,19 г. (л.д. 33-34)

Согласно протоколу осмотра предметов от 09.12.2011 года осмотрен полимерный пакет с растительной массой, упакованный в бесцветный полимерный мешок, которые является, согласно заключению эксперта, является наркотическим средством - марихуана массой 162,19 г. (л.д. 36-37)

Согласно заключению эксперта № (обезличено) от (обезличено) года на поверхности представленных на экспертизу фрагментах волокнистого материала со смывами с рук Быкова С.Р. изъятых 15.11.2011 года в ходе ОРМ «Наблюдение» в п. (обезличено) Тарбагатайского района, Республики Бурятия, обнаружено наркотическое средство - тетрагидроканнабинол.

Согласно протоколу осмотра предметов от 15.12.2011 года осмотрен белый почтовый конверта, в котором ранее находились фрагменты волокнистого материала, на поверхности которых было обнаружено, согласно заключению, наркотическое средство – тетрагидроканнабинол (л.д. 47-48)

В судебном заседании государственный обвинитель Юрьева М.Н. заявила об изменении обвинения Быкова С.Р. в сторону смягчения, полагает необходимым действия Быкова С.Р. квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ, т.к. квалификация действий Быкова С.Р. по ч.1 ст.30 – п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ была основана на показаниях Быкова С.Р. в период предварительного следствия, однако, в связи с выявленными нарушениями протоколы допросов Быкова С.Р. в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также протокол осмотра места происшествия с участием подозреваемого Быкова С.Р. были признаны судом недопустимыми доказательствами, а объективных доказательств того, что Быковым С.Р. преследовалась цель сбыта наркотического средства в материалах дела не представлено.

Согласно ч.3 ст.37 УПК РФ прокурор в ходе судебного производства по делу поддерживает государственное обвинение, обеспечивая его законность и обоснованность, при этом согласно ч.4 указанной статьи прокурор вправе в порядке и по основаниям, которые установлены УПК РФ, отказаться от осуществления уголовного преследования.

Согласно п.3 ч.8 ст.246 УПК РФ государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может изменить обвинение в сторону смягчения путем переквалификации деяния в соответствии с нормой УК РФ, предусматривающей более мягкое наказание.

Наказание, установленное за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, мягче наказания за преступление, предусмотренное ч.1 ст.30 – п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

При этом суд полагает, что данное изменение обвинения не влечет изменение фактических обстоятельств совершенного деяния, не ухудшает положение подсудимого, не нарушает его право на защиту.

Изучив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Вина Быкова С.Р. в незаконном приобретении и хранении наркотических средств доказана собранными доказательствами по делу.

Так, как следует из показаний подсудимого Быкова С.Р. и свидетеля гр. А., они возвращаясь из леса, увидели на поле коноплю, которую стали собирать, и собрав в пакеты, пошли к п. (обезличено), однако, по пути были задержаны сотрудниками наркоконтроля.

Т.е. из указанных показаний следует, что Быковым С.Р. были совершены действия по приобретению наркотического средства марихуана, и по окончании данных действий Быков С.Р., осуществляя незаконное хранение наркотического средства марихуана, пошел в сторону п. (обезличено), где он проживает, и по пути был задержан сотрудниками наркоконтроля.

Данные показания подтверждаются и показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей гр. Е., гр. Б., гр. Б.А.

А также вина Быкова С.Р. подтверждается и материалами дела, а именно актом изъятия и осмотра предметов и материалов, справкой об исследовании, заключениями судебно-химических экспертиз, протоколами осмотра предметов.

Действия Быкова С.Р. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого.

Так в судебном заседании установлено, что Быков С.Р. ранее судим ( л.д. 87), по бывшему месту жительства (л.д. 92) характеризуется посредственно, по настоящему месту жительства ( л.д. 93 ) характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание Быкова С.Р. обстоятельствами суд признает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством согласно п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасный рецидив преступлений.

При назначении наказания Быкову С.Р. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Быкова С.Р. от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное им преступление, не имеется.

Суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие отягчающего наказание обстоятельства (опасного рецидива преступлений) суд приходит к выводу о необходимости назначения Быкову С.Р. наказания в виде лишения свободы на определенный срок.

Принимая во внимание, что Быков С.Р. не работает, не имеет иного источника дохода, суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа.

Вместе с тем, учитывая, что Быков С.Р. имеет постоянное место жительства, а также количество приобретенного им наркотического средства, а также то, что в настоящее время судимость по приговору от 18.11.2004 года погашена, его удовлетворительную характеристику по настоящему месту жительства, суд полагает возможным исправление Быкова С.Р. без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы с применением в соответствии со ст.73 УК РФ условного осуждения.

При этом учитывая, что преступление Быковым С.Р. было совершено в период, когда прежняя судимость его не была погашена, суд полагает необходимым установить Быкову С.Р. длительный испытательный срок.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Быкова С.Р. подлежит отмене, по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокатам Жалсараеву Б.Б. и Мудаевой С.С. за оказание юридической помощи Быкову С.Р. – на основании ч.6 ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного.

Согласно постановлению следователя СО УФСКН России по Республике Бурятия гр. В. адвокату Жалсараеву Б.Б. за оказание юридической помощи Быкову С.Р. в период предварительного следствия было выплачено 3132 рубля 99 копеек.

За оказание юридической помощи Быкову С.Р. при рассмотрении дела судом адвокату Мудаевой С.С. подлежит выплате 3580 рублей 56 копеек.

Таким образом, общая сумма процессуальных издержек подлежащих взысканию с осужденного составила 6713 рублей 55 копеек.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Быкова С.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без штрафа.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Обязать Быкова С.Р. встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу, в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц.

Меру пресечения в отношении Быкова С.Р. – содержание под стражей – отменить, освободить из-под стражи в зале суда.

В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбывания наказания время содержания Быкова С.Р. под стражей с 10.02.2012 года по 24.04.2012 года включительно.

Вещественные доказательства – полимерный мешок с наркотическим средством – марихуана 192,8 г., хранящиеся (обезличено), два пустых бумажных конверта, хранящиеся при деле - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки – в размере 6713 рублей 55 копеек – взыскать с осужденного Быкова С.Р.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В тот же срок, в случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции. Указанное ходатайство осужденный также может подать в течение 10 суток с момента вручения ему копии кассационной жалобы других участников процесса или кассационного представления прокурора.

Судья Тарбагатайского районного суда: Зайцев Э.Е.