Мирчев Максим Валерьевич
Дело 9-1833/2020 ~ М-1865/2020
В отношении Мирчева М.В. рассматривалось судебное дело № 9-1833/2020 ~ М-1865/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Симферопольском районном суде в Республике Крым РФ судьей Кулишовым А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мирчева М.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мирчевым М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений →
по вопросам предоставления жилого помещения по договору социального найма и найма жилого помещения
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-2235/2020 ~ М-2137/2020
В отношении Мирчева М.В. рассматривалось судебное дело № 2-2235/2020 ~ М-2137/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Симферопольском районном суде в Республике Крым РФ судьей Кулишовым А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мирчева М.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 октября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мирчевым М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений →
по вопросам предоставления жилого помещения по договору социального найма и найма жилого помещения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 5-105/2017
В отношении Мирчева М.В. рассматривалось судебное дело № 5-105/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Симферопольском районном суде в Республике Крым РФ судьей Сердюком А.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 февраля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мирчевым М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.27 ч.3 КоАП РФ
Дело №
Постановление
<данные изъяты> г. Симферополь
Судья Симферопольского районного суда Республики Крым Сердюк А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Мирчев М.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<адрес> <адрес>, Украина, работающего жестянщиком в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
по ч.3 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Мирчев М.В., ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 00 минут на <адрес> в близи <адрес>, Республики Крым находился в транспортном средстве – автомобиле «<данные изъяты>, будучи участником ДТП в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения употребил алкоголь, после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования участником которого он являлся, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.
По данному факту ДД.ММ.ГГГГ инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Республики Крым в отношении Мирчева М.В., составлен протокол: <адрес> об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Мирчев М.В., виновным себя в совершении правонарушений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Выслушав Мирчева М.В., подтвердившего изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях последнего имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, то есть употребление водителем алког...
Показать ещё...оля после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования участником которого он являлся.
Виновность Мирчева М.В., в совершении указанных правонарушений кроме его признательных показаний подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершенного Мирчевым М.В., правонарушения, а именно употребление водителем алкоголя после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования участником которого он являлся (л.д. 1);
- Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Мирчева М.В., серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4);
- объяснением Мирчева М.В., согласно которому последний находился в автомобиле «<данные изъяты> время ДТП при участии автомобиля <данные изъяты>, на <адрес> в близи <адрес>, Республики Крым, после чего употребил алкоголь (л.д. 6);
Анализируя в совокупности представленные доказательства, дав им юридическую оценку, суд пришел к выводу о доказанности виновности Мирчева М.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, как употребление водителем алкоголя после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования участником которого он являлся.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, следует признать признание Мирчева М.В. своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих, административную ответственность не установлено.
Частью 1 ст. 4.1 КоАП РФ определено, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
Санкцией ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении наказания суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, и смягчающее ответственность обстоятельство – раскаяние лица совершившего правонарушение.
ДД.ММ.ГГГГ Мирчев М.В. совершил действие, содержащее состав административного правонарушения в области дорожного движения, а именно, употребил алкоголь после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования участником которого он являлся.
С учетом совершенного Мирчевым М.В. административного правонарушения, данных о его личности, имущественного положения, обстоятельства, смягчающего административную ответственность, к правонарушителю необходимо применить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рубле с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 12.27, ст. 23.1, главой 29 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
постановил:
Признать Мирчев М.В. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Предупредить Мирчев М.В. об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в случае несвоевременной уплаты штрафа.
Реквизиты для перечисления штрафа: расчетный счет <данные изъяты>.
Согласно п.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные чч. 1чч. 1 - 3 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в ч. 1 ст. 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с ч. 3 ст. 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Согласно п.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Симферопольский районный суд Республики Крым.
Судья:
Свернуть