Мирчук Роман Вячеславович

Судья: Аверинова А.Д. Дело №12-206АК-2021 г.

№5-838/13-2021 г.

46RS0030-01-2021-000966-70

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2021 г. Курск

Судья Курского областного суда Шуваева Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство М. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Ленинского районного суда г. Курска от 15 февраля 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении М.,

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Курска от 15 февраля 2021 г. М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 20.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

15 июня 2021 г. М. направил по почте в Курский областной суд жалобу на указанное постановление судьи, куда она поступила 16 июня 2021 г., одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на его обжалование.

Проверив материалы дела, полагаю необходимым в удовлетворении ходатайства отказать по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, п...

...еречисленным в ч.3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ).

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).

По смыслу ч.2 ст.30.3 КоАП РФ уважительной причиной пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении могут быть признаны такие обстоятельства, которые имели место в период срока, установленного на обжалование и объективно препятствовавшие или исключающие своевременную подачу жалобы.

Законодательство об административных правонарушениях не содержит исчерпывающего перечня причин пропуска установленного срока, которые могут быть признаны уважительными. Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока документов. Уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.

Как следует из материалов дела, 18 февраля 2021 г. копия постановления судьи Ленинского районного суда г. Курска от 15 февраля 2021 г. направлена лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, М. заказным письмом с уведомлением (почтовый идентификатор №) по адресу: <адрес> вручена отправителю из-за истечения срока хранения 2 апреля 2021 г. (л.д.24).

Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 названного Кодекса, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Таким образом, срок подачи жалобы на постановление судьи истек 12 апреля 2021 г.

Вместе с тем, М. обратился в Курский областной суд с жалобой, направленной посредством почтовой связи 15 июня 2021 года, куда она поступила 16 июня 2021 года, то есть по истечении установленного законом срока обжалования.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих об уважительности пропуска срока обжалования постановления судьи, М. не приведено, а повторное получение копии постановления по делу об административном правонарушении 10 июня 2021 г. к таковым не относится, в связи с чем, оснований для восстановления срока обжалования не имеется.

Кроме того, отказ в удовлетворении заявленного ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении не влечет нарушение прав М. на судебную защиту, поскольку указанное право может быть реализовано им в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.30.3 КоАП Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А:

В удовлетворении ходатайства М. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Ленинского районного суда г. Курска от 15 февраля 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении М. отказать.

Судья Курского областного суда Е.И. Шуваева