Миркомилов Камолдин Билолдинович

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2019 года судья Октябрьского районного суда города Липецка Захарова И.М., рассмотрев исковое заявление ООО «Городская энергосбытовая компания» к Миркомилову К.Б. о взыскании задолженности,

установил:

ООО «Городская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к Миркомилову К.Б. о взыскании задолженности по оплате поставки электрической энергии за период ноябрь 2018г. – январь 2019 года в сумме 1106927,55 руб., пени в размере 90319,31 руб., а также возврата уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 10448,27 руб.

Определением Октябрьского районного суда г.Липецка от (дата) вышеуказанное исковое заявление оставлено без движения. Истцу предложено в срок до 07.04.2019г. представить надлежащим образом заверенную копию доверенности на имя Сапрыкина А.В.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от (дата) ООО «Городская энергосбытовая компания» продлен срок для устранения недостатков до 20.05.2019г..

Согласно ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении без движения заявление считается не подданным и возвращается заявителю.Принимая во внимание, что истцу предоставлялся срок для предоставления надлежащим образом заверенной копию доверенности на имя ФИО3, которая суду так и не была представлена, то при данных обстоятельствах суд полагает необходимым вернуть поданное исковое заявление.

Руководствуясь ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федера...

...ции, судья

определил:

Возвратить ООО «Городская энергосбытовая компания» исковое заявление к Миркомилову К.Б. о взыскании задолженности, со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить ООО «Городская энергосбытовая компания», что в соответствии с ч.3 ст. 135 ГПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 15 дней.

Судья /подпись/ (подпись) И.М. Захарова

Дело № 2- 2286\2019.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15.07.2019г. г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

Председательствующего судьи Гриценко Л.В.

при секретаре Шкурковой О.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ГЭСК» к Миркомилову К.Б. о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Стороны дважды 12.07.2019г. и 15.07.2019г. не явились в судебное заседание. О времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. О рассмотрении дела в их отсутствие ходатайств не заявляли. Причина неявки суду неизвестна. Доказательств уважительности отсутствия суду не представлено. Разрешить данное дело по имеющимся материалам в отсутствие сторон невозможно. Поэтому суд считает, что имеются основания, предусмотренные ст. 222 ГПК РФ для оставления вышеуказанного заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «ГЭСК» к Миркомилову К.Б. о взыскании задолженности оставить без рассмотрения.

Разъяснить право на обращение в суд с аналогичным заявлением на общих основаниях.

Председательствующий: Л.В.Гриценко

№2-2970/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16.10.2020г. г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Титовой Н.В.,

при секретаре Капыриной Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по иску ООО «Новитен» к Микромилову К.Б. о взыскании задолженности УСТАНОВИЛ:

ООО «Новитен» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате электроэнергии в сумме 1 106 927,55 руб., за ноябрь, 2018г., январь 2019г. в количестве 137 868 квт/ч.

В обоснование своих требований истец ссылался на то, что 18.07.2018г. между сторонами был заключен договор на поставку электроэнергии №, согласно которому истец принял на себя обязательства осуществлять продажу электрической энергии, а ответчик оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги согласно условиям договора. Согласно перечню коммерческих приборов учета объектом энергоснабжения является нежилое помещение по адресу <адрес>.

07.07.2018г. по указанному адресу был выявлен факт безучетного потребления электроэнергии. Было выявлено нарушение на фальшпанели, закрывающей доступ к доучетным и вторичным цепям учета электроэнергии нарушены пломбы сетевой организации № № на приборе учета, нарушены электромагнитные пломбы сетевой организации № №. Был составлен акт о неучтенном потреблении энергии. Ответчику было направлено требование, которое до настоящего времени не исполнено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть ...

...дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, причина неявки суду не известна, что я вилось основанием для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица АО «ЛГЭК» в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.310 данного кодекса односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.3 ст. 539 ГК РФ, к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно п.3 ст. 539 ГК РФ, к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с пунктами 167, 168 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012г. N 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передачи электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п.п. 192, 193 Основных положений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. N 442, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем. В случае если сетевая организация не присутствовала при проведении гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) проверки состояния приборов учета, в результате которой был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, то акт о неучтенном потреблении электрической энергии составляется гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и не позднее 3 рабочих дней со дня его составления передается в сетевую организацию.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установлено, что между ООО «Городская энергосбытовая компания » (Гарантирующий поставщик) и ИП Микромиловым К.Б. 18.07.2018г. был заключен договор энергоснабжения № согласно которому истец принял на себя обязательства осуществлять продажу электрической энергии, а ответчик оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги согласно условиям договора. Согласно перечню коммерческих приборов учета объектом энергоснабжения является здание нежилого помещение по адресу <адрес>

Согласно п. 1.1 договора Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу Потребителю электрической энергии, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию по точкам поставки, указанным в Перечне точек поставки, коммерческих приборов учета и алгоритме расчета за потребленную электрическую энергию, являющимся неотъемлемой частью договора.

Согласно акту о неучтенном потреблении электроэнергии от 07.07.2019г., составленного представителями АО «ЛГЭК» помещения по адресу <адрес>, на приборе учета на фальшпанели, закрывающей доступ к доучетным и вторичным цепям учета электроэнергии нарушены пломбы сетевой организации № № на приборе учета, нарушены электромагнитные пломбы сетевой организации № №.

Расчет суммы задолженности ответчиком не оспорен, возражений относительно выявленных нарушений не представлено.

Доказательств погашения суммы суду не представлено.

Представленный истцом расчет проверен судом, и ответчиком не оспорен.

Таким образом, судом установлен факт неучтенного потребления электрической энергии.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в сумме 13 734, 64руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Новитен» к Микромилову К.Б. о взыскании задолженности,удовлетворить.

Взыскать с Микромилова К.Б, в пользу ООО «Новитен» долг за потребленную электрическую энергию в сумме 1 106 927,55 руб. и расходы по уплате государственной пошлины 13 734,64 руб. в общей сумме 1 120 662,19 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В.Титова

Решение в окончательной форме изготовлено 23.10.2020г.