Мирный Андрей Иванович

Дело № 2-485/2023

УИД: 33RS0017-01-2023-000225-41

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 мая 2023 года город Радужный

Владимирской области

Собинский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего Трефиловой Н.В.,

при секретаре Балясниковой Е.Г.,

с участием

истца Грушко Е.Н.,

третьего лица Грушко В.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании в г. Радужный Владимирской области гражданское дело по иску Грушко Е.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Грушко Э.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Круглова А.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Круглов А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Круглова А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Круглова А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, МУП ЖКХ ЗАТО г. Радужный, ООО «ЕРИЦ по Владимирской области», ООО «ЭСВ» об определении порядка оплаты за жилое помещение,

у с т а н о в и л :

Грушко Е.Н., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Грушко Э.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском к Круглова А.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Круглов А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Круглов А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Круглов А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, МУП ЖКХ ЗАТО г. Радужный, ООО ЕРИЦ по Владимирской области, ООО «ЭСВ» об определении порядка оплаты за жилое помещение.

В обоснование требований Грушко Е.Н. указано, что она и ответчик Круглова А.Н. являются сестрами, после смерти их матери Мирная Т.И. они обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: <...>. Ей, Грушко Е.Н., нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство на ? долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, право собственности ей зарегистрировано в ЕГРН. Круглова А.Н. свое право на ? долю в наследстве надлежащим образом не оформила. Между тем, в указанной квартире по мес...

...ту жительства зарегистрированы Круглова А.Н. и ее дети: Круглов А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Круглов А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Круглов А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мирный А,И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также в указанной квартире по месту жительства зарегистрированы она, Грушко Е.Н., ее муж Грушко В.А. и сын Грушко Э.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Семья Круглова А.Н. фактически по месту регистрации не проживает. Круглова А.Н. жилищно-коммунальные услуги по указанной квартире не оплачивает.

С учетом уточнения, истец Грушко Е.Н. просит суд: 1) определить порядок оплаты за жилищно-коммунальные услуги: капитальный ремонт, содержание и текущий ремонт, отопление, плата за которые начисляется МУП ЖКХ ЗАТО г. Радужный, при котором Грушко Е.Н. и Круглова А.Н. производят оплату по ? начислений; 2) определить порядок оплаты за коммунальную услугу – обращение с ТКО, плата за которую начисляется ООО «ЕРИЦ Владимирской области», согласно которому: Грушко Е.Н. производит оплату за себя, сына Грушко Э.В., мужа Грушко В.А.; Круглова А.Н. производит оплату за себя и членов своей семьи: Круглов А.О., Круглов А.О., Круглов А.О., Мирный А,И.; 3) обязать МУП ЖКХ ЗАТО г. Радужный, ООО «ЕРИЦ по Владимирской области», ООО «ЭСВ» заключить отдельные соглашения и выдавать отдельные платежные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Грушко В.А. и Мирный А,И.; истец Грушко Е.Н. признана, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Грушко Э.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ответчик Круглова А.Н. признана действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Круглов А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Круглов А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Круглов А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 124).

В суде истец Грушко Е.Н. исковые требования, с учетом уточнения, поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дала объяснения аналогичные содержанию искового заявления.

Ответчик Круглова А.Н. о времени и месте рассмотрения дела извещалась судебными повестками, направленными заказными почтовыми отправлениями по адресам ее постоянной и временной регистрации по месту жительства (л.д. 41); почтовые отправления адресату не доставлены, возвращены в суд по истечении срока хранения (л.д. NN).

Представитель ответчика МУП ЖКХ ЗАТО г. Радужный, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. NN), в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. NN).

Представитель ответчика ООО «ЕРИЦ Владимирской области», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. NN), в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 135).

Представитель ответчика ООО «ЭСВ», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. NN), в суд не явился.

Третье лицо Грушко В.А. в суде, подтвердив обстоятельства, изложенные в иске, против удовлетворения иска не возражал.

Третье лицо Мирный А,И. о времени и месте рассмотрения дела извещался судебными повестками, направленными заказными почтовыми отправлениями по адресу его регистрации по месту жительства; почтовые отправления адресату не доставлены, возвращены в суд по истечении срока хранения (л.д. NN).

С учетом мнения истца Грушко Е.Н., третьего лица Грушко В.А. судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав истца, третье лицо, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.ст. 30, 31 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно ст.ст. 153-155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Указанная обязанность установлена, в том числе, для нанимателя помещения в многоквартирном доме. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Согласно материалам наследственного дела NN, Мирная Т.И. на день смерти – ДД.ММ.ГГГГ принадлежала на праве собственности квартира, площадью 62,1 кв.м., расположенная по адресу: <...>.

К нотариусу нотариального округа г. Радужный после смерти Мирная Т.И. с заявлениями о принятии наследства обратились ее дочери – истец Грушко Е.Н. и ответчик Круглова А.Н. Других наследников по закону первой очереди нет.

Нотариусом нотариального округа г. Радужный ДД.ММ.ГГГГ Грушко Е.Н. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру и денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк. Круглова А.Н. свидетельства о праве на наследство не получала (л.д. NN).

По данным выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости объект недвижимости – квартира, расположенная по адресу: <...> <...>, площадью 62,1 кв.м, с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве общей долевой собственности Грушко Е.Н. (? доли в праве); сведения о иных правообладателях отсутствуют (л.д. NN

Между тем, согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, поскольку ответчик Круглова А.Н. в течение 6 месяцев после смерти своей матери Мирная Т.И. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, она является наследником, принявшим наследство, в том числе, в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>.

Согласно справке МКУ «ГКМХ ЗАТО г. Радужный Владимирской области» от ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире по месту жительства зарегистрированы: Круглова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Круглов А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Круглов А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Круглов А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мирный А,И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Грушко Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Грушко В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Грушко Э.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. NN).

Как следует из иска, Круглов А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Круглов А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Круглов А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мирный А,И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются членами семьи ответчика Круглова А.Н., а Грушко В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Грушко Э.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – членами семьи истца Грушко Е.Н.

Из текста иска также следует, что соглашение об оплате жилищно-коммунальных услуг между собственниками отсутствует, порядок оплаты ими не определен.

В соответствии с ч. 1 ст. 247, ст. 249 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу вышеприведенных норм обязательства по оплате за жилищно-коммунальные услуг, поставляемых в квартиру, расположенную по адресу: <...>, лежат на истце Грушко Е.Н. и ответчике Круглова А.Н. в равных долях, с учетом начислений на членов их семей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Грушко Е.Н. о необходимости определения порядка и размера участия сторон в расходах по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг основаны на законе.

Указанный порядок оплаты не нарушает прав собственников жилого помещения, зарегистрированных в нем лиц, а также поставщиков жилищно-коммунальных услуг.

При указанных обстоятельствах суд признает необходимым определить следующий порядок оплаты за жилищно-коммунальные услуги, поставляемые в <...>.

За жилищно-коммунальные услуги – капитальный ремонт, содержание и текущий ремонт, отопление, плата за которые начисляется МУП ЖКХ ЗАТО г. Радужный, Грушко Е.Н. и Круглова А.Н. производят оплату в размере 1/2 стоимости начислений каждая.

За коммунальную услугу – обращение с ТКО, плата за которую начисляется ООО «ЕРИЦ Владимирской области», Грушко Е.Н. производит оплату за себя, а также за Грушко Э.В., Грушко В.А., а Круглова А.Н. производит оплату за себя, а также Круглов А.О., Круглов А.О., Круглов А.О., Мирный А,И.

Требования о возложении на ООО «ЕРИЦ Владимирской области», МУП ЖКХ ЗАТО г. Радужный, ООО «ЭСВ» обязанности по заключению отдельных соглашений на оплату жилищно-коммунальных услуг, выдаче отдельных платежных документов на оплату жилищно-коммунальных услуг суд оставляет без удовлетворения, поскольку решение суда об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг является основанием для названных организаций для совершения указанных действий, начиная с первого числа месяца следующего за датой вступления в законную силу решения суда.

В связи с удовлетворением иска, на основании положений ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Круглова А.Н. в пользу истца Грушко Е.Н. в возмещение уплаченной государственной пошлины 300,00 руб. (л.д. NN

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Грушко Е.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Грушко Э.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Круглова А.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Круглов А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Круглова А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Круглова А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, МУП ЖКХ ЗАТО г. Радужный, ООО ЕРИЦ по Владимирской области, ООО «ЭСВ» об определении порядка оплаты за жилое помещение – удовлетворить частично.

Определить порядок оплаты за жилищно-коммунальные услуги – капитальный ремонт, содержание и текущий ремонт, отопление, по квартире, расположенной по адресу: <...>, <...>, плата за которые начисляется МУП ЖКХ ЗАТО г. Радужный (ОГРН 1023303358231), согласно которому Грушко Е.Н. (паспорт серии NN) и Круглова А.Н. (СНИЛС NN) производят оплату в размере 1/2 стоимости начислений каждая, начиная с первого числа месяца следующего за датой вступления решения суда в законную силу.

Определить, начиная с первого числа месяца следующего за датой вступления решения суда в законную силу, порядок оплаты за коммунальную услугу – обращение с ТКО, плата за которую начисляется ООО «ЕРИЦ Владимирской области» (ОГРН 1143328002400), по квартире, расположенной по адресу: <...>, согласно которому: Грушко Е.Н. (паспорт серии NN) производит оплату за себя, а также за Грушко Э.В., Грушко В.А.; Круглова А.Н. (СНИЛС NN) производит оплату за себя, а также Круглов А.О., Круглова А.О., Круглова А.О., Мирный А,И..

В удовлетворении исковых требований к МУП ЖКХ ЗАТО г. Радужный (ОГРН 1023303358231), ООО ЕРИЦ по Владимирской области (ОГРН 1143328002400), ООО «ЭСВ» (ОГРН 1177746828225) - отказать.

Настоящее решение является для МУП ЖКХ ЗАТО г. Радужный (ОГРН 1023303358231), ООО «ЕРИЦ Владимирской области» (ОГРН 1143328002400), основанием для выдачи Грушко Е.Н. (паспорт серии NN) и Круглова А.Н. (СНИЛС NN) отдельных платежных документов и заключения с ними отдельных соглашений на оплату жилищно-коммунальных услуг.

Взыскать в пользу Грушко Е.Н. (паспорт серии NN) с Круглова А.Н. (СНИЛС NN) в счет возмещения расходов по оплате госпошлины по 300,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной через Собинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: подпись (Н.В. Трефилова)

Дата принятия решения в окончательной форме – 22 мая 2023 года.