logo

Мироедов Константин Владимирович

Дело 1-564/2015

В отношении Мироедова К.В. рассматривалось судебное дело № 1-564/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Гусь-Хрустальном городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Боруленковой Н.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 22 декабря 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мироедовым К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-564/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.12.2015
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Боруленкова Н.А.
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Дата решения
22.12.2015
Лица
Мироедов Константин Владимирович
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
21.12.2015
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Стороны
Бокова В.Ю.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Степанова Т.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело №1-564\2015г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в связи с примирением подсудимого с потерпевшим

22 декабря 2015 года, город Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Боруленковой Н.А.,

при секретаре Филяковой А.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Гусь-Хрустального межрайонного прокурора Устюковой О.С.,

подсудимого Мироедова ФИО8

защитника – адвоката Боковой В.Ю., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшего ФИО6,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Мироедова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

Мироедов ФИО10 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

<данные изъяты> Мироедов ФИО11 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в доме, расположенном по адресу: <адрес>, в гостях у ФИО6

В результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает (ФИО6 крепко спал), Мироедов ФИО12 умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, в указанное время из паспорта на имя ФИО6, находящегося на столе в комнате дома, тайно похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>, принадлежащие ФИО6 С похищенными денежными средствами Мироедов ФИО...

Показать ещё

...13 с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению и причинив тем самым ФИО6 значительный материальный ущерб гражданину в указанном размере.

В судебном заседании потерпевший ФИО6 заявил ходатайство о прекращении производства по делу, т.к. подсудимый Мироедов ФИО14 ущерб возместил полностью, принес извинения потерпевшему и примирился с ним.

Подсудимый Мироедов ФИО15 и его защитник – адвокат Бокова В.Ю. ходатайство потерпевшего ФИО6 поддержали и просят удовлетворить.

Государственный обвинитель Устюкова О.С. возражений не имеет.

Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство, прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Мироедова ФИО16

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что Мироедов ФИО17 примирился с потерпевшим ФИО6, загладил причиненный ему вред. Потерпевший ходатайствует о прекращении производства по делу. Преступление, в котором обвиняется Мироедов ФИО18 отнесено к категории средней тяжести, подсудимый судимости не имеет.

Таким образом, суд считает возможным прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Мироедова ФИО19 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело, уголовное преследование в отношении Мироедова ФИО20 по обвинению по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - прекратить в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Мироедова ФИО21 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить при вступлении настоящего постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления направить потерпевшему ФИО6, подсудимому Мироедову ФИО22 защитнику – адвокату Боковой В.Ю., прокурору, для сведения.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Боруленкова Н.А.

Свернуть
Прочие