Миронченко Олег Станиславович
Дело 2-1310/2024 ~ М-566/2024
В отношении Миронченко О.С. рассматривалось судебное дело № 2-1310/2024 ~ М-566/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Серпуховском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Крючковым С.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Миронченко О.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 марта 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Миронченко О.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- ИНН:
- 7702151927
- ОГРН:
- 1027700524169
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1310/2024
Р Е Ш Е Н И Е.
Именем Российской Федерации
21 марта 2024 года. г.Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., при секретаре судебного заседания Горбачевой Л.А., с участием ст.помощника Серпуховского горпрокурора Волковой Ю.В., истца Зарукиной И.Г., третьего лица Алиева Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зарукиной Ирины Георгиевны к Миронченко Олегу Станиславовичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец Зарукина И.Г. обратилась в суд с иском к ответчику Миронченко О.С. о признании его прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, собственником которого является истец.
В ходе предварительной подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица был привлечен Алиев Р.Р.
Из текста искового заявления и объяснения истца Зарукиной И.Г., данного в настоящем судебном заседании, видно, что она является собственником вышеуказанной квартиры. В указанном жилом помещении зарегистрирован, но не проживает с января 2023 года ответчик Миронченко О.С. её бывший гражданский муж. Ответчик не оплачивает коммунальные платежи, его личных вещей в квартире не имеется. В настоящее время он женился и проживает по иному адресу. В квартире также зарегистрированы и проживает она, её пожилые родители и сын Алиев Р.Р.
Ответчик Миронченко О.С. в настоящее судебное заседание не явился, будучи извещен в соответствии с положениями ст.118 ГПК РФ; ...
Показать ещё...письменных ходатайств и объяснений по существу иска не представлено.
Третье лицо Алиев Р.Р. Беляев С.А. в настоящем судебном заседании признал исковые требования правомерными, дав объяснение, аналогичное объяснению истца.
Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права, договора купли-продажи, копии паспорта истца, адресной справки - истец Зарукина И.Г. является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>; в данном жилом помещении зарегистрированы в качестве проживающих: Зарукина И.Г., Ж., Ю., Алиев Р.Р., Миронченко О.С. (с 19 апреля 2016 года) (л.д. 5, 6-7, 8-9, 10).
По заключению участвующего в деле прокурора Волковой Ю.В. исковые требования истца подлежат удовлетворению, поскольку ответчик в данном жилом помещении не проживает, личных вещей в квартире не имеется, письменных соглашений о порядке пользования квартирой между сторонами не заключено.
Выслушав объяснения истца, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Согласно ч.2 ст.30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма.
Таким образом, как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ответчик был вселен и зарегистрирован в качестве проживающего истцом в качестве члена её семьи; ответчик не пользуются указанной квартирой; истец является собственником указанного жилого помещения; ответчик не является членом семьи истца. Какие-либо доказательства наличия договорённости между сторонами по делу о продолжении пользования ответчиком жилым помещением отсутствуют.
Решение о признании ответчика утратившим право на жилое помещение является основанием для снятия его с регистрационного учета из указанного жилого помещения.
Исходя из изложенного, на основании ст.288 ГК РФ, ст.30 Жилищного кодекса РФ, и руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Признать ответчика Миронченко Олега Станиславовича, <дата> рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.
Настоящее решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учёта из указанного жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Крючков С.И.
Мотивированное решение составлено 22 марта 2024 года.
СвернутьДело 2-2513/2011 ~ М-2279/2011
В отношении Миронченко О.С. рассматривалось судебное дело № 2-2513/2011 ~ М-2279/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Серпуховском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Купцовой Г.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Миронченко О.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 августа 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Миронченко О.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик