Мироненков Александр Анатольевич

Дело № 5-224/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Мурманск 10 июня 2013 года

Судья Первомайского районного суда города Мурманска Гулевский Г.Н.,

рассмотрев административное дело в отношении:

Мироненкова А.А., ***,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

*** в 18 часов 15 минут на таможенный пост МАПП «***» Мурманской таможни, по направлению въезд в Российскую Федерацию из ***, прибыл гражданин Мироненков А.А., следующий в качестве пассажира на автомобиле «***», государственный регистрационный знак «№***». Мироненков А.А. при прохождении таможенного контроля проследовал по «зеленому коридору», пассажирскую таможенную декларацию не заполнял и не подавал, о товарах, подлежащих обязательному декларированию в письменной форме, не заявлял. При проведении таможенного досмотра было установлено, что Мироненков А.А. не произвел при пересечении таможенной границы Таможенного союза таможенное декларирование алкогольной продукции, а именно: ***, общим объемом *** литров.

С освобождением от уплаты таможенных платежей Мироненкову А.А. был выпущен товар – ***, общим объемом *** литров.

Незадекларированный товар – ***, был изъят в качестве предмета административного правонарушения.

*** в отношении Мироненкова А.А. было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

*** по результатам административного расследования в отношении Мироненкова А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоА...

...П РФ.

Административное дело в отношении Мироненкова А.А. поступило в суд *** и подсудно Первомайскому районному суду г. Мурманска.

Правонарушитель Мироненков А.А. о месте, дате и времени рассмотрения дела извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился, однако в материалах дела имеется заявление Мироненкова А.А., в котором он признает вину в совершенном правонарушении и просит рассмотреть дело в свое отсутствие, ограничившись конфискацией (л.д. ***), в связи с чем, суд в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Факт совершения Мироненковым А.А. административного правонарушения доказан исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- определением о возбуждении в отношении Мироненкова А.А. дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от *** №***; (л.д.***)

- актом таможенного осмотра №*** от ***, в котором зафиксировано обнаружение у Мироненкова А.А. незадекларированной спиртной продукции, а именно: ***, а всего алкогольной продукции общим объемом *** литров; (л.д. ***)

- протоколом изъятия вещей и документов от ***, в котором зафиксировано изъятие у Мироненкова А.А. незадекларированной спиртной продукции, а именно: ***; (л.д. ***)

- служебной запиской отдела контроля таможенной стоимости Мурманской таможни от *** №***, из которой следует, что таможенная стоимость товаров, явившихся предметом административного правонарушения и ввезенных Мироненковым А.А. на территорию Таможенного союза ***, составляет *** рублей *** копейку; (л.д. ***)

- служебной запиской отдела таможенных платежей Мурманской таможни от *** №***, с расчетом таможенных платежей, составляющих *** рублей *** копеек, подлежащих уплате Мироненковым А.А. при ввозе алкогольной продукции на территорию Таможенного союза ***; (л.д. ***)

- объяснением и протоколом опроса Мироненкова А.А., который, будучи опрошенный по делу об административном правонарушении, показал, что ввозимое им пиво он приобрел в ***, не задекларировал его по незнанию необходимости декларирования в письменной форме товаров, количество которых превышает нормы перемещения с освобождением от уплаты таможенных платежей. Вину в совершении административного правонарушения признает; (л.д. ***)

- протоколом об административном правонарушении №*** от *** в отношении Мироненкова А.А.; (л.д. ***)

Изучив материалы дела, суд считает вину Мироненкова А.А. в совершении административного правонарушения полностью установленной и доказанной.

Согласно статьи 179 ТК ТС:

1. Товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом.

2. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта.

3. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 355 ТК ТС, таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.

Согласно подпункту 3 пункта 2 статьи 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышают нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств – членов таможенного союза.

Согласно подпункту 1 раздела 1 Приложения 3 к Соглашению между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста, имеет право ввезти с освобождением от уплаты таможенных платежей на таможенную территорию таможенного союза в сопровождаемом и несопровождаемом багаже не более 3 литров алкогольных напитков и пива.

Согласно ч. 3 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования, производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.

Мироненков А.А. не задекларировал по установленной форме ввезенную им в РФ алкогольную продукцию, количество которой превышало нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей.

Действия правонарушителя суд квалифицирует по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, Мироненков А.А. совершил недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Мироненкову А.А., судом признаются: совершение административного правонарушения впервые; полное признание вины и раскаяние в содеянном; оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих наказание Мироненкову А.А., судом не установлено.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что Мироненков А.А. ранее к административной ответственности не привлекался, правонарушение тяжких последствий за собой не повлекло, суд считает возможным назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, без назначения штрафа.

Руководствуясь ст. 3.7, 16.2 ч. 1, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Мироненкова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Предметы административного правонарушения:

- *** - конфисковать.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10-ти дней со дня получения его копии.

Судья Первомайского

районного суда г. Мурманска Г.Н. Гулевский