Миронова Анна Ариаадьевна

Дело № 2-1590/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов -на- Дону 03 октября 2011 года

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: Председательствующего судьи Котельниковой Л.П.,

Секретаря Сафаровой С.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мироновой Е.Ю. к Кротовой Н.А., третьи лица Миронова А.А., Токарев А.Н., Управление Федеральной Миграционной Службы по Ростовской области ( отдел в Железнодорожном районе г.Ростова-на-Дону) Демченко З.К. о нечинении препятствий в регистрационном учете члена семьи,

УСТАНОВИЛ:

Миронова Е.Ю. обратилась в суд с иском к Кротовой Н.А., третьи лица Миронова А.А., Токарев А.Н., Управление Федеральной Миграционной Службы по Ростовской области ( отдел в Железнодорожном районе г.Ростова-на-Дону), Демченко З.К. о нечинении препятствий в регистрационном учете члена семьи.

Истица Миронова Е.Ю. и ее представитель по доверенности в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ на 15 час.00 мин. и ДД.ММ.ГГГГ на 10 час.30 мин., не явились дважды, извещены своевременно и надлежащим образом, документов об уважительности причин неявки суду не представили. В отношении них дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, в отношении них дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее. В соответствии них дело рассматривается с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не яв...

...ился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, истица в судебное заседание и ее представитель по доверенности не явились, рассмотрение дела в их отсутствие невозможно, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1590/11 по исковому заявлению Мироновой Е.Ю. к Кротовой Н.А., третьи лица Миронова А.А., Токарев А.Н., Управление Федеральной Миграционной Службы по Ростовской области ( отдел в Железнодорожном районе г.Ростова-на-Дону) Демченко З.К. о нечинении препятствий в регистрационном учете члена семьи, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд.

Судья Л.П. Котельникова

Дело №2-2132/11

РЕШЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 05 декабря 2011 года

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: Председательствующего судьи Котельниковой Л.П.,

Секретаря Сафаровой С.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мироновой Е.Ю. к Кротовой Н.А., третьи лица Миронова А.А., Токарев А.Н., Управление Федеральной Миграционной Службы по Ростовской области ( отдел в Железнодорожном районе г.Ростова-на-Дону) Демченко З.К. о нечинении препятствий в регистрационном учете члена семьи, признании права пользования, обязании поставить на регистрационный учет,

УСТАНОВИЛ:

Миронова Е.Ю. обратилась в суд с иском к Кротовой Н.А., третьи лица Миронова А.А., Токарев А.Н., Управление Федеральной Миграционной Службы по Ростовской области ( отдел в Железнодорожном районе г.Ростова-на-Дону), Демченко З.К. о нечинении препятствий в регистрационном учете члена семьи, признании права пользования жилым помещением и обязании поставить на регистрационный учет по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы следующим образом. Миронова Е.Ю., является собственником 1\8 доли домовладения, расположенного по адресу : <адрес>, а именно на жилой дом литер «А», площадью - 39,7 кв.м, этажность 1; жилой дом литер «Б», площадью 49,9 кв.м, этажность 1; жилой дом ер «Л», площадью 317,9 кв.м, этажность 1, подземная этажность: 1; Сарай, площадью: 6,5 литер «3», этажность 1 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ. Собственником 1/36 доли домовладения по вышеуказанному адресу является Кротова Н.A. -(ответчик), которая на протяжении длительного времени чинит истице препятствия в осуществлении регистрационного учета матери истицы в домовладении по адресу <адрес>.В ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с просьбой, чтобы получить согласие на регистрацию Демченко З.К., поскольку истцу с ответчиком принадлежит домовладение на праве общей долевой собственности. Однако, ответчик пояснила, что не дает согласие осуществить регистрационный учет Демченко З.К., ДД.ММ.ГГГГв вышеуказанном жилом домовладении, отказавшись мотивировать свой отказ. Другие совладельцы вышеуказанного домовладения. Миронова А.А.-1\8 доли в домовладении (законный представитель- Миронова Е.Ю.), Токарев А.Н.- 2\4 доли в домовладении, не возражают, на осуществление регистрационного учета Демченко З.К. по вышеуказанному адресу.Демченко З.К. находится в преклонном возрасте, ей требуется постоянный уход, бодее того, она является инвалидом 1-ой группы. Фактически она проживает уже вместе истицей с ДД.ММ.ГГГГ. Демченко З.К. вселена истицей в качестве члена своей семьи. Также регистрация ей необходима по месту фактического проживания для подтверж...

...дения группы инвалидности.В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения вс нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения» В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети, родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника,если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В настоящее время истица вынуждена поставить вопрос о нечинении препятствий со стороны ответчика в осуществлении регистрационного учета члена ее семьи Демченко З.К. в домовладении по адресу: <адрес>.Истица обратилась в ОУФМС РФ по Ростовской области в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону с заявлением о регистрации по месту жительства своей матери - Демченко З.К. В связи с отсутствием согласия ответчика, ОУФМС РФ по Ростовской области в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону ей рекомендовано обратиться в суд.

Истица Миронова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В отношении истицы дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель истца по доверенности Карагодин А.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Кротова Н.А., в судебное заседание не явилась,

о времени и месте рассмотрения дела извещалась по известному суду адресу. По сведениям, предоставленным УФМС России по Ростовской области - Справки от ДД.ММ.ГГГГ (лист дела 85) следует, что Кротова Н.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>. Данный адрес также был указан истцом при подаче иска и по данному адресу судом направлялись судебные повестки. Однако, в материалах дела (при неоднократных попытках суда уведомить ответчика надлежаще имеются почтовые извещения о возврате корреспонденции в адрес суда с отметками « истек срок хранения», «отсутствие адресата по указанному адресу» ( листы дела 79, 114 и др. ). В адрес ответчика судом неоднократно направлялись телеграммы по указанному адресу, однако, они не были доставлены, поскольку домовладение ответчика закрыто, адресат по извещению за телеграммой не является ( листы дела 67,102, 111 и др.). Для установления факта проживания ответчика Кротовой Н.А. по известному суду адресу ( <адрес>.) судом был направлен запрос в ОП №2 Управления МВД России по Ростовской области и был получен ответ, согласно которому Кротова Н.А. действительно проживает в домовладении по адресу: <адрес> со своими несовершеннолетними детьми со слов соседки ФИО11( листы дела 88-89). Таким образом, суд считает, что создание ситуации неведения суда в отношении причин неявки лица в судебное заседание и с помощью различных манипуляций в виде уклонения от получения судебных извещений лицо - участник процесса может затруднить получение судом сведений о своем надлежащем извещении. Лицо, злоупотребляющее правом, осознает, что при отсутствии данных о его извещении, в условиях умышленно созданной им неопределенности, судебное слушание не состоится. При разрешении вопроса о том, в каком порядке необходимо рассмотреть дело, суд оценивает в совокупности все обстоятельства делас учетом имеющихся материалов и мнения присутствующих лиц, участвующих в деле, исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение. Судом принимались меры, предусмотренные процессуальным кодексом для предоставления ответчику реальной защиты своих прав. В установленном законом порядке суд обращался с запросами в соответствующие государственные органы с просьбой предоставить сведения об ответчике с целью установления его место нахождения. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с п.3 и п.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены ГПК РФ, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству. В соответствии со ст. 6.1 ГПК РФ ( в редакции Федерального закона от 30.04.2010 N 69-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок") судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления должно осуществляться в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные ГПК РФ. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок. При определении разумного срока судебного разбирательства, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников гражданского процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу.

Поскольку дело находится в производстве Железнодорожного районного суда г. Ростова на Дону длительное время, судебные заседания неоднократно откладывались, ввиду неявки ответчика в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке ст.117 и ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчика Кротовой Н.А..

Третьи лица Миронова А.А., Токарев А.Н., Управление Федеральной Миграционной Службы по Ростовской области ( отдел в Железнодорожном районе г.Ростова-на-Дону) Демченко З.К. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания, направили в суд ходатайство и заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. В отношении третьих лиц дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, установил следующее.

Согласно, ст. ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Миронова Е.Ю. является собственником 1\8 доли домовладения, расположенного по адресу : <адрес>, а именно на жилой дом литер «А», площадью - 39,7 кв.м, этажность 1; жилой дом литер «Б», площадью 49,9 кв.м, этажность 1; жилой дом ер «Л», площадью 317,9 кв.м, этажность 1, подземная этажность: 1; Сарай, площадью: 6,5 литер «3», этажность 1 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из ЕГРП на недвижимое имущество( листы дела 7-8,57, 104-105).

Собственником 1/36 доли домовладения по вышеуказанному адресу является Кротова Н.A. -(ответчик), которая на протяжении длительного времени чинит истице препятствия в осуществлении регистрационного учета матери истицы в домовладении по адресу <адрес>.В ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с просьбой, чтобы получить согласие на регистрацию Демченко З.К., поскольку истцу с ответчиком принадлежит домовладение на праве общей долевой собственности. Однако, ответчик пояснила, что не дает согласие осуществить регистрационный учет Демченко З.К., 1937г.р.в вышеуказанном жилом домовладении, отказавшись мотивировать свой отказ. Другие совладельцы вышеуказанного домовладения. Миронова А.А.-1\8 доли в домовладении (законный представитель- Миронова Е.Ю.), Токарев А.Н.- 2\4 доли в домовладении, не возражают, на осуществление регистрационного учета Демченко З.К. по вышеуказанному адресу.

Согласно представленного в материалы дела заявления от ДД.ММ.ГГГГ ( лист дела 106 ) на протяжении многих лет сособственниками домовладения по адресу <адрес> определен порядок пользования домовладением. В пользовании Токарева А.Н. находится жилой дом, площадью 317,9 кв.м. литер Л; в пользовании Мироновой А.А. находится жилой дом, площадью 49,9 кв.м. литер Б, литер Е- сарай, литер И- летний душ, литер Д- сарай, литер М- навес;в пользовании Мироновой Е.Ю. находится жилой дом, площадью 49,9 кв.м. литер Б, литер Е- сарай, литер И- летний душ, литер Д- сарай, литер М- навес;в пользовании Кротовой Н.А. находится жилой дом, площадью 39,7 кв.м литер А, и сарай, площадью 6,5 кв.м. литер 3;

Данный порядок был определен добровольно, ранее в судебном порядке ни кем не оспаривался, и не имеется судебных решений. Также сособственники домовладения подтверждали, что на момент подписания указанного выше заявления претензий по порядку пользования указанным домовладением у них не имеется.Токарев А.Н. подтверждает, что у него имеется своя домовая книга. Обратил внимание суда, что он не возражает на удовлетворение исковых требований Мироновой Е.Ю., поскольку его права никак не нарушаются и не ущемляются. Миронова Е.Ю. и Миронова А.А. подтверждают, что у них своя домовая книга Миронова А.А. обращает внимание суда, что не возражает на удовлетворение исковых требований Мироновой Е.Ю., поскольку ее права никак не нарушаются и неущемляются.

Мать истицы Демченко З.К. (степень родства подтверждается Свидетельством о рождении истицы - лист дела 54)находится в преклонном возрасте, тяжело заболела и в настоящее время является инвалидом первой группы и нуждается в постоянном уходе. Данное обстоятельство подтверждается справкой об инвалидности ( лист дела 19). Истица обратилась в ОУФМС РФ по Ростовской области в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону с заявлением о регистрации по месту жительства своей матери - Демченко З.К.. В связи с отсутствием согласия ответчика, письмом ДД.ММ.ГГГГ за исх. № ОУФМС РФ по Ростовской области в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону истице рекомендовано обратиться в суд ( лист дела 20).

Согласно п. 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Регистрация граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации производится бесплатно.

Согласно п.1 Постановления Правительства РФ (далее - Постановление) от 17 июля 1995 г. N 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии с п. 4 данного Постановления ответственными за регистрацию граждан по месту пребывания и по месту жительства являются должностные лица, занимающие постоянно или временно должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных обязанностей по контролю за соблюдением правил пользования жилыми помещениями и помещениями социального назначения.

Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

На основании п.16 выщеуказанного Постановления гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.

В силу п.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Пункт 1 статьи 31 ЖК РФ устанавливает, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу п. 2 ст.31 ЖК РФ Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Таким образом, мать истицы - Демченко З.К., в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, должна быть поставлена на регистрационный учет по месту жительства.

На основании вышеизложенного, и в соответствие с положениями ГК РФ, ЖК РФ, Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» исковые требования истицы подлежат частичному удовлетворению.

Между тем, не подлежат удовлетворению требования об обязании ответчика не чинить истице препятствий в регистрационном учете члена семьи истицы - матери Демченко З.К., поскольку истицей в нарушение требований ст.55-ст.57 ГПК РФ не представлено никаких доказательств чинения ответчиком препятствий в осуществлении вышеуказанных действий.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Демченко З.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право пользования жилым домом, литер «А», расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать Управление Федеральной Миграционной Службы по Ростовской области ( отдел в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону) поставить на регистрационный учет Демченко З.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной, мотивированной форме.

Судья Л.П. Котельникова

Полный текст решения изготовлен 12 декабря 2011 года.