Миронтий Эдуард Львович
Дело 1-221/2015
В отношении Миронтия Э.Л. рассматривалось судебное дело № 1-221/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Советском районном суде в Республике Крым РФ судьей Бражником И.С. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 5 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Миронтием Э.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ
- Перечень статей:
- ст.115 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 04.11.2015
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ пгт.Советский
Судья Советского районного суда Республики Крым Бражник И.С., при секретаре ФИО3, при участии частного обвинителя ФИО4, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело частного обвинения в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УЗССР, не работающего, имеющего средне-техническое образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судим,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч1. ст. 115 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Обвиняемый ФИО1 обвиняется в порядке частного обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч1. ст. 115 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь на автодороге Советский-Старый Крым в <адрес>, причинил телесные повреждения ФИО4
На судебном заседании потерпевший ФИО4 обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии со ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Указал, что они примирились. Причиненный вред заглажен, ФИО1 принес свои извинения. ФИО4 простил подсудимого и не желает привлекать его к уголовной ответственности.
Обвиняемый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела в отношении него в соответствии со ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, считает возможным удовлетворить ходатайства сторон и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в соответствии со ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Согласно ч.5 ст. 319 УПК РФ мировой судья разъясняет сторонам возможность примирения. В случае поступления от них заявлений о примирении производс...
Показать ещё...тво по уголовному делу по постановлению мирового судьи прекращается в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести. Причиненный вред заглажен, подсудимый принес свои извинения, удовлетворил требования потерпевшего, стороны примирились.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25,254, ч.5 ст. 319 УПК РФ
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ прекратить в соответствии со ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток с момента его вынесения.
Судья
Советского районного суда
Республики Крым И.С.Бражник
Свернуть