logo

Миронычев Олег Николаевич

Дело 5-1158/2021

В отношении Миронычева О.Н. рассматривалось судебное дело № 5-1158/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Северном районном суде г. Орла в Орловской области РФ судьей Казимировым Ю.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 июня 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Миронычевым О.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1158/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.05.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Орловская область
Название суда
Северный районный суд г. Орла
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
-Казимиров Ю.А.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
09.06.2021
Стороны по делу
Миронычев Олег Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

УИД 57RS0027-01-2021-001486-43

Производство №5-1158/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 июня 2021 года город Орёл

Судья Северного районного суда г. Орла Казимиров Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ (далее – КоАП РФ), в отношении

Миронычева Олега Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, временно неработающего, женатого, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее за аналогичное административное правонарушение не привлекавшегося,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП№3 УМВД России по г. Орлу, майором полиции ФИО5, в отношении Миронычева О.Н. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 50 минут Миронычев О.Н., в период повышенной готовности, введенной в Орловской области с 19 марта 2020 г. Постановлением Правительства Орловской области от 19 марта 2020 г. №155 в связи с возникшими рисками распространения на территории Орловской области новой коронавирусной инфекции, нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности в части неисполнения обязанности использовать при входе и нахождении в общественном транспорте, на объектах розничной торговли, на объектах предоставления услуг, в медицинских организациях средств индивидуальной защиты органов дыхания-маски, респиратора или иных средств защиты, возложенной п. 5 раздела 1 приложения № 2 к Указу Губернатора Орловской обл...

Показать ещё

...асти от 03 апреля 2020 года № 156, а именно, находясь в ТЦ «Европа», расположенном по адресу: <адрес>, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания.

Определением заместителя начальника ОП №3 УМВД России по г. Орлу, подполковника полиции ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении были направлены для рассмотрения в Северный районный суд г. Орла.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Миронычев О.Н., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. О причине неявки судью не известил. Ходатайства об отложении рассмотрения административного дела не представил.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении старший УУП ОП№3 УМВД России по г. Орлу, майор полиции ФИО5, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился. Представил ходатайство, в котором просил рассмотреть административное производство в его отсутствии, в связи с занятостью на службе.

Судья, рассматривает административное дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

В 2020 году на территории Российской Федерации произошло распространение новой коронавирусной инфекции, в связи с чем Постановлением Правительства Орловской области от 19 марта 2020 г. №155 в Орловской области с 19 марта 2020 г. был введен режим повышенной готовности.

Постановлением Правительства РФ № 417 от 02 февраля 2020 года утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (далее – Правила). Согласно пункту 3 Правил при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина, а также документы (при наличии), дающие право не соблюдать требования, установленные подпунктом "в" настоящего пункта и подпунктами "б" и "в" пункта 4 настоящих Правил.

Постановлением Правительства Орловской области № 155 от 19.03.2020 года на территории Орловской области введён режим повышенной готовности.

Указом Губернатора Орловской области от 3 апреля 2020 года № 156 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Орловской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» утверждены комплекс ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения в условиях введенного режима повышенной готовности (приложение 1), особый порядок передвижения на территории Орловской области лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки (приложение 2).

Согласно пункту 5 раздела 1 приложения № 2 к Указу Губернатора Орловской области от 3 апреля 2020 года № 156 установлено, что граждане обязаны использовать при входе и нахождении в общественном транспорте, легковом такси, на объектах розничной торговли, объектах предоставления услуг, в медицинских организациях средства индивидуальной защиты органов дыхания - маски, респираторы или иные средства защиты, а также соблюдать нормы санитарно-эпидемиологической безопасности.

Факт нахождения Миронычева О.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 50 минут без средств индивидуальной защиты органов дыхания в помещении ТЦ «Европа», расположенном по адресу: <адрес> подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес>/2037 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Миронычев О.Н. подтвердил, что находился в ТЦ «Европа» без маски, приложением к протоколу – фотографией Миронычева О.Н., информацией ИБД-регион, копией водительского удостоверения на имя Миронычева О.Н., информацией СПО СК АС «Российский паспорт»

Имеющиеся в деле доказательства объективны и достаточны для рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Миронычева О.Н.

Документы согласуются между собой, оснований для их критической оценки судья не усматривает.

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность Миронычева О.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, не выявлено.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что действия Миронычева О.Н. содержат состав административного правонарушения, предусмотренного частью ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При назначении Миронычеву О.Н., административного наказания, судья, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Миронычева О.Н., в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судьёй не установлено.

Исходя из доказанности наличия в действиях Миронычева О.Н., состава административного правонарушения, учитывая характер и общественную значимость, совершенного им административного правонарушения, степень вины лица, привлекаемого к административной ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как Миронычевым О.Н., так и другими лицами, судья полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Миронычева Олега Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: УФК по Орловской области (ОП №3 по г. Орлу), КПП: 575301001, ИНН: 5753050137, ОКТМО: 54701000, номер счета получателя платежа: 03100643000000015400, в отделение Орел// УФК по Орловской области г. Орел, БИК: 015402901, кор. Счет: 40102810545370000046, КБК: 18811601201010601140, УИН: 18880357210008929832.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить в Северный районный суд города Орла.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Северный районный суд города Орла в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.А. Казимиров

Свернуть

Дело 5-1657/2021

В отношении Миронычева О.Н. рассматривалось судебное дело № 5-1657/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Северном районном суде г. Орла в Орловской области РФ судьей Лукьяновым Р.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 ноября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Миронычевым О.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1657/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.10.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Орловская область
Название суда
Северный районный суд г. Орла
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лукьянов Роман Николаевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
16.11.2021
Стороны по делу
Миронычев Олег Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

УИД №

Производство №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 ноября 2021 г. г. Орёл

Судья Северного районного суда г. Орла Лукьянов Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Миронычева Олега Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Миронычев О.Н. в период повышенной готовности, введенной в Орловской области с 19.03.2020 Постановлением Правительства Орловской области от 19.03.2020 № 155, в связи с возникновением риска распространения на территории Орловской области новой коронавирусной инфекции, нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности в части неисполнения обязанности использования, при входе и нахождении в общественном транспорте, на объектах розничной торговли, объектах предоставления услуг, в медицинских учреждениях, организациях, средств индивидуальной защиты органов дыхания - маски, респиратора или иных средств защиты, возложенной п. 5 раздела 1 приложения № 2 к Указу Губернатора Орловской области от 03.04.2020 № 156, а именно: находился на территории магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, повторно совершив правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Миронычев О.Н. не явился, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не увед...

Показать ещё

...омил, в связи с чем, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие правонарушителя, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ.

В судебное заседание составитель протокола об административном правонарушении Науменко Е.А. не явился, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Во исполнение пп. «а.2» п. «а» ст. 10 ФЗ от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 утверждены правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Согласно п. 5 Особого порядка передвижения на территории Орловской области лиц, утвержденного Указом Губернатора Орловской области от 03.04.2020 № 156, граждане обязаны использовать при входе и нахождении в общественном транспорте, легковом такси, на объектах розничной торговли, рынках и ярмарках, объектах предоставления услуг, в медицинских организациях средства индивидуальной защиты органов дыхания - маски, респираторы или иные средства защиты, а также соблюдать нормы санитарно-эпидемиологической безопасности. Гражданам рекомендуется использовать перчатки в общественном транспорте, на объектах розничной торговли, рынках и ярмарках, объектах предоставления услуг, в медицинских организациях.

Диспозицией ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, в том числе за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Повторным совершением административного правонарушения считается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Факт совершения Миронычевым О.Н. указанного в описательной части постановления правонарушения подтвержден: содержанием протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Миронычева О.Н., данными при составлении протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции Науменко Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ; фотоматериалом; сведениями об административных правонарушениях; справкой на физическое лицо; копией постановления Северного районного суда г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что Миронычев О.Н. постановлением Северного районного суда г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что Миронычев О.Н., виновен в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Миронычева О.Н., согласно ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Миронычева О.Н., согласно ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, и для отложения рассмотрения дела, предусмотренных ст. 29.7 КоАП РФ, не установлено.

При определении размера и вида административного наказания Миронычеву О.Н., учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья полагает, возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Миронычева Олега Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: УФК по Орловской области (ОП № 3 по г. Орлу), КПП 575301001, ИНН 5753050137, ОКТМО 54701000, Р/счет № 03100643000000015400 в Отделение Орел Банка России//УФК по Орловской области г. Орел, БИК: 015402901, кор./сч.: 40102810545370000046, КБК 18811601201010601140, идентификатор 18880357210009074091.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить в Северный районный суд города Орла.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Северный районный суд города Орла в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Р.Н. Лукьянов

Свернуть

Дело 12-86/2022

В отношении Миронычева О.Н. рассматривалось судебное дело № 12-86/2022 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 05 сентября 2022 года, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Орловском районном суде Орловcкой области в Орловской области РФ судьей Дементьевым А.А.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 сентября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Миронычевым О.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-86/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.09.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Орловская область
Название суда
Орловский районный суд Орловcкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дементьев А.А.
Результат рассмотрения
Направлено по подведомственности
Дата решения
08.09.2022
Стороны по делу
Миронычев Олег Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.25 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

57RS0026-01-2022-002603-59

Дело № 12-86/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 сентября 2022 года

г. Орел

Судья Орловского районного суда Орловской области Дементьев А.А., рассмотрев в порядке подготовки протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и материалы в отношении Миронычева О. НикО.ча

установил:

Дата в Орловский районный суд Орловской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и материалы в отношении Миронычева О.Н.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В порядке, предусмотренном статьей 29.1, 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела судья выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение дела и установив, что дело отнесено к полномочиям иного судьи, выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

Перечень дел об административных правонарушениях, подлежащих рассмотрению судьями, установлен частью 1 статьи 23.1 КоАП РФ.

В силу части 1 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.25 данного Кодекса, рассматривают судьи.

В силу абзаца 6 части 3 статьи 23.1 указанного Кодекса дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 данной статьи, р...

Показать ещё

...ассматриваются мировыми судьями.

Согласно правовой позиции, выраженной в подпункте «г» пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», по общему правилу дела об административных правонарушениях, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, подведомственные судьям судов общей юрисдикции, рассматривают мировые судьи. Подсудность дел мировым судьям определяется путем исключения категорий дел, отнесенных к компетенции судей районных судов, военных судов и арбитражных судов.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность.

Учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном (юридическом или физическом) лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного указанной нормой, следует считать место нахождения юридического лица или место жительства физического лица (индивидуального предпринимателя), не уплатившего наложенный на него административный штраф.

Из материалов дела следует, что Миронычев О.Н. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Следовательно, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Миронычева О.Н. подлежит передаче мировому судье судебного участка №2 Орловского района Орловской области.

На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4, 29.12 КоАП РФ, судья

определил:

Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и материалы в отношении Миронычева О. НикО.ча для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка №2 Орловского района Орловской области.

Судья

А.А. Дементьев

Свернуть
Прочие