Мирошин Андрей Витальевич

Дело № 1-90\2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

**.**. 2017 года г. Остров Псковской области

Островский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Мучициной Н.О.,

при секретаре Андреевой И.И.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Островского межрайпрокурора Еременок Н.А.,

защитника подсудимого – адвоката Псковской областной коллегии адвокатов Шелест Р.Ф., представившей удостоверение № ** и ордер № ** от **.**.2017,

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Мирошина А.В. , ***, ранее не судимого,

содержащегося под стражей с **.**. 2017 года,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Мирошин А.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

**.**. 2016 года около 20 часов 30 минут у Мирошина А.В., находящегося в ***, неоднократно употребляющего наркотические средства, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта растения конопли (рода Cannabis), часть которого, в последующем, собирался высушить, получив из него наркотическое средство каннабис (марихуана) для последующего личного употребления.

Во исполнение преступного умысла, в указанное выше время, Мирошин А.В. находясь у гаражей, расположенных по ***, действуя умышленно и достоверно зная, что оборот наркосодержащего растения конопля (рода Cannabis) на территории Российской Федерации запрещен, осознавая противоправность своих действий, сорвал куст растения конопли, тем самым, незаконно приобрел куст наркосодержащего растения конопли (рода Cannabis), который принес в гараж, расположенный ***, где часть растения конопли (рода Cannabis) высушил, измельчил листья растения, получив из них измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно справки об исследовании и заключению эксперта является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой после высушивания 0,396 г; измельченную растительную массу зеленого цвета, которая согласно справки об исследовании и заключению эксперта является наркотическим сред...

...ством каннабисом (марихуаной), массой после высушивания 0,110 г; сухое на ощупь измельченное вещество растительного происхождения коричневато-зеленого цвета с характерным пряным запахом, которое согласно справки об исследовании и заключению эксперта является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой после высушивания 6,10 г; сухое на ощупь измельченное вещество растительного происхождения коричневато - зеленого цвета с характерным пряным запахом, которое согласно справки об исследовании и заключению эксперта является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой после высушивания 0,66 г.; и оставшиеся части растения конопли (рода Cannabis) в виде растительной массы влажноватых на ощупь частей растения (фрагменты листьев, стеблей) коричневого, зеленовато-коричневого, зеленого цветов, которые согласно справки об исследовании и заключению эксперта являются частями растения конопли (растения рода Cannabis), массой после высушивания 151 г., содержащего наркотическое средство тетрагидроканнабинол.

Указанное наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 7,266 г., что образует значительный размер, части растения конопли (растения рода Cannabis) в виде растительной массы (фрагменты листьев, стеблей), массой после высушивания 151 г., что образует крупный размер, содержащего наркотическое средство тетрагидроканнабинол, с момента незаконного приобретения, то есть с 20 часов 30 минут **.**. 2016 года Мирошин А.В. незаконно хранил без цели сбыта в помещении гаража, находящегося в его личном пользовании, расположенного ***, до момента его изъятия в период времени с 20 часов 30 минут по 23 часа 55 минут **.**. 2017 года сотрудниками УКОН УМВД России по Псковской области в ходе оперативно-розыскных мероприятий.

**.**.2017 в период времени с 20 часов 30 минут до 23 часов 55 минут, в ходе проведения сотрудниками УКОН УМВД России по Псковской области ОРМ «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого в отношении Мирошина А.В., указанное наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 7,266 г. в значительном размере и части растения конопли (рода Cannabis) в виде растительной массы (фрагменты листьев, стеблей), массой после высушивания 151 г., в крупном размере, содержащее наркотическое средство тетрагидроканнабинол, были изъяты из незаконного оборота.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» каннабис (марихуана) является наркотическим средством, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации в РФ. (Список 1).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительный размер наркотического средства каннабис (марихуана) составляет свыше 6 до 100 грамм, крупный размер растения конопли (растение рода Cannabis), содержащего наркотические средства, составляет свыше 100 до 100 000 грамм.

Он же, Мирошин А.В., совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

**.**. 2017 года около 12 часов 10 минут у Мирошина А.В., находящегося в ***, неоднократно употребляющего наркотические средства, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества - амфетамин, в крупном размере, для последующего личного употребления.

Во исполнение преступного умысла, **.**. 2017 года в период времени с 12 часов 10 минут до 13 часов 10 минут, Мирошин А.В, находясь в маршрутном автобусе, следовавшем по маршруту ***, между *** км. и *** км. участка федеральной трассы «***», действуя умышленно и достоверно зная, что оборот психотропного вещества - амфетамин на территории Российской Федерации запрещен, у неустановленного в ходе следствия лица, осознавая противоправность своих действий, в указанный выше период времени, получил в дар, тем самым, незаконно приобрел вещество коричнево - розового цвета, которое согласно справки об исследовании и заключению эксперта, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 1,01 г.

Указанное психотропное вещество амфетамин, массой 1,01 г., что образует крупный размер, с момента незаконно приобретения, то есть с 12 часов 10 минут до 13 часов 10 минут **.**.2017, Мирошин А.В. незаконно хранил без цели сбыта в помещении гаража, находящегося в его личном пользовании, расположенного ***, до момента его изъятия в период времени с 20 часов 30 минут по 23 часа 55 минут **.**. 2017 года сотрудниками УКОН УМВД России по Псковской области в ходе оперативно-розыскных мероприятий.

**.**.2017 в период времени с 20 часов 30 минут до 23 часов 55 минут, в ходе проведения сотрудниками УКОН УМВД России по Псковской области ОРМ «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого в отношении Мирошина А.В., указанное психотропное вещество - амфетамин, массой 1,01 г. в крупном размере, было изъято из незаконного оборота.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» амфетамин является психотропным веществом, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации в РФ. (Список 1).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», крупный размер психотропного вещества - амфетамин составляет свыше 1,0 до 200 грамм.

Подсудимый Мирошин А.В. с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Еременок Н.А., защитник подсудимого Шелест Р.Ф. против особого порядка принятия судебного решения не возражали.

Суд удостоверился, что подсудимый Мирошин А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия Мирошина А.В. по совокупности преступлений: по эпизоду от **.**.2016 по ч.2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, по эпизоду от **.**.2017 по ч.2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

С учетом фактических обстоятельств совершенных Мирошиным А.В. преступлений и повышенной степени общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения их категории на менее тяжкую в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ.

Подсудимый Мирошин А.В. на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога, по заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № ** от **.**.2017 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, у него отмечаются признаки наркотической зависимости. В период инкриминируемого деяния и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, нуждается в принудительном лечении у нарколога. (т.2 л.д.156, 128-133)

Каких-либо оснований не доверять выводам экспертного заключения, полностью соответствующего требованиям ст. ст. 80 и 204 УПК РФ у суда не имеется, подсудимый ориентирован во времени и пространстве, вопросах собственной личности и биографии, в ходе предварительного расследования и в судебном заседании странностей в поступках и высказываниях не отмечается, в связи с чем, его вменяемость у суда сомнений не вызывает, а потому он подлежит уголовной ответственности за совершенные преступления.

Согласно заключению наркологической судебной экспертизы № ** от **.**.2017 Мирошин А.В. страдает *** зависимостью, нуждается в принудительном лечении, противопоказания к лечению отсутствуют. (т. 2 л.д.122).

В соответствии с требованиями ст. 60 ч. 1 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, должно быть назначено справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.

При определении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья, обусловленное наличием заболевания и наркозависимостью, по второму эпизоду - активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), выразившееся в сообщении правоохранительным органам информации об источнике получения психотропного вещества и обстоятельствах совершения преступления, участии в процессуальных действиях, чем облегчил следственному органу реализацию процедуры его уголовного преследования.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Подсудимый Мирошин А.В. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, является ветераном боевых действий, из родственников имеет родного брата и племянницу, разведен, материально содержит несовершеннолетнего сына, официально не трудоустроен, существовал на случайные заработки. (т.2 л.д. 154-155, 159).

Разрешая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории тяжких, его поведение до и после их совершения, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, который длительное время страдает наркотической зависимостью и нуждается в принудительном лечении от наркомании, и принимая во внимание повышенную степень общественной опасности и вредоносности для личности, общества и государства совершенных преступлений, приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений и правонарушений не может быть достигнуто без изоляции Мирошина А.В. от общества, а потому считает необходимым по каждому эпизоду преступной деятельности назначить наказание в виде реального лишения свободы, с учетом правил ч.1,5 ст. 62 УК РФ, не находя оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступных деяний и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Исходя из совокупности данных о личности подсудимого, имущественного и семейного положения, суд полагает возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Окончательное наказание по совокупности вышеуказанных преступлений суд назначает в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное Мирошину А.В. наказание подлежит отбытию в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.3 ст. 72 УК РФ время содержания подсудимого под стражей с **.**.2017 (с момента фактического задержания) до судебного разбирательства подлежит зачету в срок отбытия наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. (т.1 л.д.137-139, 156-160)

Избранная в отношении Мирошина А.В. данная мера пресечения до вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения его исполнения, подлежит оставлению без изменения.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд исходит из положений п. 2,3 ч.3 ст. 81 УПК РФ, согласно которым, предметы, запрещенные к обращению (наркотические средства, психотропные вещества, части растения конопли), их первоначальные упаковки, упаковки и иные предметы подлежат уничтожению, дактилоскопические пленки со следами рук - хранению при уголовном деле, предметы, принадлежащие подсудимому – возвращению владельцу.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с оплатой труда защитника за участие в судебном производстве по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат, возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 304, 308, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Мирошина А.В. виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

-по ч.2 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от **.**.2016) в виде 3 лет лишения свободы.

-по ч.2 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от **.**.2017) в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Мирошину А.В. окончательное наказание в виде 3 (трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Мирошину А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Срок отбытия Мирошиным А.В. наказания исчислять с **.**. 2017 года.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть Мирошину А.В. в срок отбытия наказания время фактического задержания в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ и содержания под стражей с **.**. 2017 года по **.**. 2017 года включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Островскому району Псковской области (***) (т. 2 л.д.112-117): психотропное вещество - амфетамин, массой 0,97 г., его первоначальная упаковка (фрагмент бумаги), наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой: 5,97г., 0,54 г., 0,257 г., части растения конопли, содержащего наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой 142,5г. в сухом виде, вещество растительного происхождения в виде семян, массой 1,13 г., 0,447 г., семенная кожура подсолнечника массой 0,071 г., упаковки (конверты, пакеты из прозрачного бесцветного полимерного материала с полосой красного цвета, свертки из газетных листов, пакет с надписью «Руока»; разрезанный пакет из полимерной пленки голубого цвета, пакеты синего, белого цвета), фрагмент прозрачного бесцветного полимерного материала со следами термической пайки; полимерный пакетик, 2 ватных диска; керамическая тарелка, 3 бутылки из- под пива, жестяная банка из-под пива, бутылка из-под водки, бутылка из - под воды, пять стаканчиков, глиняный горшок, жестяная банка, два керамических горшка, металлическая миска, фрагменты полимерной бутылки - уничтожить, по вступлении приговора в законную силу,

- 6 светлых дактилоскопических пленок – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения дела,

-спортивную сумку, принадлежащую Мирошину А.В. – возвратить владельцу. В связи с нахождением Мирошина А.В. под стражей - передать его близким лицам.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Островский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденный, содержащийся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий: Мучицина Н.О.

Приговор не обжалован, вступил в законную силу.