Мирошников Анатолий Семенович

дело № 2-3201/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2018 года г.Челябинск

Ленинский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Федькаевой М.А.,

при секретаре Ягафаровой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мирошникова А.С. к ГСК № о возложении обязанности предоставить копии документов, связанных с финансово-хозяйственной деятельностью ГСК,

УСТАНОВИЛ:

Истцом Мирошиковым А.С. предъявлено исковое заявление к ответчику № о возложении обязанности предоставить копии документов, связанных с финансово-хозяйственной деятельностью ГСК, - надлежащим образом заверенные копии протоколов общих собраний ГСК №ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.г., касающиеся установления размеров паевого, целевого взносов, взносов на содержание и эксплуатацию гаражей, размеров участия членов кооператива в работах по гаражному хозяйству, а также обязанности представить расчет задолженности по уплате членских взносов и расходов на содержание и эксплуатацию гаража №/а в ГСК № за период с ДД.ММ.ГГГГ.г. с реквизитами кооператива для перечисления денежных средств. В обоснование исковых требований были указаны следующие обстоятельства.

Мирошников А.С. является членом ГСК №, владеет гаражом №/а. В ДД.ММ.ГГГГ. в адрес истца поступило уведомление о начале процедуры принудительного (судебного) взыскания и наложения ареста на имущество истца, в котором содержится требование об оплате задолженности по членским взносам ГСК № в сумме 53744 рублей. Истец пытался выяснить у ответчика период образования задолженности, запрашивал информацию, связанную с финансово-хозяйственной деятельностью ГСК, - надлежащим образом заверенные копии протоколов общих собраний ГСК №ДД.ММ.ГГГГ-2016г.г., касающиеся установления размеров паевого, целевого взносов, взносов на содержание и эксплуатацию...

... гаражей, размеров участия членов кооператива в работах по гаражному хозяйству, а также просил предоставить ему расчет задолженности по уплате членских взносов и расходов на содержание и эксплуатацию гаража №/а в ГСК № за период с ДД.ММ.ГГГГ с реквизитами кооператива для перечисления денежных средств. До настоящего времени истребуемые документы ответчиком не предоставлены.

Истец Мирошников А.С., представитель ответчика ГСК № в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, дело рассмотрено судом в их отсутствие на основании ст.167 ГПК РФ.

Представитель истца Савюк О.В. в судебном заседании поддержал заявленные Мирошниковым А.С. требования, просил их удовлетворить.

Суд, заслушав пояснения представителя истца Савюка О.В., исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований Мирошникова А.С. по следующим основаниям.

Так судом из имеющихся материалов гражданского дела установлено, что Мирошников А.С. является членом ГСК №, владеет гаражом №/а, что подтверждается членской книжкой истца.

В ДД.ММ.ГГГГ. в адрес истца поступило уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ7г. о начале процедуры принудительного (судебного) взыскания и наложения ареста на имущество истца, в котором содержится требование об оплате задолженности по членским взносам ГСК № в сумме 53744 рублей.

Истец пытался выяснить у ответчика период образования задолженности, запрашивал информацию, связанную с финансово-хозяйственной деятельностью ГСК, - надлежащим образом заверенные копии протоколов общих собраний ГСК №ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.г., касающиеся установления размеров паевого, целевого взносов, взносов на содержание и эксплуатацию гаражей, размеров участия членов кооператива в работах по гаражному хозяйству, а также просил предоставить ему расчет задолженности по уплате членских взносов и расходов на содержание и эксплуатацию гаража №/а в ГСК № за период с ДД.ММ.ГГГГ.г. с реквизитами кооператива для перечисления денежных средств, что подтверждается заявлением, врученным ответчику ДД.ММ.ГГГГг.

До настоящего времени истребуемые документы ответчиком не предоставлены, доказательств обратного в силу требований ч.1 ст.56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.

На основании пп. 1 п. 3 ст. 50 ГК РФ к юридическим лицам, являющимся некоммерческими организациями в организационно-правовой форме потребительский кооператив, относятся, в том числе гаражные кооперативы.

Отношения, связанные с созданием и деятельностью потребительских кооперативов (в том числе гаражно-строительных кооперативов), регулируются ст. 123.2 ГК РФ. Гражданский кодекс Российской Федерации квалифицирует потребительский кооператив как некоммерческую организацию. Вместе с тем согласно п. 3 ст. 1 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» положения указанного Закона на потребительские кооперативы не распространяются. Правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов, как это предусмотрено ст. ст. 123.2, 123.3 ГК РФ, определяются законами о потребительских кооперативах. Однако для гаражно-строительных кооперативов специальный закон не принят.

Таким образом, в настоящее время, кроме Гражданского кодекса Российской Федерации для гаражных кооперативов применяется Закон СССР «О кооперации в СССР» от ДД.ММ.ГГГГ №-XI (с учетом внесенных в него изменений).

В соответствии со ст. 11 Закона «О кооперации в СССР» в уставе кооператива определяются: наименование кооператива, его местонахождение, предмет и цели деятельности, порядок вступления в кооператив и выхода из него, права и обязанности членов кооператива, его органы управления и контроля, их компетенция, порядок образования имущества кооператива и распределения дохода (прибыли), основания и порядок исключения из кооператива, условия реорганизации и прекращения деятельности кооператива. В устав могут включаться иные не противоречащие законодательству положения, связанные с особенностями деятельности кооператива.

Согласно ч. 2 ст. 14 указанного выше Закона высшим органом управления кооператива является общее собрание, которое для руководства текущими делами избирает председателя, а в крупных кооперативах также правление. По смыслу ч. 3 данной статьи к исключительной компетенции общего собрания кооператива относится избрание председателя кооператива, правления и ревизионной комиссию (ревизора) кооператива, решение вопросов о приеме в члены кооператива, исключении из него, а также вопросы, связанные с выходом из кооператива. В крупных кооперативах для решения вопросов, относящихся к ведению общего собрания, могут созываться собрания уполномоченных.

ГСК № является потребительским кооперативом, учрежден в целях обеспечения членов ГСК гаражами для хранения личных автомобилей, путем строительства капитальных боксовых гаражей на собственные средства членов кооператива с последующей эксплуатацией и управлением этими гаражами, защиты прав и интересов членов кооператива.

В силу ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» - информация это сведения (сообщения, данные) независимо от формы их представления, доступ к информации - это возможность получения информации и ее использования.

В соответствии с п. 1 ст. 13 Закона СССР «О кооперации в СССР» от ДД.ММ.ГГГГ №-XI, действующего в отношении гаражных строительных кооперативов, члены кооператива имеют право получать от должностных лиц кооператива информацию по любому вопросу, касающемуся его деятельности.

При этом, судом было установлено, что, обращаясь к председателю ГСК №, истец не предъявлял к ГСК каких-либо требований о предоставлении информации, касающейся персональных данных других членов ГСК, а указывал на необходимость получения информации о финансово-хозяйственной деятельности ГСК.

Таким образом, учитывая, что в соответствии с указанными выше нормами закона, истец вправе получить информацию о финансово-хозяйственной деятельности кооператива, и такая информация по заявлению от ДД.ММ.ГГГГг. по настоящее время ему не предоставлена, суд приходит к выводу о том, что действиями ответчика нарушены права истца, как члена ГСК № на получение информации по всем вопросам, касающимся деятельности кооператива, в связи с чем, действия ГСК № в этой части незаконны и требования Мирошникова А.С. обязать ГСК № предоставить в течение месяца со дня вступления настоящего решения суда в законную силу Мирошникову Анатолию Семеновичу надлежащим образом заверенные копии протоколов общих собраний ГСК №ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.г., касающиеся установления размеров паевого, целевого взносов, взносов на содержание и эксплуатацию гаражей, размеров участия членов кооператива в работах по гаражному хозяйству, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Оснований для возложения на ответчика обязанности представить расчет задолженности по уплате членских взносов и расходов на содержание и эксплуатацию гаража №/а в ГСК № за период с ДД.ММ.ГГГГ.г. с реквизитами кооператива для перечисления денежных средств судом не усматривается, поскольку данное право истцом может быть восстановлено в ходе предъявления к нему со стороны ответчика каких-либо исковых требований о взыскании задолженности, когда в соответствии с требованиями ст.ст.131, 132 ГПК РФ в исковом заявлении должен содержаться расчет взыскиваемых сумм, к исковому заявлению должен быть приложен расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц, кроме того, данная информация не относится к информации, связанной с финансово-хозяйственной деятельностью ГСК.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 103, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мирошникова А.С. к ГСК № о возложении обязанности предоставить копии документов, связанных с финансово-хозяйственной деятельностью ГСК, удовлетворить частично.

Обязать ГСК № предоставить в течение месяца со дня вступления настоящего решения суда в законную силу Мирошникову А.С. надлежащим образом заверенные копии протоколов общих собраний ГСК №ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.г., касающиеся установления размеров паевого, целевого взносов, взносов на содержание и эксплуатацию гаражей, размеров участия членов кооператива в работах по гаражному хозяйству.

В остальной части исковые требования Мирошникова А.С. к ГСК № о возложении обязанности предоставить копии документов, связанных с финансово-хозяйственной деятельностью ГСК, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий М.А. Федькаева