Мирошников Константин Александрович
Дело 2-8037/2016 ~ М-7419/2016
В отношении Мирошникова К.А. рассматривалось судебное дело № 2-8037/2016 ~ М-7419/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Колодкиной В.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мирошникова К.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 августа 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мирошниковым К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
15 августа 2016г.Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего федерального судьи Колодкиной В.Н.
при секретаре Акопян А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство по гражданскому делу №2-8037\16 по иску АО «Райффайзенбанк» к Мирошникову К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 237205,37руб., обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по госпошлине в размере 11572,05руб.,
установил :
АО «Райффайзенбанк» (далее истец) обратился в суд с иском к Мирошникову К.А. (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ обращении взыскания на заложенное имущество транспортное средство марка 2012 года выпуска, цвет Черный, VIN №, № двигателя: №, паспорт ТС: №, установив начальную продажную цену имущества в размере 420000 рублей.
*"
Представитель истца по доверенности Яковенко В.С. отказался от исковых требований к ответчику в связи с удовлетворением требований ответчиком, просит возвратить оплаченную госпошлину и снять меры обеспечения иска, судом разрешаются данные ходатайства.
В судебном заседании ответчик не возражает.
Изучив материалы дела, выслушав стороны по ходатайству, суд приходит к следующему.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает необходимым принять отказ представителя истца от требований к ответчику и прекратить производство по делу. Отказ не противоречит закону, не нарушает права и интересы сторон, представителю истца согласно доверенности предоставлено ...
Показать ещё...истцом право отказа от исковых требований, судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу согласно ст.221 ГПК РФ.
Истец отказался от иска, поэтому на основании п.п.3 п1 ст.333.40 НК РФ имеются основания для возврата истцу уплаченной при подаче иска госпошлины.
Суд считает необходимым удовлетворить ходатайство истца на основании ст.144 ГПК РФ об отмене мер по обеспечению иска в связи с прекращением производства по делу, т.к. основания обеспечения иска отпали.
Руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску АО «Райффайзенбанк» к Мирошникову К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 237205,37руб., обращении взыскания на заложенное имущество, приняв отказ истца от иска.
Отменить меры по обеспечению иска, наложенные Кировским районным судом г.Ростова-на-Дону определением от ДД.ММ.ГГГГг., в виде наложения ареста на предмет залога автомобиль: марка, 2012 года выпуска, цвет – чёрный, VIN: №. № двигателя: №, паспорт № и иное имущество и денежные средства ответчика Мирошникова К.А., в пределах суммы исковых требований в размер 237205,37 рублей.
Возвратить АО «Райффайзенбанк» уплаченную государственную пошлину платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. при подаче иска в размере 11572,05руб.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней.
Судья:
Свернуть