Мирошникова Светлана Валентиновна
Дело 2-1012/2019 (2-4002/2018;) ~ М-3730/2018
В отношении Мирошниковой С.В. рассматривалось судебное дело № 2-1012/2019 (2-4002/2018;) ~ М-3730/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ялтинском городском суде в Республике Крым РФ судьей Двирныком Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мирошниковой С.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 24 июня 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мирошниковой С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 июня 2019 года г. Ялта
Ялтинский городской суд Республики Крым в составе:
Председательствующего судьи ДВИРНЫК Н.В.,
при секретаре Судья Ж.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя Коммерческого банка «Хлынов» о прекращении производства по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «АгроСтандарт» к наследственному имуществу Мирошникова Александра Александровича, Мирошникову Никите Александровичу, третье лицо – нотариус Ялтинского городского нотариального округа Республики Крым Горелик Каяна Олеговна, о взыскании задолженности по договору поставки товара, по объединеннному делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «МАРКЕТ АГРО» к наследственной массе Индивидуального предпринимателя Мирошникова Александра Александровича о взыскании задолженности по договору поставки, по объединенному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АПК Торг» к Мирошникову Александру Александровичу, о взыскании денежных средств, по объединенному исковому заявлению Акционерного общества «Хлынов» к наследникам наследственного имущества Мирошникова Александра Александровича, третье лицо – нотариус Ялтинского городского нотариального округа Горелик Каяна Олеговна, о взыскании задолженности по кредитному договору, по объединенному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Колос» к Мирошникову Александру Александровичу, третье лицо – нотариус Ялтинского городского нотариального округа Республики Крым Горелик Каяна Олеговна о взыскании задолженности по договору поставки, по объединенному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ПромАгро» (ООО «ПромАгро») к наследственному имуществу Мирошникова Александра Александровича, третье лицо – нотариус Горелик Каяна Олеговна о взыскании задолженности по договору, по объединенному иску Общества с о...
Показать ещё...граниченной ответственностью «Русь-Матушка» к Мирошникову Никите Александровичу, о взыскании задолженности по договору поставки товара, Акционерного общества «Чувашхлебпродукт» к наследникам наследственного имущества Мирошникова Александра Александровича, третье лицо – нотариус Ялтинского городского нотариального округа Горелик Каяна Олеговна, Мирошникова Светлана Валентиновна, о взыскании задолженности по договору поставки,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Коммерческого банка «Хлынов» просит прекратить производство по гражданскому делу на основании ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 29.05.2019) "О несостоятельности (банкротстве)", возвратить в связи с этим государственную пошлину.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании и не возражавших против прекращения производства по делу, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 29.05.2019) "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 23.04.2019 года Мирошник Александр Александрович признан несостоятельным (банкротом).
Суд полагает необходимым оставить иски без рассмотрения, с возвращением истцам уплаченной государственной пошлины.
На основании изложенного, ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 29.05.2019) "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «АгроСтандарт» к наследственному имуществу Мирошникова Александра Александровича, Мирошникову Никите Александровичу, третье лицо – нотариус Ялтинского городского нотариального округа Республики Крым Горелик Каяна Олеговна, о взыскании задолженности по договору поставки товара, иск Общества с ограниченной ответственностью «МАРКЕТ АГРО» к наследственной массе Индивидуального предпринимателя Мирошникова Александра Александровича о взыскании задолженности по договору поставки, иск Общества с ограниченной ответственностью «АПК Торг» к Мирошникову Александру Александровичу, о взыскании денежных средств, иск Акционерного общества «Хлынов» к наследникам наследственного имущества Мирошникова Александра Александровича, третье лицо – нотариус Ялтинского городского нотариального округа Горелик Каяна Олеговна, о взыскании задолженности по кредитному договору, иск Общества с ограниченной ответственностью «Колос» к Мирошникову Александру Александровичу, третье лицо – нотариус Ялтинского городского нотариального округа Республики Крым Горелик Каяна Олеговна о взыскании задолженности по договору поставки, иск Общества с ограниченной ответственностью «ПромАгро» (ООО «ПромАгро») к наследственному имуществу Мирошникова Александра Александровича, третье лицо – нотариус Горелик Каяна Олеговна о взыскании задолженности по договору, иск Общества с ограниченной ответственностью «Русь-Матушка» к Мирошникову Никите Александровичу, о взыскании задолженности по договору поставки товара, иск Акционерного общества «Чувашхлебпродукт» к наследникам наследственного имущества Мирошникова Александра Александровича, третье лицо – нотариус Ялтинского городского нотариального округа Горелик Каяна Олеговна, Мирошникова Светлана Валентиновна, о взыскании задолженности по договору поставки, оставить без рассмотрения.
Возвратить государственную пошлину Обществу с ограниченной ответственностью «МАРКЕТ АГРО» в размере 20815 рублей.
Возвратить государственную пошлину Обществу с ограниченной ответственностью «АПК Торг» в размере 14334 рублей.
Возвратить государственную пошлину Обществу с ограниченной ответственностью «Колос» в размере 15030 рублей.
Возвратить государственную пошлину Акционерному обществу «Хлынов» в размере 60000 рублей.
Возвратить государственную пошлину Обществу с ограниченной ответственностью «ПромАгро» (ООО «ПромАгро») в размере 26868,90 рублей.
Возвратить государственную пошлину Обществу с ограниченной ответственностью «Русь-Матушка» в размере 6347 рублей.
Возвратить государственную пошлину Акционерному обществу «Чувашхлебпродукт» в размере 5852 рублей.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения через суд первой инстанции.
СУДЬЯ Н.В.ДВИРНЫК
СвернутьДело 2-854/2019 (2-3839/2018;) ~ М-3893/2018
В отношении Мирошниковой С.В. рассматривалось судебное дело № 2-854/2019 (2-3839/2018;) ~ М-3893/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения, дело было присоединено к другому делу. Рассмотрение проходило в Ялтинском городском суде в Республике Крым РФ судьей Двирныком Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мирошниковой С.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 7 февраля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мирошниковой С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо