Мирумбекоза Муродали Ахмадбек

Дело №

УИД №

Поступило ДД.ММ.ГГГГ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Соколовская Ю.А.,

с участием лица, привлекаемого

к административной ответственности, Мирумбекзода М.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Мирумбекзода М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, русским языком владеющего, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, паспорт гражданина Республики Таджикистан Р №, ранее не привлекавшегося к административной ответственности на территории Российской Федерации за совершение однородного правонарушения, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, установлен Мирумбекзода М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Республики Таджикистан, гражданин Республики Таджикистан, который въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, на миграционном учете по месту пребывания состоял по адресу: <адрес>. По истечении установленного законом срока временного пребывания с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего момента от выезда с территории Российской Федерации уклонялся, чем нарушил требования ст. 5 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании Мирумбекзода М.А. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что въехал на территорию России ДД.ММ.ГГГГ, встал на миграционный учет. Патент на осуществление трудовой деятельности оформлял, в дальнейшем не оплачивал. Недвижимого имущества на территории России не им...

...еет. Его родители, братья и сестры проживают в Таджикистане, в России родственников нет. Близких родственников, имеющих гражданство РФ, у него нет. Он не уехал по истечении разрешенного срока пребывания, потому что хотел жить в России. Он неофициально подрабатывал грузчиком на Левобережном рынке, у него есть деньги, чтобы купить билет и покинуть Россию. Поддержал свое ходатайство о приведении постановления к немедленному исполнению.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, приходит к выводу, что в действиях Мирумбекзода М.А. имеется состав правонарушения, предусмотренный ч. 1.1 ст. 18.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина Мирумбекзода М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Мирумбекзода М.А., данными участковому уполномоченному ОП № «Кировский» УМВД России по <адрес> и в судебном заседании, данными АС ЦБДУИГ.

Согласно Федерального закона № 115-ФЗ ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, если иное не предусмотрено законом и международным договором.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного указанным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ Мирумбекзода М.А., имеющий гражданство Республики Таджикистан, въехал на территорию Российской Федерации, после установленного законом срока в добровольном порядке не покинул территорию Российской Федерации, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время с территории России не выезжал.

Мирумбекзода М.А. патент на осуществление трудовой деятельности, вида на жительство не имеет.

В судебное заседание Мирумбекзода М.А. не предоставлены документы, подтверждающие законность его нахождения в Российской Федерации в настоящий момент.

При указанных обстоятельствах Мирумбекзода М.А. в установленный нормативными актами срок от выезда с территории России уклонился, тем самым совершил правонарушение.

Действия Мирумбекзода М.А. следует квалифицировать по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В соответствии со ст. 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное выдворение за пределы России иностранных граждан заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан через государственную границу Российской Федерации либо в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства совершения Мирумбекзода М.А. правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, цели назначения административного наказания, установленные ч. 1 ст. 3.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, смягчающие ответственность виновного обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено, принимая во внимание также изложенные в представлении начальника отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обстоятельства, период нахождения Мирумбекзода М.А. на территории РФ в нарушение требований закона, заявленных им причин пропуска выезда из Российской Федерации, отсутствия у него постоянного места жительства, суд приходит к убеждению о его выдворении в принудительном контролируемом порядке.

С учётом личности Мирумбекзода М.А., обстоятельств совершения правонарушения, суд не усматривает оснований для неприменения наказания в виде выдворения.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Мирумбекзода М.А. обратился с ходатайством о приведении постановления к немедленному исполнению, в соответствии с ч. 2 ст. 32.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с наличием у него денежных средств на приобретение проездных документов.

Судья не усматривает препятствий для разрешения вышеуказанного ходатайства лица, привлекаемого к административной ответственности. С учетом наличия у Мирумбекзода М.А. документов, удостоверяющих его личность, а также денежных средств для приобретения проездных документов, суд приходит к убеждению о приведении постановления в части выдворения к немедленному исполнению, после исполнения административного наказания в части административного штрафа.

Из материалов дела следует, что Мирумбекзода М.А. был доставлен в отдел полиции ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд исчисляет срок, необходимый для исполнения постановления суда в части выдворения, с указанной даты.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 3.10, ч.1.1 ст. 18.8, 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФЗ-115 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», судья

П О С Т А Н О В И Л:

Мирумбекзода М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в принудительном контролируемом порядке с содержанием данного гражданина в ЦВСИГ ГУ МВД России по <адрес> или ином специальном учреждении системы ГУ МВД России по <адрес>, предназначенном для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих выдворению за пределы Российской Федерации, депортации или реадмиссии, на срок, необходимый для исполнения постановления суда в части выдворения, но не свыше 90 (девяносто) суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление в части административного выдворения за пределы Российской Федерации в виде контролируемого принудительного выезда из Российской Федерации подлежит немедленному исполнению, после исполнения административного наказания в части административного штрафа.

Обязанность по исполнению возложить на Отдел службы судебных приставов по <адрес>.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель платежа: <данные изъяты>

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Разъяснить Мирумбекзода М.А., что неуплата штрафа в установленные сроки влечет привлечение к ответственности в порядке ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, как непосредственно в Новосибирский областной суд, так и через Кировский районный суд <адрес>.

Судья (подпись) Ю.А. Соколовская

Подлинник постановления хранится в деле № (УИД №) Кировского районного суда <адрес>.