Мирза Павел Влакдимирович
Дело 5-244/2019
В отношении Мирзы П.В. рассматривалось судебное дело № 5-244/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Акбулакском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Сохань Н.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 августа 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мирзой П.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.1.1 КоАП РФ
№ 5-321/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п.Акбулак 17 сентября 2019 года
УСТАНОВИЛ:
В Акбулакский районный суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении Морозова А.А. по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Материал направлен на рассмотрение в Акбулакский районный суд с целью назначения Морозову А.А. административного наказания.
Судья считает, что материал об административном правонарушении подлежит возвращению по следующим основаниям.
КоАП РФ предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста.
В силу ч.4 ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
Согласно ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В соответствии с ч.6 ст.28.2 КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении...
Показать ещё....
Вышеуказанные требования закона не соблюдены, в представленных материалах отсутствуют сведения о вручении копии протокола об административном правонарушении потерпевшему, нет сведений о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела,
что является существенным недостатком протокола об административном правонарушении и относится к иным обстоятельствам, влекущим невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, за совершение которого санкцией указанной статьи КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного ареста, поскольку ввиду указанных недостатков может повлечь отмену судебного акта.
В соответствии с ч.4 ст.29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Кроме этого, дело об административном правонарушении и проведении административного расследования возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, в определении основания для возбуждения дела об административном правонарушении и проведении административного расследования не указаны, срок административного расследования продлевался ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (так указано в определении), в дальнейшем срок административного расследования не продлевался, протокол об административном правонарушении составлен ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока административного расследования. Судебно-медицинская экспертиза по делу назначена ДД.ММ.ГГГГ и проведена ДД.ММ.ГГГГ, то есть до возбуждения дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
Поскольку неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол и представленные с ним материалы дела следует возвратить в ОМВД России по Акбулакскому району Оренбургской области.
Руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении в отношении Морозова А.А. по ст.6.1.1 КоАП РФ и приложенный к нему материал возвратить в ОМВД России по Акбулакскому району Оренбургской области для устранения недостатков.
Судья Н.В.Сохань
Свернуть