Мирзаев Ахмед Шамхалович

Дело № ~ М-750/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 сентября 2022 года <адрес>

Ботлихский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Саидова Д.Р., при секретаре ФИО15, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению о восстановлении срока для принятия наследства и установлении факта принятия наследства земельного участка с площадью 0,25 га, в том числе под постройками 0,013 га, расположенный в сел. <адрес> Республики Дагестан,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 обратилась в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что его отцу ФИО1 1934 года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, проживавшему по адресу в селении <адрес> Республики Дагестан, принадлежал земельный участок с площадью 0,25 га, в том числе под постройками 0,013 га, расположенный по адресу: в сел. <адрес> Республики Дагестан.

Факт принадлежности земельного участка её ныне покойному отцу ФИО2 подтверждается выпиской из лицевого счета № похозяйственной книги № за период 1964-1966 гг..

Свидетельство о регистрации права собственности на земельный участок не имеется, в связи с чем нотариус ей отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и предложил обратиться в суд с заявлением восстановлении срока для принятия наследства. Она является наследником первой очереди наследования после смерти отца. Земельный участок ее отцу был предоставлен на правах пожизненно-наследуемого владения. Ответчики Администрация МО «сельсовет Верхнеинхелинский» <адрес> РД, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 не ...

...претендуют на наследство.

Наследниками первой очереди являются дети покойного ФИО1: сын- ФИО3, дочка ФИО4, сын ФИО5, дочка ФИО6, дочка ФИО7 и дочка ФИО9. Согласно заявлений полученных от её братьев и сестер ФИО3 1959 года рождения, ФИО4 1968 года рождения, ФИО5 1966 года рождения, ФИО6 1972 года рождения, ФИО7 1962 года рождения и ФИО9 1970 года рождения, которые фактически в управление наследственным имуществом не вступили, не возражают против получения свидетельства о праве на наследство ФИО10 1964 года рождения.

В установленный шестимесячный срок она приняла наследство, и распоряжалась наследственным имуществом, земельным участком 0,25 га, в том числе земельным участком под постройками 0,013 га, находящийся в селении <адрес> Республики Дагестан. Однако она находилась и проживает в <адрес>, поэтому она не обращалась своевременно за свидетельством о праве на наследство по закону.

Заявитель просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО11 1934 года рождения и установить факт принятия ею наследственного имущества покойного отца в виде земельного участка с площадью 0,25 га, в том числе земельного участка под постройками 0,013 га, расположенный в селении <адрес> Республики Дагестан.

Стороны надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилис, об уважительности неявки не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Действия по фактическому принятию наследства заявитель совершила в течение срока, установленного для принятия наследства, - в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При этом в силу части 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из повторного свидетельства о рождении II-БД № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО17 Шамхала. Из повторного свидетельства о смерти I-БД № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО13 1934 года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

Также в деле имеются свидетельств о рождении всех детей, где отцом всех детей указан ФИО17 Шамхал. Согласно архивной справки администрации МО «сельсовет Верхнеинхелинский» от ДД.ММ.ГГГГ отцом семерых детей указан ФИО1 1934 года рождения.

Подтвердить право принадлежности земельного участка её ныне покойному отцу ФИО2 правоустанавливающим документом - выпиской из лицевого счета № похозяйственной книги № за период 1964-1966 гг., где значится земельный участок с площадью 0,25 га, в том числе земельного участка под постройками 0,013 га. Допустимым доказательством того, что истец ФИО10 Ш. единственной наследницей является нотариально заверенное коллективное заявление всех братьев и сестер об отказе от наследства отца. Также подтверждают обстоятельства справки о том, что земельный участок с площадью 0,25 га, в том числе земельного участка под постройками 0,013 га принадлежал покойному отцу ФИО2 и истец ФИО10 Ш. является его наследницей, выданные администрацией МО «сельсовет Верхнеинхелинский» <адрес> Республики Дагестан.

Между тем суд руководствовался пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно разъяснениям, которого требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам.

Поскольку в вопросе о принятии наследства как на дату смерти наследодателя, так и на момент обращения истца в суд с иском пресекательный шестимесячный срок на обращение в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства после того, как отпали причины пропуска этого срока, соблюдены, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО10 удовлетворить.

Восстановить ФИО10 срок для принятия наследства.

Установить факт принятия наследства ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти его отца ФИО11 1934 года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, в виде земельного участка с площадью 0,25 га, в том числе земельного участка под постройками 0,013 га, расположенный в селении <адрес> Республики Дагестан.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в месячный срок со дня принятия мотивированного решения через Ботлихский районный суд Республики Дагестан.

Судья Саидов Д.Р.