Мирзаев Муртазали Магомедович

Дело №а-252/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«18» мая 2021 <адрес> районный суд РД

в составе председательствующего судьи Хасаева А.Х.,

при помощнике судьи Алхановой А.З., секретаре Нурмагомедовой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к Мирзаеву Муртазали Магомедовичу о взыскании задолженности по налогам и сборам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к Мирзаеву Муртазали Магомедовичу о взыскании недоимки по транспортному налогу на имущество физических лиц в размере 69 650,22 рублей.

При этом истец ссылается на то что, согласно сведениям, представленным в налоговую инспекцию административный ответчик Мирзаев М.М. является собственником следующих объектов налогообложения: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, марка/модель №, VIN: №, год выпуска 2009, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль, государственный регистрационный знак №, марка/модель № FХ 35, VIN: №, год выпуска 2003, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, марка/модель ВАЗ №, VIN: №, год выпуска 2001, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой административным ответчиком налога в установленные НК РФ сроки, на основании ст.75 НК РФ начислены пени.

Определение мирового судьи датировано ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок для заявления требований в порядке иско...

...вого производства не пропущен.

Стороны для участия в рассмотрении дела не явились, хотя они дважды надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения, в связи с чем дело рассмотрено без участия сторон.

Статья 363 НК РФ закрепляет обязанность налогового органа направлять налоговые уведомления на уплату налогов. Административному ответчику были выставлены налоговые уведомления на уплату налога на имущество и направлено в адрес налогоплательщика. При неисполнении обязанности по уплате налога, налоговый орган в соответствии со ст. 69 НК РФ выставляет налогоплательщику требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Согласно п. 1 и 4 ст. 69 НК РФ требованием признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени. Административный ответчик не исполнил обязанность по уплате налога, а также суммы пени, начисленной в соответствии со ст. 75 НК РФ и ему было направленно требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №. До настоящего времени административный ответчик не исполнил в добровольном порядке требование об уплате налога, тем самым не выполнил в установленный срок указанные обязанности, возложенные на него действующим законодательством. На текущий момент сумма задолженности составила по транспортному налогу на сумму 69 371 рублей и пени 279,22 рублей на общую сумму 69 650,22 рублей.

Таким образом, требования административного истца обоснованы представленными им доказательствами и основаны на законе, в связи, с чем суд находит их подлежащими удовлетворению.

В связи с тем, что дело рассмотрено без участия сторон, не производилось аудио-протоколирование.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Мирзаева Муртазали Магомедовича в пользу Межрайонной ИФНС России № по РД задолженности за 2018 год: транспортный налог в размере 69 371 (шестьдесят девять тысяч триста семьдесят один) рублей, пеню в размере 279 (двести семьдесят девять) рублей 22 копейки, всего взыскать общую сумму 69 650 (шестьдесят девять тысяч шестьсот пятьдесят) рублей 22 копейки.

Взыскать с Мирзаева Муртазали Магомедовича государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 2 289 (две тысячи двести восемьдесят девять) рублей 51 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

УИД: 05RS0№-31 Дело №а-1047/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2021 года <адрес>

Кизилюртовский районный суд РД в составе судьи Омаровой З.К., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № по РД к Мирзаеву Муртазали Магомедовичу о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № по РД обратилась в суд с административным исковым заявлением к Мирзаеву М.М. о взыскании недоимки за 2019 год по транспортному налогу и пени всего на общую сумму 69 635,75 руб. в доход государства. При этом истец ссылается на то, что административный ответчик Мирзаев М.М. состоит на налоговом учете в межрайонной инспекции ФНС России № по РД и является плательщиком установленных законом налогов.

Налоговым органом в отношении Мирзаева М.М. выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по уплате налогов и о сумме начисленной на сумму недоимки пени.

При подготовке данного заявления выяснилось, что задолженность административным ответчиком так и не погашена, в связи с чем просит взыскать с Мирзаева М.М. недоимки по налогам и пени.

Из представленных административным истцом доказательств усматривается, что согласно сведениям, представленным регистрирующими органами, за административным ответчиком Мирзаевым М.М. на правах собственника зарегистрированы следующие транспортные средства:

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак:...

... №, Марка/Модель: ЛЕКСУС LX570, VIN: №, Год выпуска 2009, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: ИНФИНИТИ FX35, VIN: №, Год выпуска 2003, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: ВАЗ 21102, VIN: №, Год выпуска 2001, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику начислен налог на транспорт в размере 68 797 рублей за 2019 год.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора начисляется пеня. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Инспекция обратилась в мировой судебный участок с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей данного участка вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам и сборам. Позже в Инспекцию поступило определение об отмене ранее вынесенного судебного приказа в соответствии со ст. 123.7 КАС РФ в связи с тем, что в установленные сроки от должника поступили возражения относительно его исполнения.

В настоящее время задолженность административным ответчиком не погашена.

Изучив административное исковое заявление, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено этим же пунктом.

В соответствии с абзацами 2, 3 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что определение мирового судьи об отмене судебного приказа о взыскании с Мирзаева М.М. задолженности по транспортному и земельному налогам и пени вынесено ДД.ММ.ГГГГ. С административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах предусмотренного шестимесячного срока после отмены судебного приказа (пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Таким образом, требования налогового органа суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Доказательств обратного административным ответчиком суду не представлено и судом не установлено.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Следовательно, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2289 рублей (п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ), поскольку административный истец при подаче иска от уплаты государственной пошлины освобожден.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № по РД к Мирзаеву Муртазали Магомедовичу о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, удовлетворить.

Взыскать с Мирзаева Муртазали Магомедовича, ИНН № недоимки за 2019 год по: Транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 68 797 рублей, пени в размере 838,75 рублей, а всего на общую сумму в размере 69 635 (шестьдесят девять тысяч шестьсот тридцать пять) рублей 75 копеек.

Взыскать с Мирзаева Муртазали Магомедовича государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 2289 (две тысячи двести восемьдесят девять) рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 КАС РФ.

Судья: З.К. Омарова