Мирзаев Руслан Раисович
Дело 5-833/2019
В отношении Мирзаева Р.Р. рассматривалось судебное дело № 5-833/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Канавинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Костюком А.Ф. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 июня 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мирзаевым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Копия
Дело № 5 /2019
Постановление
о назначении административного наказания
11 июня 2019 года 603950 г. Н.Новгород
ул. Июльских дней, д.2
Судья Канавинского районного суда г. Н. Новгорода А.Ф. Костюк, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Мирзиева Р. Р., (ДД.ММ.ГГГГ.) г.рождения, уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен), холост, согласно материалам дела официально не работающего, со слов работает, ранее подвергавшегося административному наказанию: (ДД.ММ.ГГГГ.) по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ/ (ДД.ММ.ГГГГ.) по ст. 7.27 КоАП РФ, со слов инвалидности не устанавливалось,
УСТАНОВИЛ:
(ДД.ММ.ГГГГ.) в 19 час 00 минут в магазине «(данные обезличены)», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен) «А», гр-н Мирзиев Р.Р., будучи в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Мирзиеву Р.Р. судьей в заседании разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.5, 29.3,30.1-30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.
В судебном заседании Мирзиев Р.Р. вину признал частично, пояснил, что (ДД.ММ.ГГГГ.), вечером выпил две бутылки пива, находясь в магазине «Пятерочка» хотел похи...
Показать ещё...тить шоколад, его задержал охранник. потом был задержан сотрудниками полиции.
Заслушав объяснения Мирзиева Р.Р., изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Из имеющегося в деле протокола об административном правонарушении (адрес обезличен) от (ДД.ММ.ГГГГ.) следует, что (ДД.ММ.ГГГГ.) в 19 час 00 минут в магазине «(данные обезличены)», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен) «А», гр-н Мирзиев Р.Р., выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу.
С протоколом Мирзиев Р.Р. согласился (л.д. 3).
Согласно рапорту и объяснению полицейских полка ППСП Маскина Д.А. и Маркова Е.С. (ДД.ММ.ГГГГ.) в 19 час 00 минут в магазине «(данные обезличены)», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен) «А», гр-н Мирзиев Р.Р., выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу ( л.д. 4).
Согласно имеющемуся в материалах дела объяснению гр- ки Закарьян С.Г. Каюшевой Т.А. (ДД.ММ.ГГГГ.) в 19 час 00 минут в магазине «(данные обезличены)», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен), ранее неизвестный им гражданин выражался грубой нецензурной бранью в их адрес и в адрес проходящих мимо граждан, вел себя агрессивно, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал.
Согласно КУСП (№) и (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) в дежурную часть ОП (№) поступило сообщение от ЧОП Варганов О.Ю. по факту хулиганства в магазине по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен) А «мужчина в нетрезвом состоянии разбил витрину дерется».
Имеющиеся доказательства отвечают принципам относимости, допустимости
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Мирзиева Р.Р., судом признается частичное признание им вины.
В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
С учетом дерзости совершенного Мирзиевым Р.Р. административного правонарушения, личности виновного, ранее неоднократно совершавшего административные правонарушения, наличия отягчающего обстоятельства, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
По мнению суда именно такое наказание является справедливой установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и достигает цели предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Мирзиев Р.Р. согласно материалам дела не является лицом, к которому в соответствии со ст. ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применена мера наказания в виде административного ареста.
С учетом смягчающего обстоятельства, срок административного ареста не может быть назначен максимальным.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Мирзиева Р. Р., (ДД.ММ.ГГГГ.) г.рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 ( семь) суток.
Срок отбытия исчислять с момента задержания с 22 час. 30 мин. (ДД.ММ.ГГГГ.)
Исполнение данного постановления поручить ОП (№) УМВД России по г. Н. Новгороду.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский райсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись
Копия верна.
Судья: А.Ф.Костюк
Секретарь:
Подлинник постановления находится в материалах дела в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода
Свернуть