Мирзаев Шмидт Уссаевич

Дело № 2-786/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2014 года р.п. Шилово

Шиловский районный суд Рязанской области в составе судьи Орешкина, при секретаре Грибовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Шиловского районного суда гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по Шиловскому району Рязанской области к Мирзаеву Шмидту Уссаевичу о взыскании пени, начисленных на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование,

УСТАНОВИЛ:

ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Шиловскому району Рязанской области обратилось в Шиловский районный суд с иском к Мирзаеву Ш.У. о взыскании пени, начисленных на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ годы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Свои требования истец мотивирует тем, что ответчик был зарегистрирован в ГУ – УПФ РФ по <адрес> в качестве страхователя – индивидуального предпринимателя, в связи с чем обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и согласно действующего законодательства, должен был погасить задолженность по страховым взносам. На момент обращения в суд и с иском за ответчиком числилась задолженность: по страховым взносам, направляемым на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме <данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ г.г.); по страховым взносам, направляемым на финансирование накопительной части трудовой пенсии в сумме <данные изъяты>. (ДД.ММ.ГГГГ.). Пени на данную задолженность взысканы по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ответчик обязан уплатить пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ годы: в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации - пени на задолженность по страхов...

...ым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме <данные изъяты> коп.; в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации - пени на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым на финансирование накопительной части трудовой пенсии в сумме <данные изъяты>. Всего общая сумма задолженности, которую истец просит взыскать с ответчика, составляет <данные изъяты>.

Истец - ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживает.

Ответчик - Мирзаев Ш.У. извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, не представил доказательств об уважительности причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по заявленным требованиям не представил.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

По делу установлено, что Мирзаев Ш.У. с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и, согласно Выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п.2 п.1 ст.6 Федерального закона № 167-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой.

На основании ст. 14 указанного Федерального закона № 167-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации», Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов, указанных в п. 2 ч.1 ст. 5 настоящего Федерального закона, к категории которых относится истец, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с ч.ч. 1.1 и 1.2 настоящей статьи, а именно: фиксированный размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию определяется как произведение двукратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного п.1 ч.2 ст.12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз (ч. 1.1); фиксированный размер страхового взноса по обязательному медицинскому страхованию определяется как произведение двукратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, установленного п.3 ч.2 ст.12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз (ч. 1.2).

В соответствии со ст. 16 Закона расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов, указанными в п. 2 ч. 1 ст. 5 настоящего Федерального закона, производится ими самостоятельно в соответствии со ст.14 данного Закона.

Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено ч.8 ст.16 ФЗ № 210-ФЗ, которой предусмотрено, что в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно (ч.8 в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 379-ФЗ).

На момент обращения в суд и с иском за ответчиком числилась задолженность: по страховым взносам, направляемым на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме <данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ.); по страховым взносам, направляемым на финансирование накопительной части трудовой пенсии в сумме <данные изъяты>. (ДД.ММ.ГГГГ.). Пени на данную задолженность взысканы по ДД.ММ.ГГГГ

Ответчику было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести добровольную оплату суммы недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, начисленных на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ годы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Данное требование на настоящий момент не исполнено.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ №; требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов от ДД.ММ.ГГГГ №; таблицей расчета пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование зачисляемым на страховую часть трудовой пенсии за периоды до 2010 года; таблицей расчета пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование зачисляемым на накопительную часть трудовой пенсии за периоды до 2010 года; реестром на отправление почтовой корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ; расчетом задолженности по пеням на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование; данными ОУФМС России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации ФИО1

Согласно ч.3 ст.18 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» взыскание недоимки по страховым взносам с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 21 Закона № 212-ФЗ.

В соответствии с ч.1 ст.21 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ ФЗ в случае неисполнения плательщиком страховых взносов – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с иском о взыскании страховых взносов в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

В соответствии с ч.1 ст.21 названного Федерального закона исковое заявление о взыскании за счет имущества плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что ответчиком не представлено доказательств необоснованности требований истца, суд приходит к выводу о том, что требования ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Решая вопрос о взыскании госпошлины, суд исходит из того, что заявленные ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> требования удовлетворяются в полном объеме, с ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины, подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере <данные изъяты> рублей, исчисленном в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по Шиловскому району Рязанской области удовлетворить.

Взыскать с Мирзаева Шмидта Уссаевича пени на задолженность по страховым взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ годы в общей сумме <данные изъяты>, из них:

в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации:

- пени на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым на финансирование страховой части трудовой пенсии в общей сумме <данные изъяты>;

- пени на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым на финансирование накопительной части трудовой пенсии в общей сумме <данные изъяты>.

Перечисление взысканных средств производить по следующим реквизитам:

УФК по <адрес> (ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес>), ИНН 6228008939, КПП 622801001, расчетный счет 40№, Банк получателя: Отделение Рязань <адрес>, БИК 046126001.

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты>) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Шиловский районный суд <адрес>.

Дело №1-32/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 мая 2017 года р.п.Шилово

Шиловский районный суд Рязанской области в составе: судьи Долгополовой М.А.,

при секретаре Захаркиной М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Шиловского района Рязанской области Ермачихина В.В.,

подсудимой Мирзаева Ш.У.,

защитника – адвоката адвокатского бюро «Ваш адвокат» Адвокатской палаты Рязанской области Хренова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении

Мирзаева Шмидта Уссаевича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования Мирзаев Ш.У. обвиняется по ч.1 ст.222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно в том, что совершил незаконное хранение взрывчатых веществ и взрывных устройств, при следующих обстоятельствах:

Не позднее 10 часов 50 минут 22 июня 2016 года у Мирзаева Ш.У., знавшего, что хранение взрывчатых веществ и взрывных устройств лицами, не имеющими выданной в установленном законом порядке лицензии на их приобретение, ношение и хранение на территории Российской Федерации запрещено и является незаконным, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение заранее приобретенных им при неустановленных обстоятельствах в неустановленное время в неустановленном месте тротил- бризантной шашки массой <данные изъяты> грамм, которая является промышленно изготовленным зарядом взрывчатого вещества, бризантного взрывчатого вещества самодельного изготовления массой <данные изъяты> грамм, которое является бризантным взрывным веществом самодельного изготовления типа <данные изъяты>, который является взрывным устройством. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение заранее приобретенных им взрывчатых веществ и взрывных устройств, Мирзаев Ш.У., действуя умышленно, в нарушение правил, установленных Постановлением Правительства РФ от 12.07.2000 года№513 «О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий в РФ», достоверно зная, что незаконный оборот взрывчатых веществ и взрывных устройств в РФ запрещен, а также в нарушение Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», в соответствии с которым в перечень указанных видов продукции входят: вооружение, боеприпасы к нему, военная техника, запасные части, компл...

...ектующие изделия и приборы к ним, взрывчатые вещества, средства взрывания, пороха, все виды ракетного топлива, а также специальные материалы и специальное оборудование для их производства, специальное снаряжение личного состава военизированных организаций и нормативно- техническая продукция на их производство и эксплуатацию, не имея соответствующего разрешения на их хранение, с целью использования в дальнейшем по своему усмотрению, стал незаконно хранить во внутренней части дивана, находящегося водной из комнат дома, расположенного по адресу: <адрес>, тротил- бризантную шашку массой <данные изъяты> грамм, которая является промышленно изготовленным зарядом взрывчатого вещества, бризантного взрывчатого вещества самодельного изготовления массой <данные изъяты> грамм, которое является бризантным взрывным веществом самодельного изготовления типа <данные изъяты>, который является взрывным устройством, в период времени, начиная непозднее 10 часов 50 минут 22июня 2016года,примернодо12часов22июня2016года,то есть до момента обнаружения и изъятия их сотрудниками УСФБ России по Рязанской области в ходе проведения в указанном помещении в период времени с 10часов50 минут по 14 часов 20 минут 22 июня 2016 года оперативно- розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

В судебном заседании государственный обвинитель – помощник прокурора Шиловского района Рязанской области Ермачихин В.В. заявил ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору в соответствии с п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ, которое мотивировано тем, что по данному уголовному делу после его возбуждения сбор образцов для сравнительного исследования был произведен в рамках оперативно- розыскной деятельности, что противоречит требованиям ст.202 УПК РФ, и при таком нарушении обвинительное заключение также считается составленным с нарушением требований УПК РФ, что невозможно устранить в судебном заседании.

Защитник- адвокат Хренов С.В. и подсудимый Мирзаев Ш.У. согласны с требованиями государственного обвинителя, указанными в ходатайстве.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, акта или постановления.

Положения ч.1 ст.237 УПК РФ не исключают по своему конституционно-правовому смыслу в их взаимосвязи - правомочие суда по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвратить дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях существенных нарушений уголовно-процессуального закона, не устранимых в судебном производстве, если возвращение дела прокурору не связано с восполнением неполноты произведенного дознания или предварительного следствия.

Судом установлено, что в рамках возбужденного уголовного дела производилось оперативно- розыскное мероприятие, направленное на сбор образцов для сравнительного исследования, - том1 л.д.207, тогда как данная процедура прямо предусмотрена ст.202 УПК РФ, следовательно обвинительное заключение не может расцениваться как составленное в соответствии с УПК РФ.

Таким образом, установленные нарушения исключают возможность постановления судом законного приговора или вынесения иного решения по делу, в судебном заседании выявленные нарушения устранить невозможно, в связи с чем дело надлежит возвратить прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, удовлетворив ходатайство государственного обвинителя.

Мера пресечения в отношении подсудимого Мирзаева Ш.У. – подписка о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению прежней.

На основании изложенного, руководствуясь ст.237 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л

Ходатайство государственного обвинителя- помощника прокурора Шиловского района Рязанской области Ермачихина В.В. удовлетворить.

Возвратить прокурору Шиловского района Рязанской области уголовное дело в отношении Мирзаева Шмидта Уссаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ, для устранения препятствий его рассмотрения судом в соответствии с п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ.

Мирзаеву Ш.У. меру пресечения оставить прежней- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Шиловский районный суд Рязанской области в десятидневный срок со дня вынесения.

Судья

Дело №1-84/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 июля 2018 года р.п. Шилово Рязанская область

Шиловский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Кораблевой М.А., при секретаре Савостиковой М.В., с участием заместителя прокурора Шиловского района Рязанской области Цунаева И.А., обвиняемого Мирзаева Ш.У., защитника - адвоката Адвокатского Бюро «Ваш адвокат» Адвокатской палаты Рязанской области Хренова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда постановление следователя СО МОМВД России «Шиловский» Бадаева А.С. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Мирзаева Шмидта Уссаевича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мирзаев Ш.У. обвиняется по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у Мирзаева Ш.У., знавшего, что хранение взрывчатых веществ и взрывных устройств лицами, не имеющими выданной в установленном законом порядке лицензии на их приобретение, ношение и хранение на территории Российской Федерации запрещено и является незаконным, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение заранее приобретенных им при неустановленных обстоятельствах в неустановленное время в неустановленном месте тротил-бризантной шашки массой 198 грамм, которая является промышленно изготовленным зарядом взрывчатого вещества, бризантного взрывчатого вещества самодельного изготовления массой 1090 грамм, которое является бризантным взрывчатым веществом с...

...амодельного изготовления типа «горючее - окислитель», электродетонатора <данные изъяты> который является взрывным устройством.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение заранее приобретенных им взрывчатых веществ и взрывных устройств, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Мирзаев Ш.У., действуя умышленно, в нарушение правил, установленных Постановлением Правительства РФ от 12.07.2000 года № 513 «О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий в РФ», достоверно зная, что незаконный оборот взрывчатых веществ и взрывных устройств в РФ запрещен, а также в нарушение Указа Президента РФ от 22.02.1992 г. № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», в соответствии с которым в перечень указанных видов продукции входят: вооружение, боеприпасы к нему, военная техника, запасные части, комплектующие изделия и приборы к ним, взрывчатые вещества, средства взрывания, пороха, все виды ракетного топлива, а также специальные материалы и специальное оборудование для их производства, специальное снаряжение личного состава военизированных организаций и нормативно-техническая продукция на их производство и эксплуатацию, не имея соответствующего разрешения на их хранение, с целью использования в дальнейшем по своему усмотрению, стал незаконно хранить в хозяйственной постройке, расположенной в <адрес> тротил-бризантную шашку массой 198 грамм, которая является промышленно изготовленным зарядом взрывчатого вещества, бризантное взрывчатое вещество самодельного изготовления массой 1090 грамм, которое является бризантным взрывчатым веществом самодельного изготовления типа «горючее - окислитель», электродетонатор <данные изъяты>, который является взрывным устройством.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение заранее приобретенных им взрывчатых веществ и взрывных устройств, Мирзаев Ш.У., действуя умышленно, в нарушение правил, установленных Постановлением Правительства РФ от 12.07.2000 года № 513 «О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий в РФ», достоверно зная, что незаконный оборот взрывчатых веществ и взрывных устройств в РФ запрещен, а также в нарушение Указа Президента РФ от 22.02.1992 г. № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», в соответствии с которым в перечень указанных видов продукции входят: вооружение, боеприпасы к нему, военная техника, запасные части, комплектующие изделия и приборы к ним, взрывчатые вещества, средства взрывания, пороха, все виды ракетного топлива, а также специальные материалы и специальное оборудование для их производства, специальное снаряжение личного состава военизированных организаций и нормативно-техническая продукция на их производство и эксплуатацию, не имея соответствующего разрешения на их хранение, с целью использования в дальнейшем по своему усмотрению, незаконно перевез на неустановленном транспортном средстве в период времени с ДД.ММ.ГГГГ с дневного времени до ДД.ММ.ГГГГ с места хранения из хозяйственной постройки, расположенной в <адрес> согласно географических координат <данные изъяты> восточной долготы, и продолжил незаконно хранить во внутренней части дивана, находящегося в одной из комнат дома, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, которая является промышленно изготовленным зарядом взрывчатого вещества, бризантное взрывчатое вещество самодельного изготовления массой <данные изъяты>, которое является бризантным взрывчатым веществом самодельного изготовления типа «горючее - окислитель», <данные изъяты> который является взрывным устройством, в период времени, начиная, с ДД.ММ.ГГГГ с дневного времени, примерно до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения и изъятия их сотрудниками УФСБ России по Рязанской области в ходе проведения в указанном помещении в период времени с ДД.ММ.ГГГГ оперативно-разыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

В судебном заседании заместитель прокурора Шиловского района Рязанской области Цунаев И.А. поддержал рассматриваемое ходатайство, считая его обоснованным.

Обвиняемый Мирзаев Ш.У. в судебном заседании пояснил, что он впервые совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, имеет на иждивении 7 малолетних детей, не отрицает, доводы следствия относительно причастности к преступлению и просил прекратить уголовное дело, назначив судебный штраф.

Защитник - адвокат Хренов С.В. также просил прекратить уголовное дело в отношении Мирзаева Ш.У. назначив судебный штраф.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, приходит к следующему:

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.1 ст.104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

Судом установлено, что Мирзаев Ш.У., ранее не судим, имеет постоянное место жительства, по месту регистрации и жительства характеризуется посредственно, женат, имеет семерых малолетних детей, не состоит на учете у врача нарколога и психиатра, впервые обвиняется в совершении преступления относящегося к категории преступления средней тяжести.

При этом обвиняемый против прекращения в отношении него уголовного дела с назначением судебного штрафа не возражает, последствия прекращения дела по не реабилитирующему основанию ему понятны.

Причастность Мирзаева Ш.У. к инкриминируемому преступлению подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела, а именно:

-показаниями свидетеля ФИО14., из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> по просьбе сотрудников УФСБ России по Рязанской области, в качестве понятой, участвовала в обследовании дома по адресу: <адрес>. Кроме них и сотрудников УФСБ по Рязанской области также в обследовании участвовал Мирзаев Ш.У., проживающий в доме по вышеуказанному адресу. Затем было произведено обследование дома, где в одной из комнат во внутренней части дивана, расположенного слева от входной двери, был обнаружен черный сверток (полиэтиленовый пакет), при осмотре которого в нем находились: три прозрачных пакета с гвоздями, сверток (полиэтиленовый пакет) в котором находился предмет коричневого цвета с надписью «тротиловая шашка …», сверток, внутри которого находился еще какой-то предмет, сверток прямоугольной формы, обернутый в прозрачную клейкую ленту, с торчащим по середине элементом черного цвета, сверток, обернутый клейкой лентой, внутри которого находился какой-то предмет. Вышеуказанные предметы были изъяты и упакованы в несколько полиэтиленовых пакетов черного цвета.<данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО13 из которых усматривается, что он ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудников УФСБ России по Рязанской области совместно с ФИО11 участвовал в обследовании дома. Затем в присутствии него, ФИО11 ФИО14. и Мирзаева Ш.У. сотрудниками УФСБ по Рязанской области было произведено обследование дома, в одной из комнат во внутренней части дивана, расположенного слева от входной двери, был обнаружен черный сверток (полиэтиленовый пакет), при осмотре которого в нем находились: три прозрачных пакета с гвоздями, предмет коричневого цвета, по внешнему виду напоминающий тротиловую шашку с надписью «тротиловая шашка …», сверток прямоугольной формы, обернутый в прозрачную клейкую ленту с торчащим посередине элементом черного цвета, сверток, обернутый клейкой лентой, внутри которого находился предмет внешне схожий с электродетонатором. Вышеуказанные предметы были изъяты и упакованы в полиэтиленовые пакеты черного цвета, согласно составленному после этого документу «Протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в котором кроме Мирзаева Ш.У. расписались участвующие в обследовании лица./<данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО11 из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО13 участвовал в обследовании дома (жилого помещения) по адресу: <адрес>. Затем в присутствии него, ФИО13., ФИО14 и Мирзаева Ш.У. сотрудниками УФСБ по Рязанской области было произведено обследование дома. В одной из комнат во внутренней части дивана, расположенного слева от входной двери, был обнаружен черный сверток (полиэтиленовый пакет), при осмотре которого в нем находились: три прозрачных пакета с гвоздями, предмет коричневого цвета по внешнему виду напоминающий тротиловую шашку с надписью «тротиловая шашка …», сверток прямоугольной формы, обернутый в прозрачную клейкую ленту с торчащим посередине элементом черного цвета, сверток, обернутый клейкой лентой, внутри которого находился предмет внешне схожий с электродетонатором. Все вышеперечисленные предметы были изъяты и упакованы в несколько полиэтиленовых пакетов черного цвета, согласно составленному после этого документу «Протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в котором расписались участвующие в обследовании лица/<данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО9., из которых усматривается, что он работает в УФСБ России по Рязанской области. В УФСБ России по Рязанской области поступила оперативная информация о том, что Мирзаев Шмидт Уссаевич, проживающий по адресу: <адрес> может быть причастен к функционированию канала переправки наемников в <данные изъяты>, а также организации на территории региона деятельности законспирированной ячейки последователей <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ оперативная группа сотрудников УФСБ России по Рязанской области совместно с гражданами, которых пригласили в г. Рязани для участия в обследовании жилища Мирзаева Ш.У., прибыли по адресу: <адрес> Пригласили понятых присутствовать при проведении обследования дома. Было произведено обследование жилища, а именно дома, расположенного по адресу: <адрес> где в комнате № (условно) во внутренней части дивана, расположенного слева от входной двери, был обнаружен черный сверток (полиэтиленовый пакет), при осмотре которого в нем находились: три прозрачных пакета с гвоздями, предмет коричневого цвета по внешнему виду напоминающий тротиловую шашку с надписью «тротиловая шашка …», сверток прямоугольной формы, обернутый в прозрачную клейкую ленту с торчащим посередине элементом черного цвета, сверток, обернутый клейкой лентой, внутри которого находился предмет внешне схожий с электродетонатором. Вышеуказанные предметы были изъяты и упакованы в полиэтиленовые пакеты черного цвета, согласно составленному после этого документу «протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в котором кроме Мирзаева Ш.У. расписались участвующие в обследовании лица. Затем по данному факту было проведено ОРМ «Исследование предметов и документов», в ходе которого было установлено, что объекты, похожие на волосы, обнаруженные на вышеуказанном предмете, являются волосами человека, а также выделена ДНК, которая происходит от одного лица мужского биологического пола. <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО7, из которых усматривается, что он является сотрудником УФСБ России по Рязанской области, куда поступила оперативная информация о том, что Мирзаев Шмидт Уссаевич, может быть причастен к <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ он в составе оперативной группы сотрудников УФСБ России по Рязанской, совместно с гражданами, которых для достижения наибольшей секретности планируемого ОРМ они пригласили в г. Рязани для участия в обследовании жилища Мирзаева Ш.У., прибыли по адресу: <адрес>. Возле дома находилась женщина ФИО14., которую они также пригласили поприсутствовать при указанном обследовании, на что та согласилась. Было произведено обследование жилища, а именно дома, расположенного по адресу: <адрес> где около 12 часов этого дня, в комнате № (условно) во внутренней части дивана, расположенного слева от входной двери, был обнаружен черный сверток (полиэтиленовый пакет), при осмотре которого в нем находились: три прозрачных пакета с гвоздями, предмет коричневого цвета по внешнему виду напоминающий тротиловую шашку с надписью «тротиловая шашка …», сверток прямоугольной формы, обернутый в прозрачную клейкую ленту с торчащим посередине элементом черного цвета, сверток, обернутый клейкой лентой, внутри которого находился предмет внешне схожий с электродетонатором. Вышеуказанные предметы были изъяты и упакованы в полиэтиленовые пакеты черного цвета, согласно составленному после этого документу «Протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в котором кроме Мирзаева Ш.У. расписались участвующие в обследовании лица. Мирзаев Ш.У. от подписи отказался. После чего данные предметы были направлены на исследование./<данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО10 из которых усматривается, что он является сотрудником УФСБ России по Рязанской области, куда поступила оперативная информация о том, что Мирзаев Шмидт Уссаевич, проживающий по адресу: <адрес> может быть причастен к функционированию канала переправки наемников <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ было произведено обследование жилища, а именно дома, расположенного по адресу: <адрес> где около 12 часов этого дня, в комнате № № (условно) во внутренней части дивана, расположенного слева от входной двери, был обнаружен черный сверток (полиэтиленовый пакет), при осмотре которого в нем находились: три прозрачных пакета с гвоздями, предмет коричневого цвета, по внешнему виду напоминающий тротиловую шашку с надписью «тротиловая шашка …», сверток прямоугольной формы, обернутый в прозрачную клейкую ленту с торчащим посередине элементом черного цвета, сверток, обернутый клейкой лентой, внутри которого находился предмет внешне схожий с электродетонатором. Вышеуказанные предметы были изъяты и упакованы в полиэтиленовые пакеты черного цвета, согласно составленному после этого документу «Протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в котором кроме Мирзаева Ш.У. расписались участвующие в обследовании лица. Сверток, обернутый клейкой лентой, внутри которого находился предмет внешне схожий с электродетонатором, был упакован в пакет, которому был присвоен номер «1», предмет коричневого цвета, по внешнему виду напоминающий тротиловую шашку с надписью «тротиловая шашка …», был упакован в пакет, которому был присвоен номер «2», сверток прямоугольной формы, обернутый в прозрачную клейкую ленту с торчащим посередине элементом черного цвета, был упакован в пакет, которому был присвоен номер «3». После чего данные предметы были направлены на исследование. <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО4., из которых усматривается, что он является сотрудником УФСБ России по Рязанской области, куда поступила оперативная информация о том, что Мирзаев Шмидт Уссаевич, проживающий по адресу: Рязанская область, Шиловский район, п. Шилово, ул. Новоселов, д. 11, может быть причастен к функционированию канала переправки наемников в зону вооруженного конфликта на <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ было проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещения». Сам он непосредственно участия в данном мероприятии не принимал. От сотрудников УФСБ, проводивших данное оперативное мероприятие ему стало известно что в доме по указанному адресу в одной из комнат во внутренней части дивана, расположенного в одной из комнат дома по вышеуказанному адресу, был обнаружен черный сверток (полиэтиленовый пакет), при осмотре которого в нем находились: предмет коричневого цвета по внешнему виду напоминающий тротиловую шашку с надписью «тротиловая шашка <данные изъяты> сверток прямоугольной формы, обернутый в прозрачную клейкую ленту с торчащим посередине элементом черного цвета, сверток, обернутый клейкой лентой, внутри которого находился предмет внешне схожий с электродетонатором. По завершению описанного мероприятия Мирзаев Ш.У. был доставлен в помещение УФСБ России по Рязанской области г. Рязани, ему (ФИО4 было поручено истребовать объяснение от Мирзаева Ш.У. по данному факту<данные изъяты>

-показаниями свидетеля ФИО8 из которых усматривается, что по адресу: <адрес> с весны ДД.ММ.ГГГГ проживал Мирзаев Ш.У. с женой и 4 детьми, впоследствии они переехали по адресу: <адрес>

-протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого местом осмотра является участок местности размером <данные изъяты> Осматриваемый участок местности по периметру огорожен деревянным забором. Вход на осматриваемый участок местности осуществляется через калитку. На осматриваемом участке местности расположено одноэтажное деревянное строение с двухскатной крышей, крытой шифером. Деревянное строение имеет размеры 4,1х5,1 м. Вход в строение осуществляется через деревянную дверь, на момент осмотра которая закрыта на металлическую проволоку./<данные изъяты>

-протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было произведено обследование жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, где были обнаружены и изъяты предметы, по внешнему виду напоминающие тротиловую шашку, детонатор, а также сверток прямоугольной формы, обернутый в прозрачную клейкую ленту с торчащим посередине элементом черного цвета. <данные изъяты>

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленный на экспертизу предмет внешне схожий с электродетонатором, является промышленно изготовленным электродетонатором <данные изъяты> является взрывным устройством, предназначенным для проведения подрывных работ в качестве средства взрывания (детонирования), используется в конструкциях инженерных боеприпасов, содержит инициирующее и бризантное взрывчатые вещества общей <данные изъяты> и для производства взрыва пригоден. Представленный на экспертизу предмет является промышленно изготовленным зарядом взрывчатого вещества, а именно, <данные изъяты>. тротиловой шашкой, пригодной для производства взрыва. Тротиловые шашки данного типа применяются для подрывных работ в гражданских целях, военно-инженерном деле, а также в качестве дополнительных детонаторов и зарядов инженерных боеприпасов. Вес представленной на исследование шашки <данные изъяты>. Представленное на экспертизу вещество серебристо-серого цвета массой <данные изъяты> является механической смесью аммиачной селитры и металлического алюминия – бризантным взрывчатым веществом самодельного изготовления типа «горючее – окислитель» и для производства взрыва пригодно. <данные изъяты>

-показаниями эксперта ФИО2., из которых усматривается, что работает на должности главного эксперта ЭКЦ УМВД России по Рязанской области. Имеет экспертную специальность «Взрывотехническая экспертиза» с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ постановлением дознавателя ОД МОМВД России «Шиловский» была назначена взрывотехническая судебная экспертиза. На экспертизу были предоставлены предметы, внешне схожие с электродетонатором, тротиловой шашкой и взрывчатым веществом, которые поступили упакованные в картонную коробку, заклееной бумажной биркой с оттиском круглой печати «№ № для справок и заключений эксперта…», пояснительным рукописным текстом, выполненным красящим веществом синего цвета: «<данные изъяты>» и подписью. Целостность упаковки нарушена не была. При вскрытии упаковки в ней были обнаружены объекты, количество, наименование и внешний вид которых соответствовал перечню, указанному в постановлении дознавателя о назначении экспертизы. В ходе технического исследования с целью ответа на поставленные вопросы о пригодности представленных на экспертизу объектов для производства взрыва был проведен их экспериментальный подрыв на полигоне с участием специалиста ИТО ОМОН УМВД России по Рязанской области. Результаты экспериментального подрыва позволили сделать вывод о том, что представленные на экспертизу объекты для производства взрыва пригодны. После экспериментального подрыва была дана справка специалиста-взрывотехника ИТО ОМОН УМВД России по Рязанской области, содержащая сведения об обстоятельствах уничтожения представленных на экспертизу объектов. До этого указанные объекты им уже исследовались при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ ему поступило порученное начальником ЭКЦ УМВД России по Рязанской области отношение о проведении взрывотехнического исследования предмета цилиндрической формы, внешне схожего с электродетонатором, предмета, внешне схожего с тротиловой шашкой, и вещества серого цвета, которое находилось внутри емкости из полимерного материала. Все перечисленные предметы были упакованы в три полиэтиленовых пакета черного цвета, снабженных белыми бумажными бирками с оттисками круглой печати: «Для справок № 2. Федеральная служба безопасности Российской Федерации Управление по Рязанской области» и подписями участвующих лиц. Целостность упаковок нарушена не была. Каждый из трех пакетов, поступивших на исследование, был перемотан липкой лентой из бесцветного прозрачного полимерного материала, под которой на каждом пакете имелось по два листка бумаги белого цвета. На одном листке каждого пакета имелась рукописная надпись синего цвета «Пакет 1» либо «Пакет 2» либо «Пакет 3», а на втором листке каждого пакета – оттиск круглой печати синего цвета «Для справок № 2. Федеральная служба безопасности Российской Федерации Управление по Рязанской области» и подписи, выполненные красящим веществом синего цвета (не менее пяти). Одновременно с этим специалисту-генетику также поступило порученное начальником ЭКЦ УМВД России по Рязанской области отношение на молекулярно-генетическое исследование пакета с надписью «Пакет 3». В виду того, что по одним и тем же объектам одновременно необходимо провести исследование специалистами разных областей, для максимальной полноты исследования и исключения видоизменения объектов, вскрытие упаковки и первоначальный осмотр объектов производился двумя специалистами одновременно. Для исключения внесения в исследуемый объект, а именно пакета с надписью «Пакет 3», постороннего генетического профиля (не относящегося к данному происшествию) было принято решение, что в первую очередь осмотр исследуемого объекта будет произведён специалистом молекулярно-генетического исследования, под непосредственным контролем специалиста взрывотехника. При вскрытии упаковки оказалось, что в ней находилась ёмкость из полимерного материала, в котором находилось вещество серебристо-серого цвета, перемотанная липкой лентой из бесцветного прозрачного полимерного материала. При осмотре данного предмета, среди слоев полимерного материала, т.е. липкой ленты, были обнаружены четыре объекта, похожие на волосы. После обнаружения генетических объектов, похожих на волосы, а именно на слое липкой ленты, имеющейся на ёмкости из полимерного материала, они были изъяты специалистом-генетиком. Дальнейшее исследование представленного объекта продолжил он. Как было установлено в ходе проведения химического исследования в данной полимерной емкости имелось вещество серебристо-серого цвета массой <данные изъяты> которое является механической смесью аммиачной селитры и металлического алюминия бризантным взрывчатым веществом самодельного изготовления. После завершения взрывотехнического исследования, учитывая то, что специалист-генетик к тому времени уже изъял объекты, похожие на волосы, необходимые ему для проведения молекулярно-генетического исследования, им (ФИО2 исследуемые предметы, внешне схожие с электродетонатором, тротиловой шашкой и взрывчатым веществом были упакованы в картонную коробку, которая была заклеена белой бумажной биркой с оттиском круглой печати «№ 13 для справок и заключений эксперта…», пояснительным рукописным текстом, выполненным красящим веществом синего цвета: «ДД.ММ.ГГГГ и подписью. В дальнейшем именно в такой же упаковке, без каких-либо нарушений целостности и изменений, данные предметы поступили ему для проведения взрывотехнической судебной экспертизы по постановлению дознавателя ОД МОМВД России «Шиловский» ст. лейтенанта полиции ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ

-протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной между обвиняемым Мирзаевым Ш.У. и свидетелем ФИО4 в ходе который последний подтвердил свои показания, данные им на предварительном следствии<данные изъяты>

-протоколом допроса эксперта ФИО6 из которого усматривается, что в настоящее время он состоит на должности главного эксперта отделения биологических экспертиз и ДНК учетов отдела специальных экспертиз ЭКЦ УМВД России по Рязанской области. Имеет высшее биологическое образование и стаж экспертной работы с 2006 года. Им проводилась экспертиза № от ДД.ММ.ГГГГ назначенная, по постановлению следователя СО МОМВД Росссии «Шиловский» ФИО5. На экспертизу были предоставлены в числе прочих объектов четыре волоса темно-коричневого цвета. Ранее им проводилось исследование № от ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанным волосам, на основании отношения на проведение биологического исследования, поступившего от руководителя УФСБ России по Рязанской области. Объект, с которого были в процессе исследования изъяты волосы, поступил на исследование упакованным в пакет из прозрачного полимерного материала серого цвета. Пакет был перемотан липкой лентой из бесцветного прозрачного полимерного материала, под которой имелись два листка бумаги белого цвета. На одном листке имелась рукописная надпись синего цвета: «Пакет 3». На втором листке имелся оттиск круглой печати синего цвета с текстом: «Для справок №2 Федеральная Служба Безопасности Российской Федерации Управление по Рязанской области» и подписи синего цвета (не менее пяти). При вскрытии упаковки в ней находился предмет из металла серого цвета, перемотанный липкой лентой из бесцветного прозрачного полимерного материала. При осмотре, среди слоев полимерного материала были обнаружены вышеуказанные четыре объекта, похожие на волосы темно-коричневого цвета. При проведении данного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, им проводилась фотосъемка. <данные изъяты> с файлами фотографий может представить для приобщения к материалам уголовного дела<данные изъяты>

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в помещении кабинета № ЭКЦ УМВД России по адресу: <адрес>, у эксперта ФИО6. был изъят CD – RW диск с фотоснимками. /<данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого был осмотрен CD – RW диск, изъятый у эксперта ФИО6., содержащий 7 фотографий предметов, обмотанных липкой лентой «скотч». /<данные изъяты>

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в помещении кабинета № 25 МОМВД России «Шиловский» по адресу: <адрес> у свидетеля ФИО9 был изъят CD – R диск, две фотографии и смартфон «<данные изъяты>». <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого был осмотрен CD – R диск, содержащий файл с изображением 6 предметов, а именно: 3 полимерные пакета с металлическими предметами, два предмета, обмотанные липкой лентой «скотч» и предмет коричневого цвета прямоугольной формы; и смартфон «<данные изъяты> изъятые у свидетеля ФИО9

-протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого свидетель ФИО1 среди представленных фотографий опознал в фотографии № 2, предметы, которые он видел у Мирзаева Ш.У. в хозяйственной постройке, расположенной в <адрес>./<данные изъяты>

- сведениями, предоставленными из Рязанского филиала <данные изъяты> согласно которым абонентский номер <данные изъяты> зарегистрирован на имя Мирзаева Ш.У. /<данные изъяты>

- детализацией о входящих и исходящих соединениях с № предоставленной из Рязанского филиала <данные изъяты> на 11 страницах формата А-4/<данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого была осмотрена детализации о входящих и исходящих соединениях с № предоставленной из Рязанского филиала <данные изъяты> на 11 страницах формата А-4. Согла данной детализации, на 5 странице имеется информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ происходило исходящее соединение абонентского номера № зарегистрированного на ФИО1 с абонентским номером № время разговора составило 48, адрес базовой станции: <адрес> Также ДД.ММ.ГГГГ происходило входящее соединение абонентского номера № зарегистрированного на ФИО1 с абонентским номером № время разговора составило 32, адрес базовой станции: <адрес> Также ДД.ММ.ГГГГ происходило входящее соединение абонентского номера <данные изъяты> зарегистрированного на ФИО1 с абонентским номером №, время разговора составило 25, адрес базовой станции: <адрес>

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у обвиняемого Мирзаева Ш.У. были изъяты образцы слюны на два двусторонних ватных тампона на палочках, выполненных из полимерного материала красного цвета./<данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого генетический профиль, установленный на волосах (согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ) происходит от Мирзаева Ш.У/<данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены два двусторонних ватных тампона на палочках, выполненных из полимерного материала красного цвета. <данные изъяты>

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ проведенного с участием свидетеля ФИО1 в ходе которого он указала на хозяйственную постройку, расположенную в <адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ видел у Мирзаева Ш.У.тротиловую шашку и самодельное взрывное устройство. <данные изъяты>

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которой в помещении камеры <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> были изъяты ватные палочки с веществом желтого цвета. /<данные изъяты>/

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого в помещении дежурной части МОМВД России "Шиловский", расположенного по адресу: <адрес> была изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в камере № 3 ИВС МОМВД России «<данные изъяты> на шесть DVD-R дисков. /<данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием заместителя начальника ИВС МОМВД России «Шиловский» ФИО3., в ходе которого осмотрены шесть DVD-R дисков, содержащие видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в камере № 3 ИВС МОМВД России «<данные изъяты>». Установлено что ДД.ММ.ГГГГ в указанной камере содержался Мирзаев Ш.У. /<данные изъяты>

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объекты, обнаруженные и изъятые в ходе исследования № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизу являются волосами человека. Выделенная ДНК происходит от одного лица мужского биологического пола. На представленной на исследование кружке имеются клетки эпителия. Выделенная ДНК происходят не менее чем от двух лиц, один из которых может являться лицо, чей генотип выявлен в волосах. <данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объекты, обнаруженные и изъятые в ходе исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу являются волосами человека. Выделенная ДНК происходит от одного лица мужского биологического пола. На представленных на исследование ватных палочках имеются клетки эпителия, которые происходят от одного лица мужского биологического пола. Волосы и клетки эпителия на ватных палочках происходят от одного и того же лица мужского биологического пола. /<данные изъяты>/

- протоколом сбора образцов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого по адресу: г<адрес> в помещении ФКУ СИЗО-1 у фельдшера <данные изъяты> была изъята стеклянная пробирка с образцами крови, находящегося под стражей Мирзаева Ш.У. <данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, генетический профиль, установленный на ватных палочках и волосах (согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ года) происходит от Мирзаева Ш.У./<данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены полимерный пакет, в котором согласно пояснительной надписи «<данные изъяты> находятся: <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрен полимерный пакет типа канцелярский файл, опечатанный и снабженный листком с оттиском круглой печати «Для пакетов № 6 ЭКЦ УМВД России по Рязанской области», подписью эксперта, в котором находятся пробирка из бесцветного прозрачного стекла под пробкой из резины черного цвета; марлевый тампон, пропитанный веществом бурого цвета./<данные изъяты>

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> сотрудниками УФСБ России по Рязанской области в ходе оперативно-розыскных мероприятий у Мирзаева Ш.У. при проведении обследования жилого помещения, а именно дома, расположенного по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты <данные изъяты>, бризантное взрывчатое вещество самодельного изготовления массой 1090 грамм.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> является взрывным устройством, предназначенным для проведения подрывных работ в качестве средства взрывания (детонирования), используется в конструкциях инженерных боеприпасов, содержит инициирующее и бризантное взрывчатые вещества общей массой <данные изъяты> промышленного изготовления, изготовлена из <данные изъяты>

-результатами оперативно-розыскной деятельности, представленные из УФСБ России по Рязанской области, содержащие сведения о незаконном хранении взрывчатых веществ и взрывных устройств Мирзаевым Ш.У. <данные изъяты>

- протоколом опроса Мирзаева Ш.У. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого он пояснил, что около трех лет назад, он снял <адрес> для проживания. При уборке вещей, в одной из комнат дома, в диване он обнаружил пакет черного цвета, в котором лежала тротиловая шашка весом 200 грамм, электродетонатор и емкость с веществом серебристого цвета, которые он оставил для возможного использования в рыбалке <данные изъяты>

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленные на исследование предметы являются: <данные изъяты>

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, при исследовании вещественных доказательств, при вскрытии упаковки пакета «№ 3», перемотанный липкой лентой из бесцветного прозрачного полимерного материала, при осмотре, среди слоев полимерного материала были обнаружены четыре объекта, похожие на волосы темно-коричневого цвета, слегка изогнутые, длиной около 14 мм, 20 мм, 38 мм и 42 мм. В результате проведенного исследования установлено, что это волосы человека. Выделенная ДНК происходит от одного лица мужского биологического пола. /<данные изъяты>

Таким образом, сведения о причастности Мирзаева Ш.У. к преступлению, изложенным в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе рассмотрения настоящего ходатайства.

В этой связи, ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в отношении Мирзаева Ш.У. полежит удовлетворению.

При определении размера судебного штрафа и срока, в течение которого лицо обязано оплатить данный штраф, суд, руководствуясь ч.2 ст.104.4 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, материальное положение обвиняемого, а также возможность получения заработной платы.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1 и 446.2-446.3 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя СО МОМВД России «Шиловский» Бадаева А.С. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа в отношении Мирзаева Шмидта Уссаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Мирзаева Шмидта Уссаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и освободить его от уголовной ответственности, на основании ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением судебного штрафа.

Мирзаеву Шмидту Уссаевичу назначить судебный штраф в размере <данные изъяты>) рублей.

Установить срок, в течение которого Мирзаева Ш.У. обязан оплатить назначенный судебный штраф, - в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления суда в законную силу.

<данные изъяты>

Разъяснить Мирзаеву Ш.У., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа для привлечения к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ, а дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Шиловский районный суд Рязанской области.

Судья: