Мирзаева Наиля Исрафил кызы

Дело № 2-2305/2024

64RS0043-01-2024-003050-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2024 года г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Девятовой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Коньковой В.В.,

с участием сторон и представителя ответчика,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барсегяна Романа Рафиковича к Мирзаевой Наиле Исрафил кызы о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Барсегян Р.Р. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Мирзаевой Н.И.к. о взыскании денежных средств в размере 780 000 руб., обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство Шевроле Спарк, 2012 года выпуска, VIN №, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 000 руб.

Требования мотивированы тем, что 15 ноября 2022 года между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого Барсегян Р.Р. передал Мирзаевой Н.И.к денежные средства в размере 780 000 руб. сроком до 15 ноября 2023 года, о чем составлена расписка. В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательства по расписке стороны заключили договор залога транспортного средства. По окончании срока исполнения денежные средства возвращены истцу не были. Считая права нарушенными, истец обратился в суд. Подсудность спора определена в договоре – Волжский районный суд г. Саратова.

В адрес суда представлено мировое соглашение, подписанное между сторонами, которое истец и ответчик просили утвердить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключен...

...ием мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.ст. 39, 153.8, 153.10 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.ст. 220, 153.10 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221, 153.10 ГПК РФ, сторонам судом разъяснены и понятны.

Поскольку представленное на утверждение суда мировое соглашение подписано полномочными лицами, соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, содержит данные о реализации сторонами прав, предусмотренных ст. 39 ГПК РФ, суд утверждает данное мировое соглашение на условиях, согласованных сторонами, в связи с чем производство по делу № 2-2305/2024 подлежит прекращению.

В силу ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225, 153.8, 153.10 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Барсегяном Романом Рафиковичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с одной стороны, и ответчиком Мирзаевой Наилей Исрафил кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с другой стороны, по условиям которого:

«1. Мирзаева Наиля Исрафил кызы передает в собственность взыскателю Барсегяну Роману Рафиковичу транспортное средство, идентификационный номер (VIN) №, марка, модель ТС: ШЕВРОЛЕ СПАРК, наименование (тип ТС) Легковой, категория В, год изготовления ТС 2012, шасси (рама) ОТСУСТВУЕТ, кузов № №, цвет кузова СВЕТЛО-СЕРЫЙ, ГОС.ЗНАК №, в счет погашения долга по Договору залога и расписке от 15 ноября 2022 г. в размере 780 000 (семьсот восемьдесят тысяч) рублей.

2. После передачи транспортного средства идентификационный номер (VIN) №, марка, модель ТС: ШЕВРОЛЕ СПАРК, наименование (тип ТС) Легковой, категория В, год изготовления ТС 2012, шасси (рама) ОТСУСТВУЕТ, кузов № №, цвет кузова СВЕТЛО-СЕРЫЙ, ГОС.ЗНАК №, а также ПТС, СТС и ключей в собственность Барсегяну Роману Рафиковичу, задолженность по Договору залога и расписке от 15 ноября 2022 г. в размере 780 000 (семьсот восемьдесят тысяч) рублей считать погашенной.

3. Все судебные расходы, понесенные каждой из сторон и связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела, являются расходами соответствующей стороны и не подлежат возмещению за счет другой стороны.

4. Стороны с условиями мирового соглашения согласны. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц, отвечает интересам обеих сторон и не противоречит закону».

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить сторонам, что по своей юридической силе определение об утверждении мирового соглашения в случае необходимости подлежит принудительному исполнению.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Н.В. Девятова