Мирзаева Рано Ботир кызы
Дело 5-3/2018
В отношении Мирзаевой Р.Б. рассматривалось судебное дело № 5-3/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Илекском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Волобоевой Л.К. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 января 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мирзаевой Р.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес>
<адрес>
Судья Илекского районного суда <адрес> Волобоева Л.К., при секретаре судебного заседания ФИО3,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 Ботир кызы,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8. КоАП РФ, в отношении ФИО1 Ботир кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Узбекистан, гражданки Республики Узбекистан, владеющей русским языком, со средним образованием, состоящей в браке, зарегистрированной в <адрес>, проживающей на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ:
гражданка Республики Узбекистан ФИО1 прибыла ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы, с целью осуществления трудовой деятельности, где временно пребывал 90 суток с постановкой на миграционный учет, до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, и не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушение требований п. 2 ст. 5 Федерального закона № «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ уклонилась от своевременного выезда из Российской Федерации, тем самым нарушила режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Данное правонарушение было выявлено ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут на КПП «Илек-автодорожный» сотрудниками ОВМ.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в указанном административном правонарушении признала полностью, подтвердила, что, действительно, является гражданкой Республики Узбекистан и ДД.ММ.ГГГГ приехал в Российскую Федерацию с целью трудоустройства, где временно пребывал 90 суток с постановкой на миграционны...
Показать ещё...й учет, по адресу: <адрес>, а именно до ДД.ММ.ГГГГ. По истечении этого срока она своевременно выехать за пределы Российской Федерации не смогла, патент не оформляла. На территории Российской Федерации ее близкие родственники, семья не проживают. Для самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации она имеет денежные средства.
Выслушав ФИО1 исследовав представленные суду материалы, суд пришел к следующему выводу.
Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания влечет административную ответственность по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона № «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ), срок временного пребывания в России иностранного гражданина, прибывшего в Россию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток.
В силу ч. 2 ст. 5 вышеуказанного закона, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст. 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со ст. 13.2 настоящего Федерального закона.
На основании ст. 25.10 Закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утративший такие документы и не обратившийся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ была выявлена гражданка Республики Узбекистан ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ прибыла на территорию Российской Федерации, где временно пребывала 90 суток с постановкой на миграционный учет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, и пребывает на территории Российской Федерации по истечении установленного срока, не покинула территорию Российской Федерации.
Данный факт не оспаривается ФИО1
Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1, подтверждены совокупностью исследованных и оцененных доказательств.
Так, ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором капитаном полиции ОМВД России по <адрес> ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, согласно которому ФИО1, как иностранный гражданин, нарушила режим пребывания в Российской Федерации.
ФИО1 является гражданкой Республики Узбекистан, что подтверждается копией паспорта на ее имя, срок действия паспорта у ФИО1 не истек.
Как следует из объяснений ФИО1, она прибыла на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, где временно пребывала 90 суток с постановкой на миграционный учет до ДД.ММ.ГГГГ, однако после указанного срока не покинула территорию Российской Федерации.
Указанный факт подтверждается исследованной судом досье иностранного гражданина, согласно которому гражданка Республики Узбекистан ФИО1 прибыла на территорию Российской Федерации, где временно пребывала более 90 суток с постановкой на миграционный учет.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что правонарушение и виновность ФИО1 в ее совершении доказаны, а квалификация ее содеянного по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания на территории Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, правильная.
В силу требований ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим ФИО1 ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание им вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Согласно ст. 3.10. КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации (далее - принудительное выдворение за пределы Российской Федерации), а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.
В целях исполнения назначенного иностранному гражданину или лицу без гражданства административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации судья вправе применить к таким лицам содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.
Административное наказание в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации может быть назначено иностранному гражданину или лицу без гражданства в случае осуществления административного выдворения за пределы Российской Федерации за счет средств таких иностранного гражданина или лица без гражданства либо за счет средств пригласившего их органа, дипломатического представительства или консульского учреждения иностранного государства, гражданином которого является выдворяемый иностранный гражданин, международной организации либо ее представительства, физического или юридического лица, указанных в ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".
В судебном заседании установлено, что устойчивые социальные, культурные и семейные связи со страной пребывания - Российской Федерацией у лица – ФИО1 отсутствуют.
В ходе рассмотрения дела установлено, что у ФИО1 срок действия паспорта гражданина Республики Узбекистан не истек, она располагает денежными средствами, достаточными для самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда лица за пределы Российской Федерации.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 Ботир кызы признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей в доход государства с административным выдворением путем контролируемого самостоятельного выезда лица за пределы Российской Федерации.
Штраф зачислить: Идентификатор 18№, Управление Федерального казначейства по <адрес> (Отдел Министерства внутренних дел по <адрес>) ОВМ, ИНН 5629003990 КПП 562901001, р/с 18№ в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 045354001, КБК 188 1 16 40000 01 6020 140, ОКТМО 53619407.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Л.К. Волобоева
Свернуть