Мирзаханова Асият Джанбулатовна

М-6530/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Махачкала 25 января 2022 года

Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы РД – Яшина Н.А., рассмотрев исковое заявление Мирзановой ФИО6 к ООО «Газпром Межрегиорнгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Газпром Межрегиорнгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление было оставлено без движения и истцу установлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения недостатков, однако в указанный срок требования суда не выполнены и по этим основаниям заявление подлежит возврату истцу.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ основанием для возвращения искового заявления является не устранение обстоятельства, послужившего основанием для оставления искового заявления без движения.

В силу ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Газпром Межрегиорнгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности с приложенными документами возвратить истцу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РД в течении 15 дней со дня вынесения.

Судья Яшина Н.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 2-1771/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

(окончательной формулировке)

Именем Российской Федерации

30 марта 2022 года г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы РД в составе:

председательствующего судьи Халилова А.А.,

при секретаре судебного заседания Рагимове Т.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мирзахановой ФИО7 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании снять необоснованно начисленную задолженность в сумме 81 303 рубля 42 копейки по адресу: <адрес>

В обоснование иска указано на то, что ответчиком по адресу: <адрес>.

По указанному адресу никто не проживает и фактически потребление газа отсутствует. Квартира не была пригодна к проживанию, так как не было ремонта, летом 2021 г. произведя ремонт и установив газовое оборудование, истец обратилась к ответчику для установки счетчика и регистрации газового оборудования, однако истцу объяснили, что по базе данных уже проходит информация об установке в домовладении газового котла.

На обращение истца ответчик перерасчет производить отказался.

ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Ответчик - ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» будучи извещенным надлежащим образом своего представителя в судебное заседание не обеспечил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дел...

...о в его отсутствие. Какие-либо возражения относительно исковых требований также не представил.

В связи с этим суд постановил о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав доводы искового заявления, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Отношения в сфере поставки газа населению, в том числе оплаты за потребленный газ, регулируются нормами Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 (далее - Правила № 549), а также Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).

В соответствии с пунктами 21 и 22 Правил № 549 поставщик газа обязан обеспечивать круглосуточную подачу абоненту газа надлежащего качества в необходимом количестве, а абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

В силу ч. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через соединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент, обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как следует из материалов дела, истцу как абоненту по лицевому счету № по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ начислена задолженность в размере 81 303,42 руб.

При этом из представленных в материалы дела справок ЖСК «Жилищник» от ДД.ММ.ГГГГ №№, 29 следует, что по адресу: РД, <адрес> ФИО1, а также иные лица не проживают; справки УК «Триумф-Сервис» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес>).

Однако доказательства обоснованности начисления истцу задолженности в размере 81 303,42 руб. ответчиком вопреки предписаниям ст. 56 ГПК РФ представлены не были.

Доказательств поставки газа и принятие его потребителем по адресу: РД, <адрес> на сумму задолженности в размере 81 303,42 руб., ответчиком в материалы дела также не представлено.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО5 подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 234 - 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» снять необоснованно начисленную задолженность в сумме 81 303 рубля 42 копейки по адресу: <адрес>, лицевой счет №

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан.

Председательствующий А.А. Халилов

Решение в окончательной формулировке изготовлено 4 апреля 2022 года