Мирзоев Апани Гаджиевич

Дело 2-144/2016 (2-6209/2015;) ~ М-6689/2015

В отношении Мирзоева А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-144/2016 (2-6209/2015;) ~ М-6689/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Сохроковым Т.Х. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мирзоева А.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 марта 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мирзоевым А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-144/2016 (2-6209/2015;) ~ М-6689/2015 смотреть на сайте суда

Дата поступления

16.10.2015

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Северо-Кавказский федеральный округ

Регион РФ

Кабардино-Балкарская Республика

Название суда

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Сохроков Т.Х.

Результат рассмотрения

Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ

Дата решения

18.03.2016

Стороны по делу (третьи лица)

МКУ "Управление муниципального контроля Местной администрации г.о. Нальчик"

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Мирзоев Апани Гаджиевич

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Местная администрация г.о. Нальчик

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Судебные акты

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

18 марта 2016 года <адрес>

Нальчикский городской суд в составе председательствующего Сохрокова Т.Х., при секретаре Халишховой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального казенного учреждения «Управление муниципального контроля» местной администрации городского округа Нальчик к ФИО1 об освобождении самовольно занятого земельного участка путем сноса капитальной постройки,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Нальчикский городской суд поступило исковое заявление муниципального казенного учреждения «<данные изъяты> (далее - МКУ «<данные изъяты>») к ФИО1 об освобождении самовольно занятого земельного участка путем сноса капитальной постройки, с указанием в качестве третьего лица Местной администрации городского округа Нальчик.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик, не имея разрешительной документации, осуществил самовольное занятие земельного участка размерами 6,0м.х6,0м. под строительство капитальной пристройки к зданию ГАУЗ «Городская поликлиника №» (далее - Пристройка) по адресу: <адрес> (далее - Земельный участок), в подтверждение чего ссылается на протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о назначении административного наказания по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, схему расположения самовольно занятого земельного участка и фотографию спорного объекта.

Ссылаясь на нормы статей 11, 60, 76 Земельного кодекса Российской Федерации, статью 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 10 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Р...

...оссийской Федерации», истец просит обязать ответчика освободить за свой счет самовольно занятый Земельный участок путем сноса самовольно Пристройки.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ истец - муниципальное казенное учреждение «<данные изъяты> <данные изъяты> - ликвидирован ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, явку своего представителя не обеспечил, об отложении ходатайств не заявлял, в связи с чем, в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.

Третьи лица - Местная администрация городского округа Нальчик и ГАУЗ «Городская поликлиника №», будучи надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в суд не направили.

В связи с изложенным, дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абзацем 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Учитывая, что вышеуказанная выписка из Единого государственного реестра юридических лиц подтверждает факт ликвидации истца по делу, а ликвидация не предусматривает правопреемства ликвидированного лица, суд полагает производство по настоящему делу подлежащим прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению муниципального казенного учреждения «<данные изъяты> к ФИО1 об освобождении самовольно занятого земельного участка путем сноса капитальной постройки.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд КБР через Нальчикский городской суд КБР в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Т.Х. Сохроков

Копия верна:

Судья Нальчикского городского суда КБР Т.Х. Сохроков

Свернуть

Прочие