Мирзоев Асаф Газархани оглы

Дело № 2-249/2023 (59RS0002-01-2022-005272-64)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Пермь, 6 марта 2023г.,

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Турьевой Н.А.,

При секретаре Суетиной Г.С.,

с участием представителя истца Пчелинцевой А.В., действующей на основании доверенности,

представителей ответчиков Мальцева М.А. и Спицына Н.И., действующих на основании доверенностей (л.д.71,72, том 3),

Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску администрации Индустриального района г. Перми к индивидуальному предпринимателю Мирзоеву Асафу Г. О., Мастанову Н. М.о о возложении обязанности на индивидуального предпринимателя Мирзоева Асафа Г. О. (ОГРНИП №), Мастанова Н. М.о ДД.ММ.ГГГГ г.р. за свой счет, в течение тридцати календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу организовать и провести мероприятия по приведению нестационарных торговых объектов в количестве 3 штук, размещённых на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в соответствие с Требованиями к типовым проектам некапитальных строений, сооружений, используемых для осуществления торговой деятельности и деятельности по оказанию услуг населению, включая услуги общественного питания, являющихся Приложением № к Правилам благоустройства территории города Перми, утвержденным решением Пермской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №:

на главном фасаде павильона «Сухофрукты» установить декоративные элементы внешней отделки - рейки;

осуществить покраску павильона «Овощи фрукты у Джона» в соответствии с выбранным цветовым решением (шокола...

...дно-коричневый) в части устранения белых пятен на дверном и оконных переплетах;

демонтировать козырек у киоска «Ремонт обуви»;

о взыскании судебной неустойки;

УСТАНОВИЛ:

администрация Индустриального района г. Перми с учетом уточнений исковых требований обратилась с иском к Мирзоеву Асафу Г. О., Мастанову Н. М.о о возложении обязанности на индивидуального предпринимателя Мирзоева Асафа Г. О., Мастанова Н. М.о за свой счет, в течение тридцати календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу организовать и провести мероприятия по приведению нестационарных торговых объектов в количестве 3 штук, размещённых на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в соответствие с Требованиями к типовым проектам некапитальных строений, сооружений, используемых для осуществления торговой деятельности и деятельности по оказанию услуг населению, включая услуги общественного питания, являющихся Приложением № к Правилам благоустройства территории города Перми, утвержденным решением Пермской городской Думы от 15.12.2020 № 277:

на главном фасаде павильона «Сухофрукты» установить декоративные элементы внешней отделки - рейки;осуществить покраску павильона «Овощи фрукты у Джона» в соответствии с выбранным цветовым решением (шоколадно-коричневый) в части устранения белых пятен на дверном и оконных переплетах;

демонтировать козырек у киоска «Ремонт обуви»;

о взыскании судебной неустойки.

В судебное заседание от истца поступило заявление об отказе от иска, где указано, что ответчики привели нестационарные торговые объекты – павильоны в соответствии с требованиями к типовым проектам некапитальных строений, сооружений, утвержденных решением Пермской городской Думы 15.1.22020 № 277, то есть фактически ответчики добровольно исполнили требования истца. Представитель истца просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу, указав, что последствия принятия отказа от иска о том, что в этом случае дело производством прекращается и повторное обращение по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается, им известны и понятны.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статьей 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает, что оснований для непринятия отказа от иска не имеется, следует принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 152, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Разъяснить, что повторное обращение по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение в течение пятнадцати дней может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес>.

судья Турьева Н.А.