Мирзоев Изатуло Шамсулоевича
Дело 5-211/2015
В отношении Мирзоева И.Ш. рассматривалось судебное дело № 5-211/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Реутовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Васильевым А.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мирзоевым И.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
<данные изъяты>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Московская область 17 сентября 2015 года
г. Реутов
Председательствующий федеральный судья Реутовского городского суда Московской области Васильев Андрей Сергеевич при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении
Мирзоева Изатуло Шамсулоевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты> русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
17.09.2015 в Реутовский городской суд Московской области поступил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении Мирзоева И.Ш. и материалы его обосновывающие.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, может быть вынесено в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД...
Показать ещё....ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении. В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом, либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судьей на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.
Имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8) не содержит фамилии и инициалов должностного лица, его составившего, неправильно указана должность лица, составившего протокол, что является существенным нарушением ст. 28.2 КоАП РФ, а кроме того не указан работодатель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и дата рождения этого лица. Данные нарушения суд расценивает как неправильное составление протокола.
Таким образом, на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, в связи с неправильным составлением протокола об административном правонарушении, последний, а также материалы дела его обосновывающие, подлежат возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1 – 29.13 КоАП РФ.
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении Мирзоева И.Ш. и материалы, его обосновывающие в МРОКПИГ № УФМС России по Московской области для устранения недостатков, описанных в мотивировочной части постановления.
Федеральный судья <данные изъяты> Васильев А.С.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть