Мирзоян Рафаэль Рафаэльэвич
Дело 2-531/2015 ~ М-555/2015
В отношении Мирзояна Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-531/2015 ~ М-555/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Воробцом С.Я. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мирзояна Р.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мирзояном Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-531 /2015 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Покровка 14 декабря 2015 г.
Октябрьский районный суд Приморского края
в составе: председательствующего судьи Воробца С.Я.,
при секретаре Чирковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Росбанк к Мирзояну Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Истец - ПАО Росбанк обратился в суд с иском к Мирзояну Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12.12.2013 года в сумме <данные изъяты> рублей и расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
В обоснование исковых требований истец в исковом заявлении указал, что 12.12.2013 года между сторонами заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев под 18,90% годовых. Ответчику был предоставлен расчет полной стоимости кредита с указанием сумм основного долга, процентов подлежащих уплате и сроков погашения кредита. Согласно пункта 3 Заявления Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в соответствии с графиком. За время действия кредитного договора заемщик нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. Задолженность по кредитному договору на 31.08.2015 года составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. – задолженность по процентам, которые просит взыскать с ответчика, а также уплаченную госпошлину в сумме <данные изъ...
Показать ещё...яты> руб..
Представитель истца в судебное заседание не явился без уведомления суда о причинах неявки, в представленном суду ходатайстве просил дело рассмотреть без его участия.
Привлеченный в порядке ст.51 ГПК РФ к участию в деле на стороне ответчика адвокат Норкина Н.О. с исковыми требованиями не согласилась по тем основаниям, что отсутствие Мирзояна Р.Р. в судебном заседании не позволяет выяснить все обстоятельства исследуемых спорных правоотношений и сделать выводы об обснованности или необоснованности исковых требований.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.
Согласно заявлению о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги», кредитного договора № от 12.12.2013 года и графика платежей Мирзоян Р,Р. является заемщиком кредита на сумму <данные изъяты> руб. под 18,90% годовых, сроком до 12.12.2018 года с ежемесячным платежом в размере <данные изъяты> рублей, и подключением к программе личного страхования.
В соответствии с условиями договора за несвоевременное погашение кредита и /или начисленных процентов уплачивается неустойка в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности.
Лицевым счетом и представленными расчетами подтверждается сумма иска в размере <данные изъяты> руб., из них: задолженность по основному долгу -<данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов – <данные изъяты> руб..
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии со ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Исходя из изложенного, суд удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину согласно удовлетворенным требованиям – <данные изъяты> руб., которые подтверждены платежным поручением № от 23.09.2015 года.
На основании ст.ст. 309-310, 330, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Мирзояна Р.Р. в пользу ПАО Росбанк задолженность по кредитному договору № от 12.12.2013 года в сумме <данные изъяты> и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего – <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в Приморский краевой суд с подачей жалобы через данный районный суд.
Судья С.Я. Воробец
Свернуть