Мисбахова Елена Наильевна

Копия

Дело № 7-81/2013

Р Е Ш Е Н И Е

16 мая 2013 года город Салехард

Судья суда Ямало-Ненецкого автономного округа Мосиявич С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Мисбаховой Е.Н. на решение судьи Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15 марта 2013 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением руководителя УФАС по ЯНАО от 24 декабря 2012 года председатель Единой комиссии Мисбахова Е.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ, и подвергнута административному штрафу в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решением судьи Салехардского городского суда от 15 марта 2013 года постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Мисбаховой Е.Н. - без удовлетворения.

С указанным решением судьи не согласна Е.Н. Мисбахова. В жалобе, адресованной в суд округа, просит решение отменить, прекратив производство по делу об административном правонарушении по приведенным основаниям. Указывает на отсутствие в своих действиях состава административного правонарушения.

Мисбахова Е.Н. о времени и месте рассмотрения жалобы уведомлена надлежаще, намерения принимать участие в рассмотрении дела не выразила.

В судебном заседании суда ЯНАО принимал участие представитель УФАС Устьянцев М.И. По существу жалобы возражал, приводил доводы, изложенные в постановлении о наложении штрафа по делу об административном правонарушении.

Выслушав представителя, проверив материалы дела, ознакомившись с дов...

...одами жалобы, оснований для отмены решения не нахожу.

Как следует из материалов дела, по результатам проверки соблюдения требований ФЗ от 21 июля 2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказания услуг для государственных и муниципальных нужд» открытого аукциона в электронной форме №, проведенной Надымской городской прокуратурой, постановлением Надымского городского прокурора от 27 ноября 2012 года было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.30 КоАП РФ, в отношении председателя Единой комиссии - заместителя Главы Администрации МО Надымский район Мисбаховой Е.Н.

Основанием для возбуждения дела послужил факт отклонения от участия в аукционе в электронной форме заявки участника с порядковым номером № - ООО «ВнешРегионТорг» в нарушение установленного порядка отбора участников аукциона на право заключить муниципальный контракт.

Постановлением руководителя УФАС по ЯНАО от 24 декабря 2012 года Мисбахова Е.Н. была привлечена к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.30 КоАП РФ.

На основании п.3 ст.30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Как следует из материалов дела, на электронной площадке sberbank-ast.ru 27 сентября 2012 года было размещено извещение № о проведении открытого аукциона в электронной форме и документация об аукционе на право заключения контракта на поставку столов и стульев ученических «ЭКСТРА» или эквивалент для нужд МО Надымский район.

В соответствии с ч. 4 ст. 41.9 Федерального закона от 21.06.2005 №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» участник размещения заказа не допускается к участию в открытом аукционе в электронной форме в случае: 1) непредоставления сведений, предусмотренных ч. 4 ст. 41.8 настоящего Федерального закона, или предоставления недостоверных сведений; 2) несоответствия сведений, предусмотренных ч. 4 ст. 41.8 настоящего Федерального закона, требованиям документации об открытом аукционе в электронной форме.

По смыслу положений ч. 5 ст. 41.9 закона отказ в допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме по основаниям, не предусмотренным ч. 4 ст. 41.9, не допускается.

Как следует из материалов дела, основанием для возбуждения дела об административном правонарушении послужил факт отклонения Единой комиссией заявки на участие в аукционе ООО «ВнешРегионТорг» ввиду несоответствия содержания заявки требованиям документации об аукционе, а именно: невозможности определения товарного знака предполагаемого для поставки товара.

Анализируя обоснованность привлечения должностного лица к административной ответственности, судья пришел к верному выводу о том, что заявка ООО «ВнешРегионТорг» соответствовала требованиям закона, поскольку в соответствии с ч. 4 ст. 41.8 закона должна была содержать лишь согласие на поставку товара, указание на товарный знак которого содержалось в документации об открытом аукционе.

Таким образом, действия Мисбаховой Е.Н. как председателя Единой комиссии правильно квалифицированы по ч.2 ст. 7.30 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Салехардского городского суда от 15 марта 2013 года оставить без изменения, жалобу Мисбаховой Е.Н. - без удовлетворения.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья С.И. Мосиявич

Секретарь суда Н.Н.Копейкина