logo

Мишагина Лариса Сергеевна

Дело 22-662/2024

В отношении Мишагиной Л.С. рассматривалось судебное дело № 22-662/2024 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 13 мая 2024 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Тыва РФ судьей Осмоловским И.Л.

Судебный процесс проходил с участием представителя потерпевшего, а окончательное решение было вынесено 15 мая 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мишагиной Л.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22-662/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.05.2024
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Тыва
Название суда
Верховный Суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Осмоловский Игорь Леонидович
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
15.05.2024
Лица
Тарлаганов Данил Васильевич
Перечень статей:
ст.159 ч.4; ст.159 ч.4; ст.159 ч.4; ст.159 ч.4; ст.159 ч.4; ст.159 ч.4; ст.159 ч.4; ст.159 ч.4 УК РФ
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Стороны
Ондар А.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Мишагина Лариса Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель Потерпевшего

Дело 2-494/2018 ~ М-375/2018

В отношении Мишагиной Л.С. рассматривалось судебное дело № 2-494/2018 ~ М-375/2018, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Саяногорском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей Казаковой Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мишагиной Л.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 мая 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мишагиной Л.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-494/2018 ~ М-375/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.03.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Хакасия
Название суда
Саяногорский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Казакова Т. А.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
04.05.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Мишагина Лариса Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Государственное управление - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Саяногорске
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 3-494/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2018 года г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия

в составе

председательствующего судьи Казаковой Т.А.,

при секретаре Баториной М.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мишагиной Л. С. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Саяногорске Республики Хакасия о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить в специальный страховой стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости как лицу, осуществляющему лечебную деятельность, периоды работы в льготном исчислении, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости со дня обращения за ней,

УСТАНОВИЛ:

Мишагина Л.С. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Саяногорске Республики Хакасия (межрайонное) о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить в специальный страховой стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости как лицу, осуществляющему лечебную деятельность, периоды работы в льготном исчислении, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости со дня обращения за ней, мотивируя исковые требования тем, что ДАТА она обратилась в ГУ УПФ РФ в г.Саяногорске РХ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением от ДАТА № УПФР в г. Саяногорске Республики Хакасия ей отказано в её назначении в связи с недостаточностью (менее 30 лет) специального страхового стажа, необходимого для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью, поскольку не засчитан период работы с ДАТА по ДАТА в должности медицинской сестры палатной, палата для новорожденных и интенсивной терапии, детское отделение, МЛПУ Саяногорская городская больница № в календарном исчислении, тогда как они подлежат включению в специальный стаж в льготном исчислении - <>. Замещение ею в оспариваемые периоды данной должности подтверждается копией трудовой книжки, штатным рас...

Показать ещё

...писанием МЛПУ СГБ №. Она выполняла предусмотренные должностной инструкцией обязанности, что дает ей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в льготном исчислении. Просила признать решение ГУ ПФР в г.Саяногорске Республики Хакасия от ДАТА об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязать ответчика включить в специальный страховой стаж работы, дающий ей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости как лицу, осуществляющему лечебную деятельность, в льготном исчислении из расчета <>, периоды работы с ДАТА по ДАТА в должности медицинской сестры палатной в палате для новорожденных и интенсивной терапии детского отделения МЛПУ «Саяногорская городская больница №», обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДАТА.

В судебное заседание истец Мишагина Л.С. не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила, на основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия истца Мишагиной Л.С.

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в городе Саяногорске РХ (межрайонное) по доверенности Беглянов А.Н. иск не признал по основаниям, указанным в оспариваемом решении. Просил в удовлетворении иска отказать.

Выслушав объяснения представителя ответчика ГУ - УПФ РФ в городе Саяногорске РХ (межрайонное) по доверенности Беглянова А.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 20 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Согласно пункта 2 вышеуказанной статьи Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Частью 4 статьи 30 названного Федерального закона предусмотрено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781 утверждены Списки работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В силу подпункта "б" пункта 5 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, засчитываются в стаж работы в календарном порядке, за исключением применения льготного порядка исчисления стажа указанной работы лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по Перечню согласно приложению, год работы которых засчитывается в указанный стаж работы как один год и шесть месяцев.

Приказом Минздрава СССР от 20 апреля 1983 года N 440 утверждено Положение об отделениях для новорожденных и недоношенных детей городских и областных больниц, в соответствии с которым отделения для новорожденных и недоношенных детей детских городских и областных больниц являются структурными подразделениями лечебно-профилактических учреждений.

Согласно данного Положения, основными задачами отделения являются оказание квалифицированной диагностической и лечебной помощи больным доношенным и недоношенным новорожденным, создание оптимальных условий выхаживания детей. Проведение операционных вмешательств и хирургических манипуляций новорожденным в задачи отделения новорожденных не входят.

Действующим на момент рассмотрения дела в суде Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, как год и шесть месяцев, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. N 781, к отделениям хирургического профиля стационаров отнесены, в том числе акушерское, акушерское физиологическое, акушерское обсервационное, акушерское патологии беременности, гинекологическое. Отделение новорожденных также не предусмотрено этим Перечнем.

Таким образом, для включения в стаж работы по лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в льготном порядке, как 1 год 6 месяцев за 1 год работы, спорных периодов работы истца необходимо, чтобы она работала в должности, которая относится к среднему медицинскому персоналу отделения (группы) анестезиологии-реанимации, отделения (палаты) реанимации и интенсивной терапии, а лечебное учреждение относилось к отделению (палате) хирургического профиля стационаров.

Как следует из записи № трудовой книжки истца, с ДАТА она переведена в детское отделение на должность медицинской сестры палатной в палату для новорожденных и интенсивной терапии.

Указанная запись внесена в трудовую книжку на основании приказа от ДАТА №.

Однако, приказ от ДАТА № истцом не представлен.

Вместе с тем, ДАТА между МЛПУ «Объединенная детская больница им. Л.Д. Ганичевой» и Мишагиной Л.С. заключен трудовой договор №, по условиям которого Мишагина Л.С. была принята на работу в стационар, детское отделение №, пост новорожденных, по профессии, должности медицинская сестра.

Дополнительным соглашением к трудовому договору № от ДАТА изменена редакция пункта 1.2, изложена в следующей редакции: работник принимается в МЛПУ «Саяногорская городская больница №» с местом работы детское отделение, пост новорожденных, с трудовой функцией – медицинская сестра палатная.

Решением УПФ России в г. Саяногорске Республики Хакасия от ДАТА № период работы истца с ДАТА по ДАТА в должности медицинской сестры палатной, палата для новорожденных и интенсивной терапии, детское отделение МЛПУ «Саяногорская городская больница №» зачтен в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии без применения льготного порядка исчисления стажа, в льготном исчислении как <> указанный период не засчитан.

Оценивая исковые требования истца, суд учитывает, что согласно штатным расписаниям МЛПУ «СГБ №», МБЛПУ «СГБ №» в период с ДАТА по ДАТА в детском отделении была предусмотрена должность медицинской сестры палатной, в том числе палата для новорожденных и ПИТ (палата интенсивной терапии).

Однако, должность медицинской сестры палатной отделения (палаты) реанимации и интенсивной терапии штатными расписаниями в спорном периоде не предусмотрена.

Кроме того, из должностной инструкции медицинской сестры палатной, утвержденной главным врачом МЛПУ «Саяногорская городская больница №» ДАТА, следует, что данная должностная инструкция определяет обязанности медицинской сестры палатной, включающие в себя проведение диагностических и лечебных мероприятий, оказание в полном объеме квалифицированной специализированной помощи новорожденным, осуществление лечебно-диагностической помощи новорожденным по назначению врача или совместно с ним в отделении, проведение подготовительной работы для лечебно-диагностической деятельности врача, сообщение врачу при возникновении неотложных состояний.

Вместе с тем, названной должностной инструкцией не предусмотрены обязанности медицинской сестры палатной по проведению реанимационных мероприятий.

Поскольку деятельность истца Мишагиной Л.С. в периоды работы с ДАТА по ДАТА нельзя отнести к лечебной деятельности в отделении хирургического профиля стационаров, правовых оснований для включения в специальный страховой стаж работы Мишагиной Л.С. указанного периода в льготном исчислении из расчета <> не имеется.

Таким образом, суд считает требования истца Мишагиной Л.С. о признании решения от ДАТА № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить в специальный страховой стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости как лицу, осуществляющему лечебную деятельность, в льготном исчислении из расчета <>, периоды работы с ДАТА по ДАТА в должности медицинской сестры палатной в палате для новорожденных и интенсивной терапии детского отделения МЛПУ «Саяногорская городская больница №», обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДАТА, необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Мишагиной Л. С. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Саяногорске Республики Хакасия о признании решения от ДАТА № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить в специальный страховой стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости как лицу, осуществляющему лечебную деятельность, в льготном исчислении из расчета <>, периоды работы с ДАТА по ДАТА в должности медицинской сестры палатной в палате для новорожденных и интенсивной терапии детского отделения МЛПУ «Саяногорская городская больница №», обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДАТА отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.А. Казакова

Резолютивная часть решения объявлена 04 мая 2018 года.

Решение в окончательной форме принято 10 мая 2017 года.

Свернуть
Прочие