Мищенко Александр Ивановичи
Дело 5-514/2021
В отношении Мищенко А.И. рассматривалось судебное дело № 5-514/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Березовском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Степановой О.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 ноября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мищенко А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.25 ч.1 КоАП РФ
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
дата Березовский
Судья Березовского городского суда <адрес> Степанова О.А., изучив протокол об административном правонарушении в отношении Мищенко А. И., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
В Березовский городской суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении в отношении Мищенко А. И., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 настоящего кодекса, производство по которым осуществляется в форме административного расследования рассматриваются судьями районных судов.
Согласно п. 1 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должны выяснить, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.
На основании ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, правовой позиции, изложенной в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий уполномоченных должностных лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалифика...
Показать ещё...цию и процессуальное оформление. Административное расследование должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Вместе с тем, в представленных материалах указанные выше обстоятельства, отсутствуют, административное расследование по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мищенко А.И., не проводилось.
Учитывая изложенное, дело об административном правонарушении подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка № Березовского судебного района <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.4, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мищенко А. И. и приложенные к нему материалы направить на рассмотрение мировому судье судебного участка № Березовского судебного района <адрес> Сафиуллиной О.Р.
Судья О.А. Степанова
Свернуть