logo

Мищенко Рахиля Шамиловна

Дело 2-256/2022 ~ М-79/2022

В отношении Мищенко Р.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-256/2022 ~ М-79/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Аргаяшском районном суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Кулматовой Э.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мищенко Р.Ш. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 21 февраля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мищенко Р.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-256/2022 ~ М-79/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.01.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, связанные с самовольной постройкой
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Аргаяшский районный суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кулматова Эльза Фасхитдиновна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.02.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Самахужина Альсу Анваровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Аргаяшского муниципального района Челябинской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мищенко Рахиля Шамиловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-256/2022

УИД 74RS0009-01-2021-000110-60

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2022 года, с. Аргаяш Челябинской области

Аргаяшский районный суд Челябинской области

в составе председательствующего судьи Кулматовой Э.Ф.,

при секретаре Мелехине И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самахужиной А.А. к администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на квартиру

У С Т А Н О В И Л:

Самахужина А.А. обратилась в суд с иском к администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на квартиру,площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указала, что согласно договора ей на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>.В ДД.ММ.ГГГГ получила разрешение на строительство квартиры в двухквартирном жилом доме.На кадастровом учете стоит многоквартирный дом общей площадью. <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, зарегистрировано право собственности на квартиру № в ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ она завершила строительство квартиры, но зарегистрировать право собственности на квартиру не смогла.

В судебном заседании Самахужина А.А. на иске настаивала.

Представитель ответчика администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены.

Из отзыва представителя ответчика Гариповой А.М. следует, что администрация Аргаяшского муниципального района не возражает в удовлетворении исковых требований при наличии пред...

Показать ещё

...усмотренных законом оснований. Просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд признал возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо Мищенко Р.Ш. против удовлетворения исковых требований не возражала.

Выслушав объяснения истицы, третьего лица, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 40 Земельного кодекса РФ собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

Пунктом 1 статьи 263 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (п. 2 ст. 260).

В соответствии с п.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со статьей 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В судебном заседании установлено, что на основании договора дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения о выделе в натуре долей в праве собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ Самахужиной А.А. принадлежит на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым №,расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности на земельный участок зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости за истицей ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением главы Аргаяшского муниципального района Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ Самахужиной А.А. разрешено строительство квартиры в двухквартирном жилом доме усадебного типа на принадлежащем на праве собственности земельном участке по адресу: <адрес>.

Администрацией Аргаяшского муниципального района Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ Самахужиной А.А. было выдано разрешение на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ, которым разрешено строительство квартиры в двухквартирном жилом доме усадебного типа по адресу: <адрес>.

В ДД.ММ.ГГГГ на данном земельном участке Самахужина А.А. построила квартиру в двухквартирном жилом доме общей площадью <данные изъяты> кв.м, что подтверждается техническим паспортом на жилое помещение, объяснениями истицы, третьего лица.

На кадастровом учете по адресу: <адрес> стоит многоквартирный дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, зарегистрировано право собственности на квартиру № площадью <данные изъяты> кв.м за Мищенко Р.Ш. ДД.ММ.ГГГГ.

Из технического заключения от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Авалекс» следует, что квартира № в жилом доме по адресу: <адрес> находится в границах земельного участка кадастровый №.Жилой дом в части квартиры № выполнен из современных строительных конструкций. Общая конструктивная прочность здания не нарушена, конструктивную целостность здания, прочность и устойчивость несущих конструкций, выполнена в соответствии с требованиями строительных(СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», СП 20.13330.2011 «Нагрузки и воздействия», СП 48.13330.2011 «Организация строительства»,ПБ 01-03 «Правила пожарной безопасности»), градостроительных, противопожарных, санитарно-гигиенических, экологических и других норм, а также требований охраны окружающей природной среды, действующих на территории Российской Федерации и обеспечивает безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта в соответствии с требованиями Федерального закона «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» от 30 декабря 2009 года №384-ФЗ. Здание пригодно для дальнейшей эксплуатации и постоянного проживания. Не угрожает жизни, здоровью и безопасности граждан.

Не доверять вышеуказанному заключению у суда оснований нет.

Согласно разъяснениям п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав », рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан.

Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что квартира в двухквартирном жилом доме возведена истцом в пределах границ земельного участка с кадастровым №, категория земельного участка – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства. Сохранение квартиры не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что иск о признании права собственности на квартиру заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Самахужиной А.А. удовлетворить.

Признать право собственности за Самахужиной А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, на земельном участке кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Председательствующий:

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие