logo

Мишенькина Галина Александровна

Дело 2-418/2017 (2-4170/2016;) ~ М-3602/2016

В отношении Мишенькиной Г.А. рассматривалось судебное дело № 2-418/2017 (2-4170/2016;) ~ М-3602/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Борском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Чичковым Д.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мишенькиной Г.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 февраля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мишенькиной Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-418/2017 (2-4170/2016;) ~ М-3602/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.11.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Борский городской суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чичков Денис Станиславович
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
15.02.2017
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Сбербанк России" в лице волго-Вятского Банка
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мишенькина Галина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-1194/2017

В отношении Мишенькиной Г.А. рассматривалось судебное дело № 2-1194/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Арзамасском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Газимагомедовым Б.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мишенькиной Г.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 мая 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мишенькиной Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1194/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.04.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Арзамасский городской суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Газимагомедов Б.Г.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.05.2017
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО Сбербанк
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7707083893
Мишенькина Галина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

25 мая 2017г. Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Газимагомедова Б.Г.

при секретаре Никитиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Мишенькиной Г.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Мишенькиной Г.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, указывая, что между ПАО «Сбербанк» и Мишенькиной Г.А. 09.12.2014 года заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Мишенькиной Г.А. был выдан кредит в размере 70000 руб. на срок по 09.12.2019 года с уплатой за пользование кредитными ресурсами 22% годовых. В соответствии с п. 3.1.-3.2.2 кредитного договора № от 09.12.2014г. Мишенькина Г.А. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В силу ст.ст.810,819 ГК РФ, п.1.1 кредитного договора № от 09.12.2014г. заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства, однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом. В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и 4.2.3. кредитного договора № от 09.12.2014г. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. В порядке, предусмотренном п.4.2.3 кредитного договора № от 09.12.2014г., заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ПАО «Сбербанк» и расторжении кредитного договора, однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от 09.12.2014г. заемщиком не исполнены. В связи с тем, что обязательства по своевременному возвра...

Показать ещё

...ту суммы кредита, уплате проценте заёмщиком не исполнены, кредитор в силу ст.330 ГК РФ и пункта 3.3 кредитного договора № от 09.12.2014г. имеет право требовать от заёмщика уплаты неустойки. В связи с нарушением заёмщиком обязательств по кредитному договору № от 09.12.2014 года, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 03.11.2016 года составляет 55380 руб. 81 коп., из которых: 157 руб. 28 коп. - неустойка, 820 руб. 51 коп. - просроченные проценты, 54403 руб. 02 коп. - просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на 03.11.2016г. Просит расторгнуть кредитный договор № от 09.12.2014 года и взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» с Мишенькиной Г.А. сумму задолженности по кредитному договору № от 09.12.2014г. в размере 55380 руб. 81 коп., из которых: 157 руб. 28 коп. - неустойка, 820 руб. 51 коп. - просроченные проценты, 54403 руб. 02 коп. - просроченный основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины - 7861 руб. 42 коп.

В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ:

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено следующее.

Между ОАО «Сбербанк России» и Мишенькиной Г.А. 09.12.2014 года заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Мишенькиной Г.А. кредитные средства в размере 70000 руб. на цели личного потребления на срок 60 месяцев с уплатой за пользование кредитными средствами 22% годовых, а Мишенькина Г.А. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Банк выполнил свои обязательства, однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В порядке, предусмотренном п.4.2.3 Общих условий, Банком заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ПАО «Сбербанк» и расторжении кредитного договора, однако до настоящего времени данные обязательства заемщиком не исполнены.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате проценте заёмщиком не исполнены, кредитор в силу п.3.3 Общих условий имеет право требовать от заёмщика уплаты неустойки.

Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 03.11.2016 года составляет 55380 руб. 81 коп.: 157 руб. 28 коп. - неустойка, 820 руб. 51 коп. - просроченные проценты, 54403 руб. 02 коп. - просроченный основной долг, что подтверждается подробным расчетом.

Ответчик в суд не явилась, данный расчет не оспорила.

При изложенных обстоятельствах, судья находит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 09.12.2014г. в размере 55380 руб. 81 коп., при этом кредитный договор № от 09.12.2014г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время - ПАО «Сбербанк») и Мишенькиной Г.А., судья находит расторгнуть,так как ответчик нарушает условия договора в части возврата кредитных средств; данные нарушения являются существенными.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…

Расходы истца по уплате госпошлины составили 7861 руб. 42 коп., что подтверждается платежным поручением № от 16.11.2016г.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, судья находит взыскать с Мишенькиной Г.А. в пользу ПАО «Сбербанк» в возврат госпошлину - 7861 руб. 42 коп.

Руководствуясь ст.ст.194,195,198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Кредитный договор №, заключенный между ОАО «Сбербанк России» (В настоящее время - ПАО «Сбербанк») и Мишенькиной Г.А. 09.12.2014г., расторгнуть.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» с Мишенькиной Г.А. задолженность по кредитному договору № от 09.12.2014г. в размере 55380 руб. 81 коп. и в возврат госпошлину - 7861 руб. 42 коп.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья / Газимагомедов Б.Г./

***

***

***

***

Свернуть
Прочие