logo

Мишин Алексанр Александрович

Дело 2-87/2022 ~ М-42/2022

В отношении Мишина А.А. рассматривалось судебное дело № 2-87/2022 ~ М-42/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чановском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Майоровой Т.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мишина А.А. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 30 марта 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мишиным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-87/2022 ~ М-42/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.02.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Чановский районный суд Новосибирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Майорова Татьяна Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.03.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Минаков С.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
ООО "Филберт"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Солобай Александр Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мишин Алексанр Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<данные изъяты> в составе:

председательствующего судьи Т.Ю. Майоровой

при секретаре судебного заседания Т.Э. Голубцовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к С.А.И. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В суд с иском о взыскании денежных средств по кредитному договору обратилось <данные изъяты> В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и С.А.И. заключили кредитный договор № ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и <данные изъяты> был заключен договор уступки прав требования №, по условиям которого <данные изъяты> принял права требования по кредитным договорам должников с наличием просроченной задолженности в полном объеме (включая права, обеспечивающие исполнение всех указанных обязательств, и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, а также штрафные санкции), в частности к заемщику, что подтверждается реестром уступаемых прав к договору уступки прав требования. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 1067385 рублей 55 копеек, из них: 971075 рублей 31 копейка – просроченный основной долг, 96310 рублей 24 копейки – просроченные проценты. Просит взыскать с С.А.И. денежные средства в размере 1067385 рублей 55 копеек, а также оплаченную госпошлину в размере 13537 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, указав в заявлении о рассмотрении дел...

Показать ещё

...а в его отсутствии.

Ответчик С.А.И. в судебное заседание не явился, по адресу регистрации: <адрес> не проживает, местонахождение его неизвестно.

Представитель ответчика адвокат М.С.А., назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, заявленные исковые требования не признал.

Судом в ходе судебного разбирательства установлено следующее:

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан вернуть заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2ст.819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 2 вышеуказанной статьи для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона обязана представить суду доказательства в подтверждение обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с договором купли-продажи транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что С.А.И. приобрел у <данные изъяты> транспортное средство марки № идентификационный номер: №, <данные изъяты>. При этом, предусмотрен аванс в размере 900000 рублей, который выплачивает С.А.И. ДД.ММ.ГГГГ, остальные денежные средства в размере 850000 рублей предоставлены <данные изъяты> (л.д.16).

Из информационного письма от ДД.ММ.ГГГГ следует, что С.А.И. оплатил первоначальный платеж за автомобиль марки №, идентификационный номер: №, год выпуска – <данные изъяты> (л.д. 18).

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и С.А.И. заключен договор потребительского кредита № сумма кредита составила 994500 рублей, срок действия кредита – 60 месяцев, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4 индивидуальных условий процентная ставка, действующая с даты, следующей за датой первого очередного платежа – 14,40%; процентная ставка, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа – 32,40%.

Согласно п. 6 индивидуальных условий предусмотрено 60 платежей в размере 23618 рублей (кроме первого – 26483,70 и последнего – 24278,52), уплачивается ежемесячно 2 числа.

Из п. 12 индивидуальных условий следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов банк имеет право потребовать от заемщика уплаты пени в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности. Пени начисляется ежедневно. Кроме этого, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по обеспечению за 10 календарных дней на счете денежных средств в размере не менее суммы очередного платежа, банк имеет право потребовать от заемщика уплаты штрафа в размере 10% от суммы очередного платежа.

В п. 18 индивидуальных условий предусмотрено, что в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по договору в полном объеме и в соответствии с установленными сроками их исполнения заемщик передает в залог банку транспортное средство марки <данные изъяты>, идентификационный номер: №, год выпуска – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-13).

Согласно счету на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ С.А.И., на основании договора купли-продажи ТС № должен оплатить <данные изъяты>» сумму в размере 850000 рублей (л.д. 19). Из распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что С.А.И. просит произвести оплату по счету № со своего счета, открытого в АО «ЛОКО-Банк» в пользу ООО «Автосалон возможностей» (л.д.20).

ДД.ММ.ГГГГ С.А.И. заключил договор страхования с ПАО СК «Росгосстрах», объектом страхования является – имущественные интересы, связанные с причинением вреда здоровью застрахованного лица, а также с его смертью в результате несчастного случая или болезни. Страховая премия – 127500 рублей (л.д.22). Выставлен счет № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату страховой премии (л.д. 23). Из распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что С.А.И. просит произвести оплату по счету № со своего счета, открытого в <данные изъяты>

Из заявления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что С.А.И. принимает публичную оферту об оказании услуги <данные изъяты>. Стоимость услуги – 17000 рублей (л.д. 26). Из распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что С.А.И. просит произвести оплату карты со своего счета, открытого <данные изъяты>

Согласно графику платежей, первый платеж - ДД.ММ.ГГГГ сумма платежа составляет 26483 рубля 70 копеек, последующие платежи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 23618 рублей, последний платеж предусмотрен ДД.ММ.ГГГГ в размере 24276 рублей 52 копейки (л.д.14-15).

В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составляет - 971075 рублей 31 копейка, задолженность по начисленным процентам – 96310 рублей 24 копейки. Общая сумма задолженности – 1067385 рублей 55 копеек (л.д. 33-35).

Согласно выписке по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ последнее погашение по кредиту – ДД.ММ.ГГГГ (л.д 36).

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> заключен Договор уступки требований №. В соответствии с выпиской из приложения к договору уступки требования следует, что ООО «Филберт» перешло право требования к С.А.И. по кредитному договору №, общая задолженность по которому составляет 1067385 рублей 55 копеек (л.д.37-44).

<данные изъяты> уведомил С.А.И. о состоявшейся уступке права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46-47).

В соответствии с уставом <данные изъяты> основным видом деятельности является деятельность по возврату просроченной задолженности (л.д.53-56).

Согласно выписки из единого государственного реестра юридических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ основным видом деятельности <данные изъяты> является деятельность в области права (л.д. 57-61).

Исходя из вышеизложенного, исковые требования <данные изъяты>» к С.А.И. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика подлежит взысканию уплаченная госпошлина в сумме 13537 рублей.

С учётом вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с С.А.И. в пользу <данные изъяты>» денежные средства в размере 1067385 рублей 55 копеек по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, а также оплаченную государственную пошлину в размере 13537 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <данные изъяты> суд через <данные изъяты> суд в течение одного месяца со дня оглашения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.Ю. Майорова

Свернуть
Прочие