Мишин Федор Александрович

Дело № 2 – 1730/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2015 года Борский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Батялова В.А.,

при секретаре Ромашиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мишина Ф.А. к администрации городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом,

установил:

Изначально Мишин Ф.А. обратился в суд с иском к администрации городского округа город Бор Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом.

В обоснование своих требований указал, что является наследником после своих умерших родителей М.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ г., и М.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ г.

Наследуемое имущество состоит из:

- Жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> года ввода в эксплуатацию, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего умершему отцу истца на праве личной собственности согласно похозяйственной книге № лицевой счет № №, что подтверждается Справкой, выданной Краснослободским территориальным отделом администрации городского округа ород <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

- Земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: Земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер: №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежащего умершей матери истца на праве постоянного (бессрочного) пользования, что подтверждается Выпиской из похозяйственней к...

...ниги о наличии у гражданина права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ г.

После смерти родителей истец фактически принял указанное наследство и совершил все действия, свидетельствующие о фактическом принятии указанного выше наследственного имущества. С самого рождения и по сегодняшний день он проживает в этом доме, имеет ключи от дома, состоит на регистрационном учете как по месту постоянного жительства, производит оплату земельного налога, производит все необходимые платежи по содержанию дома, а также производит неотделимые улучшения жилого дома.

В связи с тем, что истцом пропущен установленный законом срок принятия наследства в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, то он вынужден обратиться в суд за установлением факта фактического принятия наследства и признании за ним права собственности на это имущество.

Кроме того, иных наследников на наследственное имущество не имеется.

На основании изложенного истец просил суд признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> года ввода в эксплуатацию, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: Земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер: №, расположенный по адресу: <адрес>.

В дальнейшем в порядке ст. 39 ГПК РФ истец уточнил исковые требования и спросил суд установить факт принятия им наследства, а именно жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты>года ввода в эксплуатацию, кадастровый номер №,расположенный по адресу: <адрес>; признать за истцом право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> года ввода в эксплуатацию, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Представитель истца по устному заявлению Л.Л.А. поддержала требования своего доверителя.

Представитель ответчика – администрации городского округа город Бор Нижегородской области по доверенности Ф.Н.Н. не возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные в дело доказательства по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства.

В силу п. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Из материалов дела усматривается, что отцом истца Мишина Ф.А. являлся Мишин А.В., умерший ДД.ММ.ГГГГ г., что следует из свидетельства о рождении № (л.д. 8), свидетельства о смерти № (л.д. 9).

Мишину А.В. на праве собственности принадлежал жилой одноэтажный бревенчатый дом, расположенный по адресу: <адрес>, что следует из справки Краснослободского территориального отдела администрации г.о.г. Бор № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Указанный жилой дом состоит на кадастровом учете с номером №, введен в эксплуатацию в <данные изъяты> году, что подтверждается кадастровым паспортом (л.д. 13).

Соответственно, указанный жилой дом является имуществом, входящим в состав наследства, открывшимся после смерти Мишина А.В.

Наследником Мишина А.В. первой очереди является его сын – истец Мишин Ф.А. Сведений о других наследниках первой очереди суду не представлено.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Частями 1 и 2 ст. 1153 и ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.15 ч.1 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 25 ч.1 ЗК РФ права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Из объяснений истца следует, что он фактически принял наследство после смерти отца – Мишина А.В., в частности он проживает в спорном доме, имеет ключи от дома, состоит на регистрационном учете как по месту постоянного жительства, производит оплату земельного налога, производит все необходимые платежи по содержанию дома, что подтверждается квитанциями по оплате электроэнергии, а также производит неотделимые улучшения жилого дома.

Доказательств обратного в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требование истца об установлении факта принятия им наследства, открывшегося после смерти Мишина А.В. подлежит удовлетворению.

Таким образом, судом установлено, что истец является единственным наследником первой очереди к имуществу Мишина А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ г., он принял наследство, сведений о других наследниках первой очереди суду не представлено.

С учетом изложенных обстоятельств, а также в связи с тем, что отсутствует спор о праве собственности на жилой дом, суд считает, что требования истца о признании за ним права собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> года ввода в эксплуатацию, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд –

р е ш и л:

Исковые требования Мишина Ф.А. удовлетворить.

Установить факт принятия Мишиным Ф.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти М.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за Мишиным Ф.А. право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через городской суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.А. Батялов