Мишунин Сергей Алексеевич

Дело № 12-1913/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Звенигород 09 сентября 2024 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Зенина Ю.П., при подготовке к рассмотрению жалобы Мишунина Сергея Алексеевича на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Одинцовского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Мишунина С.А.,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Одинцовского городского суда Московской области поступила жалоба Мишунина С.А. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Одинцовского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Мишунина С.А.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен гл. 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесения протестов на не вступившее в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями ст. ст. 30.1 - 30.2, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса.

Согласно ч.1, 3 ст.30.2 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления ж...

...алобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

Согласно ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Как усматривается из материалов дела, жалоба Мишунина С.А. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Одинцовского судебного района Московской области подана в судебный участок посредством почтового отправления, при этом жалоба представлена в копии.

Вместе с тем, исходя из положений главы 30 КАС РФ, жалоба на постановление или решение по делу об административном правонарушении должна содержать оригинал подписи лица, ее подавшего. Иное не позволяет рассматривать жалобу как документ, исходящий от конкретного лица.

Таким образом, поскольку жалоба подана в копии, суд приходит к выводу о несоответствии ее требованиям закона.

С учетом изложенного, жалоба не может быть принята к рассмотрению в порядке гл.30 КоАП РФ и подлежит возвращению заявителю.

Данное обстоятельство не препятствует лицу, обладающего правом обжалования, обратиться с жалобой на указанное выше постановление повторно, выполнив требования надлежащего оформления жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Мишунина Сергея Алексеевича на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Одинцовского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Мишунина С.А., возвратить заявителю для устранения препятствий рассмотрения её судом.

Судья Ю.П. Зенина

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2016 года город Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Макаровой О.В.,

при секретаре Федяевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании районного суда административное дело по административному исковому заявлению Мишунина С.А. к Управлению Министерства внутренних дел России по Орловской области об оспаривании действий,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Мишунин С.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по Орловской области об оспаривании действий. В обоснование своих требований указав, что он ДД.ММ.ГГ. приобрел транспортное средство. ДД.ММ.ГГ. истец поставил транспортное средство на регистрационный учет с выдачей государственного регистрационного знака <данные изъяты>

В процессе эксплуатации транспортного средства ему стало известно, что регистрационный учет автомобиля был прекращен. В результате заявитель фактически лишился возможности пользоваться автомобилем. Как устно пояснили сотрудники ГИБДД, причиной аннулирования регистрации послужило поступившее из Главного управления по обеспечению безопасности движения МВД России письма об отмене действия сертификата. Административный истец обратился с заявлением в адрес Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД УМВД России по Орловской области о восстановлении регистрационного учета. Указанное заявление было оставлено заинтересованным органом без удовлетворения. ДД.ММ.ГГ. получено уведомление, что регистрация транспортного средства аннулирована. Полагал, что действия сотрудников МРЭО ГИБДД УМВД России по Орловской области связанные с отказом в восстановлении регистрации автомобиля являются незаконными. Просит суд признать незаконными действия Межрайон...

...ного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД УМВД России по Орловской области, выразившееся в аннулировании регистрации транспортного средства <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, и признании паспорта транспортного средства недействительным.

Обязать восстановить регистрационный учет транспортного средства и выдать регистрационные документы на автомобиль. Взыскать госпошлину в размере 300 рублей.

Судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Шелудченков С.Н., ООО «Магадан-Тест», Федеральная служба РФ по аккредитации, отделение № 2 МРЭО ГИБДД УМВД России по Орловской области (г. Ливны).

В судебном заседании административный истец Мишунин С.А. не явился, его интересы представляет в суде по доверенности Сырых Е.О..

В судебном заседании представитель истца Сырых Е.О. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Представитель административного ответчика Управления Министерства внутренних дел по Орловской области по доверенности Овсянникова Л.А. доводы заявления не признала, полагала их незаконными и необоснованными, просила суд в удовлетворении заявленных требований отказать.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования Мишунина С.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В силу ч. 9 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГ. истец приобрел грузовой самосвал <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, что подтверждается договором купли-продажи. Выдан паспорт транспортного средства <данные изъяты>.

Из сведений, содержащихся в паспорте транспортного средства <данные изъяты>, следует, что автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты> произведен в ДД.ММ.ГГ году на территории Китая и ввезен на территорию Российской Федерации в ДД.ММ.ГГ году.

ДД.ММ.ГГ. истец поставил транспортное средство на регистрационный учет с выдачей государственного регистрационного знака <данные изъяты>.

В соответствии с пунктами 6 и 9 «Положения о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств», утвержденных Приказом МВД России, Минпромэнерго России, Минэкономразвития России от 23 июня 2005 г. № 496/192/134, в ред. Приказов МВД России, Минпромэнерго России, ФТС России по состоянию на 30.08.2012 г., таможенными органами, уполномоченными ФТС России, паспорта выдаются на транспортные средства или шасси, ввозимые в Российскую Федерацию после 1 июля 1997 года, а на транспортные средства и шасси с электродвигателем - после 7 августа 2008 года.

В соответствии с пунктом 14 Технического Регламента, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 12.10.2005 г. года №609, введение в действие технических нормативов выбросов в отношении автомобильной техники, выпускаемой в обращение на территории Российской Федерации, осуществляется в следующие сроки: экологического класса 4 - с 1 января 2010 г., экологического класса 5 - с 1 января 2014 г.

Согласно пункту 7 Регламента сведения об экологическом классе вносятся в действующие на территории Российской Федерации документы, идентифицирующие автомобильную технику

Автомобиль был поставлен на регистрационный учет МРЭО ГИБДД УМВД России по Орловской области, истцу выдано свидетельство о регистрации транспортного средства.

ООО «Магадан-Тест» выдано свидетельство о безопасности конструкции транспортного средства. В данном свидетельстве указано, что экологический класс автомобиля 4, имеется сертификат соответствия.

ДД.ММ.ГГ. истцом получено уведомление о признании паспорта транспортного средства недействительным и аннулировании регистрации транспортного средства.

Основанием для аннулирования регистрации транспортного средства в соответствии с пунктом 72 Положения «О паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств», утвержденного Приказом МВД России, Минпромэнерго России, Минэкономразвития России от 23.06.2005 года №496/192/134, послужила информация ГУ ОБДД МВД России 13/4-1652 от 17.03.2015 года о сертификатах, действие которых прекращено.

Между тем, в качестве документа, подтверждающего соблюдение технического регламента «О требованиях к выбросам автомобильной техникой, выпускаемой в обращение на территории Российской Федерации, вредных (загрязняющих) веществ», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.10.2005 г. № 609, таможенному органу был представлен сертификат соответствия C-CN.AB23.A.03919, дата начала действия 16.09.2011г..

Cведения о выданном сертификате соответствия были размещены на официальном сайте Федеральной службы по аккредитации в Едином реестре сертификатов соответствия и на момент осуществления таможенного декларирования транспортного средства и выдачи паспорта транспортного средства являлись действующими.

Согласно информации, размещенной в Едином реестре сертификатов, действие сертификата соответствия было прекращено по решению заявителя ООО «Магадан-Тест».

Сведения о том, что сертификат соответствия содержал недостоверную информацию об экологическом классе транспортного средства и был аннулирован либо признан недействительным, в Едином реестре сертификатов отсутствуют.

Как указано в пункте 5 части 2 статьи 13 Федерального закона от 08.12.2003 г. № 164-ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности», Правительство Российской Федерации в случаях, предусмотренных международными договорами Российской Федерации, устанавливает разрешительный порядок экспорта и (или) импорта отдельных видов товаров, которые могут оказать неблагоприятное воздействие на безопасность государства, жизнь или здоровье граждан, имущество физических или юридических лиц, государственное или муниципальное имущество, окружающую среду, жизнь или здоровье животных и растений, а также определяет перечень отдельных видов товаров, в отношении которых применяется такой порядок.

В силу подпункта «б» пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 08.12.2003 г. N 164-ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» независимо от положений главы 5 в соответствии с международными договорами Российской Федерации и федеральными законами, исходя из национальных интересов, могут вводиться меры, не носящие экономического характера и затрагивающие внешнюю торговлю товарами, если эти меры касаются представления таможенным органам Российской Федерации одновременно с таможенной декларацией документов о соответствии товаров обязательным требованиям.

В пункте 1 статьи 23 Федерального закона от 27.12.2002 г. № 184-ФЗ «О техническом регулировании» указано, что в случаях, установленных соответствующим техническим регламентом, проводится обязательное подтверждение соответствия продукции требованиям технического регламента. При этом объектом обязательного подтверждения соответствия может быть только продукция, выпускаемая в обращение на территории Российской Федерации.

Согласно статьи 29 Закона № 184-ФЗ «О техническом регулировании» для помещения продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия, под таможенные режимы, предусматривающие возможность отчуждения или использования этой продукции в соответствии с ее назначением на таможенной территории Российской Федерации, в таможенные органы одновременно с таможенной декларацией заявителем, либо уполномоченным заявителем лицом представляются декларация о соответствии или сертификат соответствия, либо документы об их признании.

В целях защиты населения и окружающей среды от воздействия выбросов автомобильной техникой вредных (загрязняющих) веществ Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.10.2005 г. №609 утвержден Специальный технический регламент «О требованиях к выбросам автомобильной техникой, выпускаемой в обращение на территории Российской Федерации, вредных (загрязняющих) веществ».

Пунктом 2 Регламента определено, что он устанавливает требования к выбросам вредных (загрязняющих) веществ автомобильной техникой, оборудованной двигателями внутреннего сгорания. Автомобильная техника, выпускаемая в обращение на территории Российской Федерации - это впервые изготовленная в Российской Федерации, а также ввозимая на таможенную территорию Российской Федерации автомобильная техника (п. 3 Регламента).

Пунктом 4 указанного Регламента предусмотрено, что объектами технического регулирования являются автомобильная техника, выпускаемая в обращение на территории Российской Федерации, и установленные на ней двигатели внутреннего сгорания в части выбросов, а также топливо для таких двигателей.

В пункте 5 данный Регламент подразделяет автомобильную технику на типы, а в пункте 6 - на экологические классы согласно приложению N 2.

В соответствии с пунктом 11 указанного Регламента, соответствие автомобильной техники и установленных на ней двигателей требованиям настоящего Регламента удостоверяет сообщение, касающееся официального утверждения типа транспортного средства и (или) двигателя, предусмотренное Правилами ЕЭК ООН, или сертификат соответствия, выдаваемый в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 7 Регламента, сведения об экологическом классе вносятся в действующие на территории Российской Федерации документы, идентифицирующие автомобильную технику.

Положением о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств, утвержденным Приказом МВД России, Минпромэнерго России, Минэкономразвития России от 23.06.2005 г. N 496/192/134, установлено, что документом, идентифицирующим автомобильную технику, является паспорт транспортного средства, который выдается в целях упорядочения допуска транспортных средств к эксплуатации на территории Российской Федерации.

В случае несоответствия экологического класса транспортного средства (шасси) требованиям технического регламента «О требованиях к выбросам автомобильной техникой, выпускаемой в обращение на территории Российской Федерации, вредных (загрязняющих) веществ», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.10.2005 г. № 609, паспорта не выдаются.

Таким образом, из положений Регламента следует, что в случаях, когда транспортное средство не соответствует установленным требованиям, паспорт транспортного средства не выдается.

Наличие паспорта транспортного средства, оформленного в порядке, установленном главой II Положения, является обязательным условием для регистрации транспортных средств и допуска их к участию в дорожном движении. Паспорта, выдаваемые таможенными органами и имеющие закрепленные за ними учетные серии, не могут выдаваться подразделениями Госавтоинспекции, организациями и предпринимателями.

Согласно пунктам 1,2 Положения о государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства Внутренних Дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 15 июня 1998 г. № 711, государственная инспекция безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (Госавтоинспекция) осуществляет федеральный государственный надзор и специальные разрешительные функции в области безопасности дорожного движения.

Госавтоинспекция обеспечивает соблюдение юридическими лицами независимо от формы собственности и иными организациями, должностными лицами и гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами, лицами без гражданства законодательства Российской Федерации, иных нормативных правовых актов, правил, стандартов и технических норм по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения, проведение мероприятий по предупреждению дорожно-транспортных происшествий и снижению тяжести их последствий в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, зашиты их прав и законных интересов, а также интересов общества и государства.

В соответствии с подпунктом «ж» пункта 12 Положения о ГИБДД, Госавтоинспекция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право: запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств и прицепов к ним, тракторов и других самоходных машин в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в том числе со снятием государственных регистрационных знаков, до устранения причин, послуживших основанием для такого запрещения, а также при наличии неисправностей и условий, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации, а эксплуатацию троллейбусов и трамваев - при наличии неисправностей, предусмотренных соответствующими правилами технической эксплуатации; запрещать эксплуатацию транспортных средств, которые имеют скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов либо государственные регистрационные знаки, а равно при несоответствии маркировки транспортных средств данным, указанным в регистрационных документах.

В соответствии с п. 4 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 г. № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ», регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим или физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производятся на основании паспортов соответствующих транспортных средств, а также заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 15 Федерального Закона Российской Федерации от 10.12.1995 г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.

Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 18.05.1993 г. № 477 «О введении паспортов транспортных средств» установлено, что наличие указанных паспортов является обязательным условием для регистрации транспортных средств и допуска их к участию в дорожном движении.

В силу пункта 36 Положения «О паспортах транспортных средств и паспортных шасси транспортных средств», утвержденного Приказом МВД России, Минпромэнерго России и Минэкономразвития России от 23.06.2005 г. N 496/192/134, в строке 13 "Экологический класс" паспорта транспортного средства прописью указывается один из экологических классов, которому соответствует транспортное средство.

Пункт 70 Положения указывает, что заполнение строки "Экологический класс" паспортов осуществляется таможенными органами при выдаче паспортов на основании сведений, содержащихся в ОТТС, ОТШ, сертификатах соответствия и Свидетельствах. В случае несоответствия экологического класса требованиям технического регламента технические паспорта не выдаются.

Согласно п.72 Положения «О паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств», утвержденного совместным приказом МВД России, Минпромэнерго России, Минэкономразвития России от 23.06.2005 г. №496/192/134, выданный паспорт транспортного средства признается недействительным подразделением Госавтоинспекции по месту регистрации транспортного средства в случае, если впоследствии документы, на основании которых выдан этот паспорт, признаются поддельными (подложными) либо недействительными (необоснованно выданными).

Пунктом 3 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, утвержденных Приказом МВД РФ от 24.11.2008 г. N 1001, предусмотрены основания, по которым не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не проводятся регистрационные действия с транспортными средствами.

В частности, не подлежат регистрации и не проводятся регистрационные действия с транспортными средствами, если представлены документы и (или) сведения, не соответствующие требованиям законодательства РФ, а также содержащие недостоверную информацию.

Пунктом 51 Правил регистрации предусмотрено, что не производится регистрация, изменение регистрационных данных, снятие с регистрационного учета транспортных средств и иные регистрационные действия до окончания проверок, осуществляемых в установленном порядке органами внутренних дел, а также при невыполнении требований настоящих Правил и Административного регламента, либо иных случаях, предусмотренных законодательством РФ.

При установлении органом внутренних дел, проводящим проверку, обстоятельств, указанных в пункте 3 настоящих Правил, регистрация транспортного средства прекращается (аннулируется) регистрационным подразделением по месту регистрации транспортного средства.

При прекращении (аннулировании) регистрации признаются недействительным конкретное регистрационное действие (несколько регистрационных действий) и все последующие регистрационные действия. Регистрационные документы, паспорта транспортных средств, кроме признанных поддельными, а также регистрационные знаки, не предоставленные в регистрационное подразделение, выставляются в розыск.

В случае устранения причин, установленных правоохранительным органом и явившихся основанием для прекращения регистрации, восстановление регистрационного учета производится по месту прекращения (аннулирования) регистрации транспортных средств, с выдачей новых регистрационных документов и регистрационных знаков, а также паспорта транспортного средства.

Таким образом, оснований для аннулирования регистрации транспортного средства заявителя, предусмотренных п. 3 Порядка не имелось.

В указанном случае МРЭО ГИБДД УМВД по Орловской области обязан был руководствоваться п. 51 Порядка и провести соответствующую проверку с целью установления оснований для аннулирования регистрации, предусмотренных п. 3 Порядка. Вместе с тем, вопрос соответствия, либо несоответствия транспортного средства, на которое был выдан сертификат, экологическим требованиям не устанавливался, сомнению не подвергался, проверка не проводилась, действие сертификата прекращено в заявительном порядке.

Таким образом, сведения, содержащиеся в документах, представленных при таможенном оформлении транспортного средства, содержали достоверную информацию об экологическом классе транспортного средства, информация, указанная в сертификате соответствия ответчиком не опровергалась.

Следовательно, сам по себе факт аннулирования регистрации указанного транспортного средства не может выступать препятствием для восстановления регистрационного учета транспортного средства, приобретенного на законных основаниях.

Пунктом 4 п. 13 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД России, утвержденных Приказом МВД России от 24.11.2008 г. №1001, предусмотрено восстановление регистрации транспортных средств, в отношении которых регистрация была прекращена (аннулирована), в том числе, по решению суда.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Мишунина С.А. к Управлению Министерства внутренних дел России по Орловской области об оспаривании действий - удовлетворить.

Признать незаконными действия Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД УМВД России по Орловской области, выразившееся в аннулировании регистрации транспортного средства <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГ года выпуска, и признании паспорта транспортного средства недействительным.

Обязать Межрайонный регистрационно-экзаменационный отдел Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел России по Орловской области восстановить регистрационный учет транспортного средства <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГ года выпуска и выдать регистрационные документы на автомобиль.

Взыскать с Управления Министерства внутренних дел России по Орловской области в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в месячный срок со дня изготовления полного текста решения.

Председательствующий: