Мишустина Екатерина Николаевна
Дело 2-2206/2022 ~ М-1578/2022
В отношении Мишустиной Е.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2206/2022 ~ М-1578/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ялтинском городском суде в Республике Крым РФ судьей Горбовым Б.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мишустиной Е.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 июня 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мишустиной Е.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-2206/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
«15» июня 2022 г. г. Ялта, ул. Дмитриева, 4
Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Горбова Б.В. при секретаре Мясниковой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мишустина Самоила Алексеевича к Мишустиной Екатерине Николаевне, Диордица (Мишустиной) Марфе Алексеевне, Мишустиной Наталии Алексеевне, Мишустиной Анне Алексеевне, Мишустиной Ангелине Алексеевне, Мишустину Даниилу Алексеевичу о признании утратившими права пользования жилым помещением,
установил:
Мишустин С.А. обратился в суд с иском к Мишустиной Е.Н., Диордица (Мишустиной) М.А., Мишустиной Н.А., Мишустиной А.А., Мишустиной А.А., Мишустину Д.А., мотивируя тем, что истец является собственником квартиры №<номер> в доме №<номер> по <адрес>. Ответчики – бывшие собственники квартиры имеют регистрацию в жилом помещении, однако длительное время в квартире не проживают. Учитывая изложенное, истец просит суд признать ответчиков утратившими право пользования квартирой (л.д. 1-2).
В судебном заседании стороны не присутствовали, уведомлены надлежащим образом.
Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети ...
Показать ещё...и родители данного собственника.
В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В судебном заседании установлено, что в принадлежащей истцу квартире №<номер> в доме №<номер> по <адрес> зарегистрированы бывшие собственники квартиры, - Мишустина Екатерина Николаевна, <дата> года рождения, Диордица (Мишустина) Марфа Алексеевна, <дата> года рождения, Мишустина Наталия Алексеевна, <дата> года рождения, Мишустина Анна Алексеевна, <дата> года рождения, Мишустина Ангелина Алексеевна, <дата> года рождения, Мишустин Даниил Алексеевич, <дата> года рождения (л.д. 3-6, 8-11, 35-39).
Как следует из обстоятельств дела, ответчики подарили свои доли в праве на квартиру истцу, последний не считает их членами своей семьи, указывает на длительное непроживание ответчиков в квартире, доказательств обратного не представлено.
Поскольку ответчики не проживают в жилом помещении, не являются членами семьи истца, договорных отношений по пользованию квартирой с истцом не имеют, суд приходит к убеждению, что у ответчиков отсутствуют законные основания для пользования жилым помещением.
В связи с изложенным, ответчиков следует признать утратившими право пользования квартирой.
Согласно п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту и жительства в пределах РФ (утверждены Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713) признание лиц, утративших право пользования жилым помещением, согласно вступившего в законную силу решения суда, является основанием для снятие этих лиц с регистрационного учета по месту жительства.
Таким образом, настоящее решение будет являться основанием для снятия ответчиков с регистрационного учёта.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Мишустина Самоила Алексеевича, удовлетворить.
Признать Мишустину Екатерину Николаевну, <дата> года рождения, Диордица (Мишустина) Марфу Алексеевну, <дата> года рождения, Мишустину Наталию Алексеевну, <дата> года рождения, Мишустину Анну Алексеевну, <дата> года рождения, Мишустину Ангелину Алексеевну, <дата> года рождения, Мишустина Даниила Алексеевича, <дата> года рождения утратившими право пользования квартирой №<номер> в <адрес>.
Разъяснить сторонам и иным заинтересованным лицам, что настоящее решение в соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту и жительства в пределах РФ является основанием для снятия Мишустиной Е.Н., Диордица (Мишустиной) М.А., Мишустиной Н.А., Мишустиной А.А., Мишустиной А.А., Мишустина Д.А. с регистрационного учёта в квартире №<номер> в <адрес>.
Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в Ялтинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
Разъяснить сторонам, что заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Апелляционная жалоба подаётся через Ялтинский городской суд.
СУДЬЯ ГОРБОВ Б.В.
Свернуть