Мисиков Андрей Казбекович
Дело 5-191/2016
В отношении Мисикова А.К. рассматривалось судебное дело № 5-191/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Правобережном районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Миндзаевым Я.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мисиковым А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
гор. Беслан 29 июня 2016 года
Судья Правобережного районного суда РСО-Алания Миндзаев Я.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Борукаева Б.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Мисикова А. К., <дата> года рождения, проживающего в РСО-Алания <адрес>, по ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Мисиков А.К., <дата> в 18 часов 00 минут в <адрес>, совершил неповиновение на законное требование сотрудника полиции о прекращении административного правонарушения, выразившееся в не соблюдении требования о прекращении эксплуатации автомобиля со стеклами, светопропускание которых не соответствует требованиям ГОСТ 32565-2013, то есть правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Мисиков А.К.в судебном заседании вину признал в содеянном раскаялся.
Виновность Мисикова А.К., также подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении серия: <адрес>, которым подтверждается время, место и обстоятельства совершения правонарушения;
- постановлением об административном правонарушении от <дата>;
- постановлением об административном правонарушении от <дата>;
- требованием о прекращении правонарушения от <дата>;
- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес>.
Вышеприведенные доказательства принимаются во внимание, поскольку получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собо...
Показать ещё...й, сомнения не вызывают.
Действия Мисикова А.К., суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
При назначении административного наказания Мисикову А.К. учитывается характер совершенного правонарушения, его личность.
Мисиков А.К. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД, в том числе за аналогичное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
С учетом изложенного, административное наказание ему назначается в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мисикова А. К., виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере ...... рублей, который подлежит уплате по реквизитам:
......
Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Разъяснить что в случае неуплаты административного штрафа в указанный выше срок, он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток.
Копию настоящего постановления направить в ОМВД РФ по <адрес> РСО-Алания для сведения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Судья Я.А. Миндзаев
СвернутьДело 5-288/2018
В отношении Мисикова А.К. рассматривалось судебное дело № 5-288/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Правобережном районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Дзугутовым А.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 декабря 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мисиковым А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.2 КоАП РФ
Адм. дело № 5-288/18
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> 06 декабря 2018 года
Судья Правобережного районного суда РСО-Алания Дзугутов А.С., с участием лица привлекаемого к административной ответственности <Ф.И.О.>1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении <Ф.И.О.>1, <дата> года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: РСО-Алания <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
<Ф.И.О.>1 управляя автомобилем Лада Приора государственный номер К 852 СА 15 двигаясь по ФАД «Кавказ» на 547 км. в нарушении п. 1.3, 1.4., 1.5.ч. 1 и 10.1 Правил дорожного движения (далее Правил), совершил столкновение с автомашиной Лада 211440 государственный номер А 141 НЕ 15 РУС под управлением <Ф.И.О.>4, отчего автомобиль под управлением <Ф.И.О.>4, отбросило назад, где произошло столкновение задней правой частью с задней левой частью кузова автомобиля Тойота государственный номер С 053 РК 15, под управлением <Ф.И.О.>5 В результате чего причинил <Ф.И.О.>4 и <Ф.И.О.>6 вред здоровью средней тяжести, за что предусмотрена ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании <Ф.И.О.>1 вину свою признал, в содеянном раскаялся, просил суд строго его не наказывать.
В соответствии с п.п. 1.3., 1.4., 1.5 Правил, участники дорожного движения не должны создавать опасности для движения и не причинять вреда, кроме того участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разм...
Показать ещё...етки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п. 10.1 Правил, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения Правил.
Виновность <Ф.И.О.>1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении из которого усматривается, что <Ф.И.О.>1 допущено нарушение вышеуказанных пунктом Правил. (л.д. 41);
-актами судебно-медицинских обследований №........, 200 от <дата> согласно которых <Ф.И.О.>6 и <Ф.И.О.>4 причинен вред здоровью средней тяжести. (л.д. 29-31; 32-34);
-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, из которого усматривается, что осмотрено место совершения ДТП. (л.д. 6-7);
Вышеприведенные доказательства принимаются во внимание, поскольку получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, сомнения не вызывают.
Таким образом, исследовав материалы по делу, действия <Ф.И.О.>1 квалифицирую по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим.
При назначении <Ф.И.О.>1 административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность признаю полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <Ф.И.О.>1 судом не установлено.
С учетом изложенного, суд считает возможным назначить наказание <Ф.И.О.>1 в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <Ф.И.О.>1 виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, который подлежит уплате по реквизитам:
получатель УФК по РСО-Алания (МВД по РСО-Алания) ИНН - 1501003484, КПП 151301001, расчетный счет – 40........ в ГРКЦ НБ РСО-Алания, БИК – 049033001, КБК–18........, ОКТМО 90701000, УИН – 18.........
Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в указанный выше срок, частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста сроком до 15 суток.
Копию настоящего постановления направить в <Ф.И.О.>2 ГИБДД МВД РСО-Алания по обслуживанию ФАД «Кавказ» для сведения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья Дзугутов А.С.
Копия верна:
СвернутьДело 5-790/2018
В отношении Мисикова А.К. рассматривалось судебное дело № 5-790/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Тедтоевым А.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 октября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мисиковым А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.2 КоАП РФ