Мисник Андрей Петрович

УИД: 66RS0010-01-2024-002700-35

Гражданское дело № 2-1658/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11.09.2024 город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе

председательствующего судьи Станевич А.В.,

при секретаре Шумихиной Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства" к Мисник Е. А., Миснику А. П., Мисник Е. Г. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

истец обратился с иском к ответчикам Мисник Е.А., а в случае недостаточности у нее имущества – к Мисник А.П. и Мисник Е.Г. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.08.2021 по 31.07.2022 в сумме 47 154 руб. 58 коп., пени за период с 01.08.2021 по 31.07.2022 в сумме 45 068 руб. 03 коп. Также истец заявил требования о взыскании с ответчика Мисник Е.А. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.08.2022 по 31.08.2023 в сумме 41 372 руб. 91 коп., пени за период с 01.08.2022 по 31.08.2023 в сумме 41 796 руб. 40 коп., а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Верхнесалдинский районный суд (место расположения обезличено) по месту регистрации и проживания ответчиков.

Лица, участвующие в деле, в суд не явились, извещены надлежащим образом, возражений против передачи дела для рассмотрения по подсудности не заявили.

Изучив материалы дела, суд п...

...риходит к следующему.

Так как в исковом заявлении адрес ответчика Мисник Е.А. указан: (место расположения обезличено)А, (место расположения обезличено), в соответствии со статьями 24, 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело принято к производству Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области.

В судебном заседании установлено, что ответчик Мисник Е.А. регистрации по данному адресу не имеет (л.д. 44). Из справки, представленной истцом, ответчик Мисник Е.А. 07.07.2022 снята с регистрации по адресу: (место расположения обезличено) (л.д. 9).

Таким образом, ответчик Мисник Е.А. регистрации на момент рассмотрения дела не имеет, а ее последнее известное место регистрации - (место расположения обезличено).

Остальные ответчики зарегистрированы в Верхней Салде: Мисник А.П. зарегистрирован по адресу: (место расположения обезличено), а Мисник Е.Г. – по адресу: (место расположения обезличено) (л.д. 44).

Спорное жилое помещение, в отношении которого образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, также расположено в (место расположения обезличено) по адресу: (место расположения обезличено).

Таким образом, на момент обращения с иском ответчики Мисник А.П. и Мисник Е.Г. были зарегистрированы и проживали по адресам, которые относятся к подсудности Верхнесалдинского районного суда Свердловской области, а ответчик Мисник Е.А. регистрации на территории г. Нижний Тагил не имеет, ее последнее известное место регистрации относится к подсудности Верхнесалдинского районного суда Свердловской области.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что данное дело неподсудно суду Тагилстроевского района г. Нижнего Тагила Свердловской области, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с целью соблюдения правил подсудности, подлежит передаче в Верхнесалдинский районный суд Свердловской области по месту жительства ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению ООО "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства" к Мисник Е. А., Миснику А. П., Мисник Е. Г. о взыскании задолженности за коммунальные услуги передать для рассмотрения по существу по правилам подсудности в Верхнесалдинский районный суд Свердловской области.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 рабочих дней со дня принятия через Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области.

Судья А.В. Станевич