Зиновьев Андей Александрович
Дело 12-217/2017
В отношении Зиновьева А.А. рассматривалось судебное дело № 12-217/2017 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 14 июня 2017 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Завьяловском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Орловым Д.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 июня 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зиновьевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 июня 2017 года <адрес>
Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Орлов Д.В., рассмотрев жалобу Зиновьева А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № Завьяловского раойна УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зиновьева А.А. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № <адрес> УР Малиновской А.А. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым Зиновьев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Зиновьев А.А. подал апелляционную жалобу, которая поступила мировому судье ДД.ММ.ГГГГ,
Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам
В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце третьем пункта 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ...
Показать ещё...ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 указанного Кодекса, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 названного Кодекса).
Как усматривается из материалов дела, копия постановления мирового судьи судебного участка №<адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ N 5-198/2017 направлена Зиновьеву А.А. судом заказным письмом по указанному им адресу проживания (УР, <адрес>). Вместе с тем Зиновьев А.А. за получением копии судебного решения не явился, неврученный конверт возвращен в суд в связи с истечением срока хранения ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 105).
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Однако жалоба на указанное постановление поступила мировому судье ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 110). То есть данная жалоба подана с пропуском предусмотренного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования.
В связи с этим жалоба Зиновьева А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> УР по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ подлежит возврату заявителю в связи с пропуском срока обжалования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3 КоАП РФ судья
о п р е д е л и л:
Жалобу Зиновьева А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ вернуть заявителю в связи с пропуском срока обжалования.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его вынесения, через суд вынесший определение.
Судья Д.В.Орлов
Свернуть