Мисюра Анатолий Зиновьевич
Дело 2-1429/2015 ~ М-1301/2015
В отношении Мисюры А.З. рассматривалось судебное дело № 2-1429/2015 ~ М-1301/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Дальнегорском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Поломошновой Г.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мисюры А.З. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мисюрой А.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1429/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Дальнегорск 24 августа 2015 года
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Поломошновой Г.А.,
при секретаре Петровой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению М.З. к Обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Форт С2 – Владивосток» о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
М.З. обратился в суд с иском, указав, что он работал охранником ООО ЧОО «ФОРТ С2 - Владивосток» с <дата> по
<дата> Приказом № 232-лс от <дата> он был уволен в связи с сокращением штата работников организации по п. 2 части первой статьи 81 Трудового кодекса РФ с <дата> года. Согласно этому приказу произвели полный расчет с выплатой компенсации неиспользованного ежегодного отпуска в количестве 58 календарных дней и дополнительного отпуска за период работы с <дата> по <дата> г., также 14 календарных дней основного отпуска за период работы с <дата> по <дата> года. Кроме того, ему должны были выплатить компенсации, предусмотренные ст. 178 ТК РФ. Согласно выписки из его счета в Банке ему за период с 13 февраля по 20 февраля перевели на счет 37 511 руб. 08 коп.
После увольнения он обратился в службу занятости по месту жительства, но не был трудоустроен. В связи с не выплатой ему компенсации при увольнении он был вынужден обратиться в Департамент труда и социального развития г. Дальнегорска. <дата> за № было принято решение о сохранении ему среднего месячного заработка в течение
4 месяцев со дня увольнения. Ответч...
Показать ещё...иком данное решение не выполнено.
Согласно справки № от <дата> его зарплата составляла 11 704 руб. 50 коп. (11 704 руб. х 4 = 46 818,00 руб.).
Проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 116 841 руб. 23 коп., данные проценты с суммой задолженности 46 818,00 руб. составляют 163 659 руб. 23 коп.
Также ему причинен моральный вред, который он оценивает в 20 000 рублей.
Просит: взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Форт С 2 – Владивосток» в свою пользу 163 659 руб. 23 коп.; моральный вред в сумме 20 000 руб.
В судебное заседание истец М.З. не явился, извещен. Представил письменное заявление, в котором указал, что от иска отказывается в связи с добровольным урегулированием спора; просит производство по делу прекратить, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
Представитель ответчика ООО ЧОО «Форт С2 – Владивосток» в судебное заседание не явился, извещены.
Суд в соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.
Согласно ст. 39 ГПК РФ отказ от иска является правом истца, суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истца М.З. от иска принят судом.
При этом на основании ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.
Руководствуясь абз.4 ст.220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ М.З. от иска.
Производство по делу по исковому заявлению М.З. к Обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Форт С 2 – Владивосток» о взыскании задолженности - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд Приморского края в течение 15 дней.
Председательствующий судья Г.А. Поломошнова
Свернуть