logo

Мисюряева Анастасия Александровна

Дело 2а-444/2024 ~ М-404/2024

В отношении Мисюряевой А.А. рассматривалось судебное дело № 2а-444/2024 ~ М-404/2024, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пограничном районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Свиридовой И.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мисюряевой А.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мисюряевой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-444/2024 ~ М-404/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.11.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) →
об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ →
по заявлению судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Пограничный районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Свиридова И.Г.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.11.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Ведущий судебный пистав-исполнитель СОСП по Приморскому краю ГМУ ФССП России Кодылева О.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Мисюряева Анастасия Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ОСП Пограничного района УФССП России по Приморскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
УФССП России по Приморскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

Дело № 2а-444/2024

УИД 25RS0025-01-2024-000761-68

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 ноября 2024 года п. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Свиридовой И.Г.,

при секретаре Федореевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП по Приморскому краю ГМУ ФССП России Кодылевой О.А. об установлении для должника Мисюряевой Анастасии Александровны временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Ведущий судебный пристав-исполнитель СОСП по Приморскому краю ГМУ ФССП России Кодылева О.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении для должника Мисюряевой А.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации, в обоснование иска указала, что на основании исполнительного документа, не являющегося судебным актом- Постановление № 25423367 от 20.09.2024, выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю, ведущим судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № № от 24.09.2024.

Административный ответчик требования, содержащиеся в исполнительном документе, в установленный для добровольного исполнения срок - не исполнил, сведений об уважительных причинах неисполнения судебному приставу-исполнителю не представил, в связи с чем возникла необходимость принудительного исполнения, в том числе путем установления для должника временного о...

Показать ещё

...граничения на выезд из РФ.

Административный истец – ведущий судебный пристав - исполнитель СОСП по Приморскому краю ГМУ ФССП России Кодылева О.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела уведомлена надлежащим образом.

Административный ответчик Мисюряева А.А. ни на подготовку, ни в судебные заседания не явилась дважды, конверты вернулись в суд с отметкой» истек срок хранения».

Представитель заинтересованного лица ОСП по Пограничному району УФССП России по Приморскому краю в суд не явился, уведомлен надлежащим образов, что подтверждается распиской и карточкой почтового уведомлении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьями 15, 28 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина Российской Федерации, иностранного гражданина или лица без гражданства на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено, в том числе в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии с ч.3 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Пунктами 47, 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" согласно ст. 67 Закона об исполнительном производстве временное ограничение на выезд из Российской Федерации может устанавливаться в отношении граждан, которые являются должниками в исполнительном производстве.

В случаях, когда в соответствии со ст. 67 Закона об исполнительном производстве взыскатель или судебный пристав-исполнитель обращаются в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, срок действия такого временного ограничения по общему правилу устанавливается судом с учетом конкретных обстоятельств дела, но не более срока, указанного заявителем. Окончание исполнительного производства, в частности в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе, либо прекращение исполнительного производства влекут за собой в силу закона отмену судебным приставом-исполнителем установленных для должника ограничений и в том случае, когда временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации было установлено судом (ч. 1 ст. 44, ч. 4 ст. 47 Закона об исполнительном производстве).

Как следует из материалов дела, на основании исполнительного документа, не являющегося судебным актом- Постановление № 25423367 от 20.09.2024, выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю, ведущим судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № № от 24.09.2024.

Административный ответчик требования, содержащиеся в исполнительном документе в установленный для добровольного исполнения срок - не исполнил, сведений об уважительных причинах неисполнения судебному приставу-исполнителю не представил, при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В силу ст. 333.20 ч.1 п. 8 НК РФ в случае, если административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.

В данном случае подлежит взысканию с административного ответчика установленный законом размер государственной пошлины в сумме 3000 рублей, в соответствии с изменениями в НК РФ от 08.09.2024.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов СОСП по Приморскому краю ГМУ ФССП России - удовлетворить.

Установить должнику МИСЮРЯЕВОЙ Анастасии Александровне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в сумме 89 414 руб. 55 коп.

Взыскать с Мисюряевой Анастасии Александровны государственную пошлину в доход Пограничного муниципального района в размере 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение одного месяца.

Судья Свиридова И.Г.

Свернуть
Прочие