Митенцов Виктор Дмитриевич

Дело № 1-416/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 июня 2022 года г. Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Лыжиной В.И.,

при секретаре Матвеевой Н.А.,

с участием государственного обвинителя Киреевой М.А.,

подсудимого Митенцова В.Д.,

защитника адвоката Сердцевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Митенцова В.Д., ... - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 15.00 часов до 15.14 часов 06 июня 2021 года Митенцов В.Д., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, и лицо 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, у д. № 50б по ул. Романенко г. Миасса Челябинской области, вступили в предварительный сговор о совместном тайном хищении 1 бутылки водки из расположенного рядом магазина «Красное и Белое», с целью совместного ее употребления, распределив между собой роли, согласно которым во время слежения каждым из них за окружающей обстановкой с целью предупреждения обнаружения их совместных преступных действий и для предотвращения задержания при совершении преступления, лицо 1 должно пройти в помещении магазина, тайно взять со стеллажа с алкогольной продукцией 1 бутылку водки, которую без проведения оплаты тайно передать ожидающему на крыльце магазина Митенцову В.Д., который во время нахождения лица 1 в помещении магазина, с целью отвлечения внимания продавцов от своих преступн...

Показать ещё

...ых действий должен с тайно похищенным имуществом с места преступления скрыться.

Непосредственно после достижения договоренности, действуя умышленно, с корыстной целью тайного хищения чужого имущества, совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, лицо 1 и Митенцов В.Д. пришли к магазину «Красное и Белое», расположенному по адресу: Челябинская область, г. Миасс, ул. Романенко, д. 95, в помещение которого, выполняя свою роль в рамках состоявшегося сговора, около 15.14 часов 06 июня 2021 года вошло лицо 1, а Митенцов В.Д. в его ожидании остался на улице, наблюдая за окружающей обстановкой с целью предупреждения об опасности и обеспечения тайности хищения имущества. При нахождении в помещении магазина лицо 1 около 15.16 часов 06 июня 2021 года подошло к стеллажу с алкогольной продукцией и, убедившись в неочевидности своих действий для окружающих, свободным доступом взяло в руки 1 бутылку водки «Талка» стоимостью 221, 13 рубль, принадлежащую ООО «Альфа-М», которую, минуя кассовую зону, без проведения оплаты, тайно пронесло к выходу, и через частично приоткрытую входную дверь тайно передало ее ожидавшему у входа на крыльце магазина Митенцову В.Д., после чего осталось в помещение магазина, отвлекая внимание продавцов, обеспечивая тем самым неочевидность своих действий и исключая подозрения сотрудников магазина в хищении ими товара. В свою очередь, Митенцов В.Д., выполняя свою роль в рамках состоявшегося сговора, находясь у входа в помещение вышеуказанного магазина, убедивших в неочевидности своих преступных действий для окружающих, тайно принял от лица 1 бутылку водки «Талка», с которой с места преступления скрылся.

В результате совместных умышленных преступных действий Митенцова В.Д. и лица 1 ООО «Альфа-М» причинен материальный ущерб на сумму 221 рубль 13 копеек.

В период времени с 15.00 часов до 15.56 часов 06 июня 2021 года Митенцов В.Д., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, лицо 1 и лицо 2, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, у д. № 50б по ул. Романенко г. Миасса Челябинской области, вступили в предварительный сговор о совместном тайном хищении 1 бутылки водки из расположенного рядом магазина «Красное и Белое» с целью совместного ее употребления, распределив между собой роли, согласно которым во время слежения каждым из них за окружающей обстановкой с целью предупреждения обнаружения их совместных преступных действий и для предотвращения задержания при совершении преступления, лицо 1 и лицо 2 должны пройти в помещении магазина, где лицо 1 должно тайно взять со стеллажа с алкогольной продукцией 1 бутылку водки, которую без проведения оплаты тайно передать ожидающему у выхода из магазина лицу 2 и остаться в магазине с целью отвлечения внимания продавцов от своих преступных действий, при этом лицо 2 должно тайно взять передаваемую ему лицом 1 похищаемую бутылку водки, которую без проведения оплаты тайно вынести из магазина и тайно передать ожидающему на улице Митенцову В.Д., который с похищенной бутылкой водки должен был скрыться.

Непосредственно после достижения договоренности, действуя умышленно, с корыстной целью тайного хищения чужого имущества, совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, Митенцов В.Д., лицо 1 и лицо 2 пришли к магазину «Красное и Белое», расположенному по адресу: Челябинская область, г. Миасс, ул. Романенко, д. 95, в помещение которого, выполняя свою роль в рамках состоявшегося сговора, около 15.56 часов 06 июня 2021 года вошли лицо 1 и лицо 2, а Митенцов В.Д. в их ожидании остался на улице, наблюдая за окружающей обстановкой с целью предупреждения об опасности и обеспечения тайности хищения имущества. В помещении магазина лицо 2 встало у входных дверей магазина, наблюдая за окружающей обстановкой с целью обеспечения тайности хищения имущества, готовясь тайно принять и тайно вынести полученную от лица 1 бутылку водки, при этом лицо 1 в период времени с 15.56 часов до 15.58 часов 06 июня 2021 года подошло к стеллажу с алкогольной продукцией и, убедившись в неочевидности своих действий для окружающих, свободным доступом взяло в руки 1 бутылку водки «Талка» стоимостью 221, 13 рубль, принадлежащую ООО «Альфа-М», которую минуя кассовую зону, без проведения оплаты, тайно пронесло к выходу и передало лицу 2, после чего осталось в помещение магазина, отвлекая внимание продавцов, обеспечивая тем самым неочевидность их действий и исключая подозрения сотрудников магазина в хищении ими товара. В свою очередь лицо 2 около 15.58 часов 06 июня 2021 года тайно вынесло из магазина бутылку водки «Талка» и передало на улице Митенцову В.Д., который, выполняя свою роль в рамках состоявшегося сговора, находясь у входа в помещение вышеуказанного магазина, тайно принял от лица 2 эту бутылку водки, с которой с места преступления скрылся.

В результате совместных умышленных преступных действий Митенцова В.Д., лица 1 и лица 2 ООО «Альфа-М» причинен материальный ущерб на сумму 221 рубль 13 копеек.

В период времени с 17.00 часов до 17.14 часов 07 июня 2021 года Митенцов В.Д., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, и лицо 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, у д. № 50б по ул. Романенко г. Миасса Челябинской области вступили в предварительный сговор о совместном тайном хищении 1 бутылки водки из расположенного рядом магазина «Красное и Белое», с целью совместного ее употребления, распределив между собой роли, согласно которым во время слежения каждым из них за окружающей обстановкой с целью предупреждения обнаружения их совместных преступных действий и для предотвращения задержания при совершении преступления, Митенцов В.Д. и лицо 1 должны пройти в помещении магазина, где лицо 1 должно тайно взять со стеллажа с алкогольной продукцией 1 бутылку водки, которую без проведения оплаты тайно передать ожидающему его у входа в магазин Митенцову В.Д., который взяв похищаемую бутылку водки должен с ней скрыться.

Непосредственно после достижения договоренности, действуя умышленно, с корыстной целью тайного хищения чужого имущества, совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, лицо 1 и Митенцов В.Д. пришли к магазину «Красное и Белое», расположенному по адресу: Челябинская область, г. Миасс, ул. Романенко, д. 95, в помещение которого оба вошли в 17.14 часов 07 июня 2021 года. В помещении магазина Митенцов В.Д., выполняя свою роль в рамках состоявшегося сговора, встал у входных дверей магазина, наблюдая за окружающей обстановкой с целью обеспечения тайности хищения имущества, при этом лицо 1 в период времени с 17.14 часов до 17.16 часов подошло к стеллажу с алкогольной продукцией и, убедившись в неочевидности своих действий для окружающих, свободным доступом взяло в руки 1 бутылку водки «Талка» стоимостью 221,13 рубль, принадлежащую ООО «Альфа-М», которую, минуя кассовую зону, без проведения оплаты, тайно пронесло к выходу и передало Митенцову В.Д., после чего осталось в помещение магазина, отвлекая внимание продавцов, обеспечивая тем самым неочевидность их действий и исключая подозрения сотрудников магазина в хищении ими товара. В свою очередь Митенцов В.Д., убедившись в неочевидности их совместных действий для окружающих, тайно принял бутылку водки, с которой с места преступления скрылся.

В результате совместных умышленных преступных действий Митенцова В.Д. и лица 1 ООО «Альфа-М» причинен материальный ущерб на сумму 221 рубль 13 копеек.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемый Митенцов В.Д., заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании, с чем согласился государственный обвинитель, представитель потерпевшего и защитник.

В судебном заседании установлено, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, разъясненные характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает.

Обвинение, с которым согласился Митенцов В.Д. обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами, его действия подлежат квалификации;

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение в период времени с 15.14 часов до 15.16 часов 06.06.2021 года) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение в период времени с 15.56 часов до 15.58 часов 06.06.2021 года) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение 07.06.2021 года) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Вопреки позиции обвинения достаточных оснований для признания нахождения Митенцова В.Д. при совершении всех преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, отягчающим обстоятельством суду не представлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание за все преступления, являются: признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, изобличению других соучастников преступления признательными объяснениями, показаниями, участием в следственных действиях, возмещение материального ущерба законными представителями лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство.

Суд принимает во внимание, что Митенцов В.Д. по месту жительства участковым уполномоченным полиции в отсутствие жалоб от соседей характеризуется удовлетворительно, занят трудом по найму у различных лиц, хотя без официального трудоустройства, но имеет доход от своей деятельности, состоит на учете у нарколога, мнение представителя потерпевшего при назначении подсудимому наказания полагающегося на усмотрение суда.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести против собственности, обстоятельств их совершения, предметов хищения и стоимости похищенного имущества, личности подсудимого Митенцова В.Д. суд считает, что исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенных преступлений, для применения ст. 64 УК РФ, а также ст. 53.1 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 73 УК РФ отсутствуют, приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Митенцова В.Д. в условиях привлечения к труду при назначении наказания в виде обязательных работ, при отбывании которых он должен своим поведением и трудом доказать свое исправление.

Такое наказание послужит восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения подсудимым новых преступлений.

Учитывая характер совершенных преступлений, обстоятельства их совершения и предметы хищения, а также личность подсудимого, в отношении которого ранее уголовное дело по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ уже прекращалось в связи с применением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, которая исправительного воздействия на Митенцова В.Д. не оказала, поэтому вопреки позиции защитника оснований для прекращения данного уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Митенцова В.Д. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение в период времени с 15.14 часов до 15.16 часов 06.06.2021 года), п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение в период времени с 15.56 часов до 15.58 часов 06.06.2021 года), п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение 07.06.2021 года), и назначить ему за каждое преступление наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Митенцову В.Д. окончательно назначить наказание в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов.

Меру пресечения Митенцову В.Д. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

3 CD-диска (л.д. 85, 86, 87, 88, 89, 90 т.1), хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить там же.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в апелляционном порядке в Челябинский областной суд подачей апелляционных жалобы и представления через Миасский городской суд Челябинской области в течение 10 дней со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционных жалобы или представления другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается им в течение 10 суток с момента вручения им копии апелляционных представления либо жалоб.

Судья В.И. Лыжина

Свернуть