logo

Нарзиллаев Лазизбек Сайфиллоевич

Дело 5-2724/2014

В отношении Нарзиллаева Л.С. рассматривалось судебное дело № 5-2724/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Истринском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Салеевым А.Т. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 сентября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нарзиллаевым Л.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-2724/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.09.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Истринский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Салеев Амир Тагирович
Результат рассмотрения
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата решения
29.09.2014
Стороны по делу
Нарзиллаев Лазизбек Сайфиллоевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.25 ч.1 КоАП РФ

Дело 5-354/2015

В отношении Нарзиллаева Л.С. рассматривалось судебное дело № 5-354/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Красногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Шаповаловым С.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 января 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нарзиллаевым Л.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-354/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.01.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Красногорский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
_Шаповалов С.В.
Результат рассмотрения
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата решения
16.01.2015
Стороны по делу
Нарзиллаев Лазизбек Сайфиллоевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Красногорского городского суда <адрес> Шаповалова С.В.,

рассмотрев административный материал по ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина <адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> образование среднее, не работает, женат, на иждивении имеет троих несовершеннолетних детей, зарегистрированной по адресу: <адрес> к-к А.Мирзоев.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 конституции РФ ФИО1 разъяснены.

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 19-55 мин. по адресу: Российская <адрес> «А», был выявлен гражданин Р. Таджикистан гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. который прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ и в установленный законом срок не выбыл из страны, чем нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по окончанию срока временного пребывания по истечению 90 суток, тем самым нарушил ст. 5 Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в связи с тем, что данное правонарушение совершено на территории <адрес>, то в действиях гр. ФИО1, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела ФИО1, свою вину в совершении указанного правонарушения признал полностью и пояснил, что прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ года. По окончании определенного срока пребывания территорию Российской Федерации не покинул, в связи с отсутствием денежных средств. Близких родственников – граждан РФ, а также родственников имеющи...

Показать ещё

...х или оформляющих разрешение на временное проживание, вид на жительство в РФ не имеет. Сам документов для оформления разрешения на временное проживание, вида на жительство в РФ не подавал. Постоянно на территории РФ не проживает.

Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом АА № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), справкой ФМС России АС ЦБДУИГ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8)

Суд, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела считает, что вина его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена, поскольку он, является иностранным гражданином, зарегистрированным в иностранном государстве, находился на территории Российской Федерации с нарушением срока пребывания, уклонился от выезда из Российской Федерации по окончании действия определенного срока пребывания.

При назначении наказания суд считает, что ФИО1, находился на территории Российской Федерации, регистрацию своих документов в установленном законном порядке не производил, попыток покинуть территорию Российской Федерации не предпринимал, тем самым нарушил Федеральный закон № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации». В связи с этим, суд считает возможным применить административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 (десяти) дней.

ИНН: 5024000168

КПП: 502401001

ОКТМО: 46623000

Банк: УФК по <адрес> (Отдел № УФК по МО) (Управление МВД России по <адрес> л/с 044 810 550 20)

Р/с: 40101810600000010102

БИК: 044583001

КБК: 118 1 16 90010 01 6000 140

Федеральный судья С.В. Шаповалов

Свернуть
Прочие