Митенекс Ангелина Дмитриевна

УИД 31RS0002-01-2025-001341-92 дело №2-1696/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 11 июня 2025 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Маслова М.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Вьялициной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к Митенекс Ангелине Дмитриевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с Митенекс А.Д. задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от 17.02.2024 года в размере 562 916 руб. 53 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 17.02.2024 между АО «Тинькофф Банк» и Митенекс А.Д. заключен кредитный договор (номер обезличен) сумму 500 000 руб. на срок 60 месяцев. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

04.07.2024 года АО «Тинькофф Банк» сменило фирменное наименование на АО «ТБанк».

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно. В материалах дела имеется ходатайство представителя истца о рассмотрении дела без участия представителя Банка.

Ответчик Митенекс А.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом ((информация скрыта)).

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответств...

...ии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно статье 807 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа заимодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В ходе судебного заседания установлено, что 17.02.2024 между АО «Тинькофф Банк» и Митенекс А.Д. заключен кредитный договор (номер обезличен) сумму 500 000 руб. на срок 60 месяцев.

Заемщик при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Согласно представленной выписке по номеру счета, Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривалось.

Согласно расчету задолженность за период 09.04.2024 года по 13.08.2024 года составляет 562 916 руб. 53 коп., в том числе основной долг – 500 000 руб., проценты – 57 841 руб. 26 коп., иные платы и штрафы – 5 075 руб. 27 коп.

Расчет задолженности признан судом обоснованным, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и ответчиком не оспорен.

Исходя из изложенного, суд, проанализировав, оценив и сопоставив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, признает их относимыми, допустимыми и достаточными, а исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

По правилам ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 258 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «ТБанк» к Митенекс Ангелине Дмитриевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Митенекс Ангелины Дмитриевны ((номер обезличен)) в пользу АО «ТБанк» ((номер обезличен)) задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от 17.02.2024 года за период с 09.04.2024 года по 13.08.2024 года в размере 562 916 руб. 53 коп., в том числе основной долг – 500 000 руб., проценты – 57 841 руб. 26 коп., иные платы и штрафы – 5 075 руб. 27 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 258 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 17.06.2025 года.

Судья М.А. Маслов