Исламов Рустем Зикафович

№2-339/2025

03RS0071-01-2025-000383-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2025 года г.Янаул

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Р.Р.Рафикова,

при секретаре Салимгараевой Л.С.,

с участием представителя ответчика Хабибрахмановой С.Р., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к Исламову Р. З. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось с иском к Исламову Р.З. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 244000 руб., из которых: 227326,66 руб. – просроченный основной долг, 16673,34 руб. – пени на сумму не поступивших платежей; а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 28320 руб., по оплате оценочной экспертизы в размере 1000 руб., обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 1373000 руб.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Исламов Р.З. и АО «ТБанк» заключили договор потребительского кредита № в офертно-акцептной форме, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит, а ответчик обязался добросовестно погашать предоставленный кредит путем внесения ежемесячного регулярного платежа согласно графику. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ответчиком и АО «ТБанк» 09.02.20222 г. заключен договор залога автотранспортного средства, условия договора залога содержатся в заявлении-анкете. Составными частями кредитного договора и договора залога являются Общие условия кредитования (содержатся в Условиях комплексного банковского обслуживания физических лиц), размещенные на сайте <адрес> тарифный план, график регулярных платежей, индивидуал...

...ьные условия договора потребительского кредита, заявление-анкета заемщика. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисляемых процентов, допуская просрочку уплаты ежемесячных платежей, чем нарушал условия договора. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику заключительный счет о востребовании суммы задолженности. Ответчик не погасил задолженность в установленный срок. Размер задолженности заемщика перед банком составляет 244000 руб., из которых: 227326,66 руб. – просроченный основной долг, 16673,34 руб. – пени на сумму не поступивших платежей.

Представитель ответчика Хабибрахманова С.Р. в судебном заседании исковые требования признала, суду пояснила, что ответчик готов оплатить задолженность, но не имеет возможности, так как банк не предоставляет ему квитанцию. Оплатить кредит путем зачисления денежных средств на счет, как это предусмотрено условиями кредитного договора, ответчик не может, так как в отношении него имеется исполнительное производство в пользу другого взыскателя, и судебный пристав-исполнитель при поступлении денежных средств на счет списывает эти денежные средства с арестованных счетов в пользу другого взыскателя. В настоящий момент автомобиль оформлен на супругу ответчика.

Истец АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Исламов Р.З. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст.434 ГК договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно абз.2 п.1 ст.160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В силу п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п.1 ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной договором.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.В силу п.1 ст. 334 ГК РФ залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Согласно п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу п.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно п.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст.340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с п.3 ст.340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно п.1 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно п.2 ст.34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом АО «ТБанк» и ответчиком Исламовым Р.З. заключен договор потребительского кредита № путем акцептования банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 1329865,66 руб. сроком на 36 мес. под 11,1% годовых за пользование кредитом под залог транспортного средства <данные изъяты> стоимость автомобиля определена в размере 1825444 руб. Ответчик обязался добросовестно погашать предоставленный кредит путем внесения ежемесячного регулярного платежа согласно графику. Составными частями кредитного договора и договора залога являются Общие условия кредитования (содержатся в Условиях комплексного банковского обслуживания физических лиц), размещенные на сайте <адрес>. тарифный план, график регулярных платежей, индивидуальные условия договора потребительского кредита, заявление-анкета заемщика. В соответствии с п.12 индивидуальных условий в случае нарушения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,1% ежедневно на просроченную задолженность по кредиту и процентам за пользование.

Данные обстоятельства подтверждаются Общими условиями кредитования (содержатся в Условиях комплексного банковского обслуживания физических лиц) А «ТБанк», тарифным планом, индивидуальными условиями договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением-анкетой заемщика от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчетом задолженности, договором купли-продажи автомобиля, паспортом транспортного средства, ответом ОГИБДД Отдела МВД России по Янаульскому району.

В нарушение условий кредитного договора ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисляемых процентов, допуская просрочку уплаты ежемесячных платежей. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику заключительный счет о востребовании суммы задолженности в течение 30 календарных дней с момента отправки требования. Ответчик не погасил задолженность в установленный срок. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности заемщика перед банком составляет 244000 руб., из которых: 227326,66 руб. – просроченный основной долг, 16673,34 руб. – пени на сумму не поступивших платежей. Данные обстоятельства подтверждаются заключительным счетом от ДД.ММ.ГГГГ, отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, выпиской по счету ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчетом задолженности.

Доказательств оплаты задолженности ответчик суду не представил.

В связи изложенным, в соответствии с требованиями ст.807-811, 819, 329, 330 ГК РФ, суд приходит к выводу о взыскании указанной суммы задолженности с ответчика. Оснований для снижения размера взыскиваемой неустойки суд не находит.

Учитывая наличие просроченной задолженности по кредитному договору, образовавшейся по причине ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество путем реализации его с публичных торгов.

Согласно заявлению-анкете ответчика стоимость залогового имущества в момент заключения договора определена сторонами в размере 1825444 руб.

Истцом предоставлено заключение специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ об определении рыночной стоимости залогового имущества, согласно которому рыночная стоимость предмета залога, транспортного средства <данные изъяты>, составляет 1373000 руб. Суд находит данную оценку достоверной, поскольку на согласуется с материалами дела, ответчиком не оспаривается.

В связи с чем, при реализации заложенного имущества суд определяет начальную продажную цену заложенного имущества, в размере 1373000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 28320 руб., которые подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, а также по оплате стоимости оценки предмета залога в размере 1000 руб., которые подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением специалиста от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» (ИНН 7710140679) к Исламову Р. З. (паспорт гражданина Российской Федерации №) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Исламова Р. З. в пользу Акционерного общества «ТБанк», задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 244000 руб., из которых: 227326,66 руб. – просроченный основной долг, 16673,34 руб. – пени на сумму не поступивших платежей; а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 28320 руб., по оплате оценочной экспертизы в размере 1000 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 1373000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный Суд Республики Башкортостан через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение изготовлено 26 мая 2025 года.

Судья Янаульского

районного суда РБ Р.Р.Рафиков

№2-341/2025

03RS0071-01-2025-000386-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2025 года г.Янаул

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Р.Р.Рафикова,

при секретаре Салимгараевой Л.С.,

с участием представителя ответчика Хабибрахмановой С.Р., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к Исламову Р. З. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось с иском к Исламову Р.З. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 589877,64 руб., из которых: 560478,36 руб. – просроченный основной долг, 9523,83 руб. – просроченные проценты, 4125,45 руб. – пени на сумму не поступивших платежей, 15750 руб. – страховая премия; а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 36798 руб., по оплате оценочной экспертизы в размере 1000 руб., обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 1157000 руб.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Исламов Р.З. и АО «ТБанк» заключили договор потребительского кредита № в офертно-акцептной форме, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит, а ответчик обязался добросовестно погашать предоставленный кредит путем внесения ежемесячного регулярного платежа согласно графику. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ответчиком и АО «ТБанк» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога автотранспортного средства, условия договора залога содержатся в заявлении-анкете. Составными частями кредитного договора и договора залога являются Общие условия кредитования (содержатся в Условиях комплексного банковского обслуживания физических лиц), размещенные на сайте <адрес>. тарифный план, график регулярных платеже...

...й, индивидуальные условия договора потребительского кредита, заявление-анкета заемщика. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисляемых процентов, допуская просрочку уплаты ежемесячных платежей, чем нарушал условия договора. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику заключительный счет о востребовании суммы задолженности. Ответчик не погасил задолженность в установленный срок. Размер задолженности заемщика перед банком составляет 589877,64 руб., из которых: 560478,36 руб. – просроченный основной долг, 9523,83 руб. – просроченные проценты, 4125,45 руб. – пени на сумму не поступивших платежей, 15750 руб. – страховая премия.

Представитель ответчика Хабибрахманова С.Р. в судебном заседании исковые требования признала, суду пояснила, что ответчик готов оплатить задолженность, но не имеет возможности, так как банк не предоставляет ему квитанцию. Оплатить кредит путем зачисления денежных средств на счет, как это предусмотрено условиями кредитного договора, ответчик не может, так как в отношении него имеется исполнительное производство в пользу другого взыскателя, и судебный пристав-исполнитель при поступлении денежных средств на счет списывает эти денежные средства с арестованных счетов в пользу другого взыскателя.

Истец АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Исламов Р.З. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст.434 ГК договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно абз.2 п.1 ст.160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В силу п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п.1 ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной договором.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п.1 ст. 334 ГК РФ залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Согласно п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу п.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно п.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст.340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с п.3 ст.340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом АО «ТБанк» и ответчиком Исламовым Р.З. заключен договор потребительского кредита № путем акцептования банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 630000 руб. сроком на 60 мес. под 29,9% годовых за пользование кредитом под залог транспортного средства <данные изъяты>, стоимость автомобиля определена в размере 790000 руб. Ответчик обязался добросовестно погашать предоставленный кредит путем внесения ежемесячного регулярного платежа согласно графику. Составными частями кредитного договора и договора залога являются Общие условия кредитования (содержатся в Условиях комплексного банковского обслуживания физических лиц), размещенные на сайте <адрес> тарифный план, график регулярных платежей, индивидуальные условия договора потребительского кредита, заявление-анкета заемщика. В соответствии с п.12 индивидуальных условий в случае нарушения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,1% ежедневно на просроченную задолженность по кредиту и процентам за пользование.

Данные обстоятельства подтверждаются Общими условиями кредитования (содержатся в Условиях комплексного банковского обслуживания физических лиц) А «ТБанк», тарифным планом, индивидуальными условиями договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением-анкетой заемщика от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчетом задолженности, договором купли-продажи автомобиля, уведомлением о залоге, свидетельством о регистрации транспортного средства, ответом ОГИБДД Отдела МВД России по Янаульскому району.

В нарушение условий кредитного договора ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисляемых процентов, допуская просрочку уплаты ежемесячных платежей. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику заключительный счет о востребовании суммы задолженности в течение 30 календарных дней с момента отправки требования. Ответчик не погасил задолженность в установленный срок. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности заемщика перед банком составляет 589877,64 руб., из которых: 560478,36 руб. – просроченный основной долг, 9523,83 руб. – просроченные проценты, 4125,45 руб. – пени на сумму не поступивших платежей, 15750 руб. – страховая премия. Данные обстоятельства подтверждаются заключительным счетом от ДД.ММ.ГГГГ, отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, выпиской по счету ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчетом задолженности.

Доказательств оплаты задолженности ответчик суду не представил.

В связи изложенным, в соответствии с требованиями ст.807-811, 819, 329, 330 ГК РФ, суд приходит к выводу о взыскании указанной суммы задолженности с ответчика. Оснований для снижения размера взыскиваемой неустойки суд не находит.

Учитывая наличие просроченной задолженности по кредитному договору, образовавшейся по причине ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество путем реализации его с публичных торгов.

Согласно заявлению-анкете ответчика стоимость залогового имущества в момент заключения договора определена сторонами в размере 790000 руб.

Истцом предоставлено заключение специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ об определении рыночной стоимости залогового имущества, согласно которому рыночная стоимость предмета залога, транспортного средства <данные изъяты>, составляет 1157000 руб. Суд находит данную оценку достоверной, поскольку на согласуется с материалами дела, ответчиком не оспаривается.

В связи с чем, при реализации заложенного имущества суд определяет начальную продажную цену заложенного имущества, в размере 1157000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 36798 руб., которые подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, а также по оплате стоимости оценки предмета залога в размере 1000 руб., которые подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением специалиста от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» (ИНН 7710140679) к Исламову Р. З. (паспорт гражданина Российской Федерации №) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Исламова Р. З. в пользу Акционерного общества «ТБанк», задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 589877,64 руб., из которых: 560478,36 руб. – просроченный основной долг, 9523,83 руб. – просроченные проценты, 4125,45 руб. – пени на сумму не поступивших платежей, 15750 руб. – страховая премия; а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 36798 руб., по оплате оценочной экспертизы в размере 1000 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 1157000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный Суд Республики Башкортостан через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение изготовлено 26 мая 2025 года.

Судья Янаульского

районного суда РБ Р.Р.Рафиков