Митителу Нина Алексеевна

Дело №а-5786/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

Резолютивная часть оглашена 1 июня 2016 года

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Нестеровой О.А., при секретаре Нестеровой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № по Московской области к МНА о взыскании налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС Российской Федерации № по Московской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с МНА транспортного налога, и пени.

В обоснование своих требований административный истец ссылается на то, что МНА является плательщиком транспортного налога, задолженность в <...> руб.. пени <...> руб.

Административному ответчику направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГ на уплату транспортного налога- автомашина БМВ.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик МНА в судебное заседание явилась, просила отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку автомашина БМВ похищена у нее 10 лет назад. О данном факте она ставила в известность инспекцию, ей обещали сделать перерасчет.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплател...

...ьщику требования об уплате налога.

Согласно статье 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Каких- либо документальных подтверждений наличия у административного ответчика в собственности движимого имущества суду не представлено, имеется только информация о недвижимости- квартире.

Статьей 363 НК РФ установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В судебном заседании установлено, что Межрайонная ИФНС России № по Московской области была своевременно уведомлена об отсутствии автомашины у административного ответчика в связи с ее хищением.

Согласно представленному в суд письму от ДД.ММ.ГГ № Межрайонная ИФНС России № по Московской области подтвердила факт известности о хищении автомашины БМВ и обязалось внести изменения в базу данных Инспекции, а также принесло свои извинения налогоплательщику.

В связи с изложенным, у Инспекции не было оснований для направления административного иска в суд, не предоставлено доказательств наличия движимого имущества, в связи с чем, административный иск не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Межрайонной ИФНС России № по Московской области в удовлетворении административного иска к МНА о взыскании транспортного налога и пени в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Нестерова О.А.